Алименты с безработного

Несварение у него.

ребенок тоже с голоду не умирает. вполне себе обеспеченный новым папаней и старой маманей.

ситуации в жизни разные бывают. сейчас ты нормальный человек, а завтра безработный урод.

вы уверены, что все всегда будет хорошо? я вот не уверен.

Если плательщик алиментов будет состоять на учете в центре занятости и получать официальное пособие, то алименты будут исчисляться исходя из данной суммы и количества иждивенцев.

Если родитель не уплачивает алименты во время официального трудоустройства и после увольнения продолжает это делать, то перерасчет задолженности будет исчисляться изначально по официальной зарплате, а затем по средней заработной плате.

в общем, получается наш "бедолга" когда работал тупо алименты не платил, за что собственно потеряв работу поплатился

Это сообщение отредактировал McT969 - 24.05.2017 - 08:11

Как оно все наладится, если он не налаживает?

Девятипалый

А в гипотетической ситуации, если бы у него не было мамы, которая его кормит, что бы он стал делать? Тихо пополз бы на кладбище?

Не знаю... В моем понимании мужчина - это не гордый носитель МПХ, а человек, который принимает ответственность за свою жизнь и за свои действия. А тут прямо жертва стечения обстоятельств какая-то

Новый папаня ребенку ничего не должен, а родной отец должен, разницу не чувствуете?

"Денег мешок, и хуй до кишок" она нашла пока еще со мной жила - пока я, блядь, на двух работах как проклятый впахивал. Но с блядью жить не смог - забрал трусы/носки, и убыл "в никуда". 2 предынфаркных перенес, чуть до инсульта дело не дошло...

Так что не суй свой нос туда, куда лучше ненадо...

Это сообщение отредактировал AloneSl - 24.05.2017 - 08:14

мое мнение такое и это касается всех обязательств финансовых гражданина в которые лезет государство .

помогать или не помогать ребенку , как бы это не казалось диким для некоторых, должен решать сам мужчина и государству не чего в это лезть . а если хочет лезть и вставать на чью то сторону то пусть сначала по своим долгам расплатится, долгам которые оно всячески пытается забыть . только в таком случае это государство имеет моральное право что то требовать от Гражданина , которому оно должно , за те же детские страховки например

Дай бог всем кто ругает этого мужика не побывать в его шкуре, я знаю о чем говорю .и ещё вы все не знаете как человек живёт и чем дышит а дерьмом поливаете.....

Вопрос по теме: Какую сумму алиментов в месяц вы считаете нормальной на ребенка школьного возраста?

Вы троллите что ли? Или реально не понимаете, что нельзя хотеть иметь ребенка и не кормить его?

Сестре на работу пришлось выйти, когда ребенку год был. С мужем развелась - пил, не работал. Так он и потом не работал, не было с него алиментов. Но он от ребенка отказался, а потом и вовсе в пьяной драке погиб. Вот тогда ребенку пенсию стали платить.

Поэтому у нас и не хотят заводить детей, сегодня все нормально, завтра безработный, но вынь и полож.

Мы знаем, чем он живет, его мать кормит, автор же сказал.

Отдайте ребёнка законному владельцу.

Никогда нормальный здоровый человек не будет безработным дольше, чем несколько недель.

Чтобы он с голоду умер что ли?

так он по любому был уклонистом . да ещё и погиб потом.
Но всё равно отказ от ребёнка или лишение родительских прав не отменяет алименты. Во всяком случае раньше так было. Может сейчас что то новое придумали

ну есть же друзья, тот же я например.

если совсем никого нет, то в других странах государство предоставляет кров и пищу безработным/бездомным. а у нас? тюрьма.

Это сообщение отредактировал Девятипалый - 24.05.2017 - 08:22

Откинув всю моральную составляющую, считаю что не правильно! Государство издало закон, что платить надо. Государство должно обеспечить выполнение этого закона. Если закон невозможно выполнить, то значит или плохой закон, или плохое государство.

Тише, тише, господа моралисты, я сам все понимаю. Да, нефиг было тогда вообще рожать. Ага, согласен, уж если завел ребенка, будь добр! Только по себе не ровняйте. Все люди разные, живут в разных местах, где возможности разные как у мест, так и у самих людей. И дааалеко не все имеют возможность поменять это место.

В данном случае у меня возникла ассоциация. Закон: каждый день (неделю, месяц, год) ты должен приходить в определенное место и ставить крестик напротив своей фамилии. Не придешь, расстрел. Только к месту этому одна дорога, слева от которой скала, а справа обрыв. Не вопрос, я схожу, поставлю крестик, я законопослушный. Но по дороге проезд и проход запрещен! И стоит солдат с приказом: убивать всех на дороге.

ТС, другу напомни, что потом он может подать на алименты уже от своего ребенка.

Это сообщение отредактировал DAS1970 - 24.05.2017 - 08:22

Не в ту тему случайно свое мнение получилось высказать:

Никто его не посадит. Сажают только тех, кто злостно уклоняется от алиментов, убегает, прячется, спалился на сокрытии дохода. У кого просто денег нет, могут только имущество и счета арестовать.

Но над своей жизнью этому козлу стоит задуматься и решить, нужен ли он такой вообще этому миру. Работа всегда есть, просто он не хочет на ней работать. Ребенка сделал и похрен ему теперь, что он будет есть. Сам-то ест, наверное.

Хотелось бы, чтобы таких сажали, но это большая редкость.

скорее дай бог не оказаться в шкуре его ребенка

30% по МРОТу . это будет честно . наглости же хватает у государства считать что на эти деньги человек может жить ? и вам хватает наглости и глупости продолжать голосовать за правительство такого государства . вот и не скулите что мало

Это сообщение отредактировал top77art - 24.05.2017 - 08:21

У меня на прошлой работе сотрудница ушла в декрет, декретным платили тогда копейки , в бухгалтерии её быстро уволили ( официалка была меньше 2 тысяч, остальное - в конверте), так она, что бы прокормиться, ходила ночью мыть метро. Когда младенца маме оставляла, а когда не могла - как уборщицы из бывших республик, на спину привязывала младенца и работала. Муж бы, в поиске работы, а жена , с младенцем и высшим экономическим образованием - ночью метро мыла. Когда её на открывшуюся вакансию обратно позвали, она быстрее , чем трубка на рычаг упала, прибежала.

Закон возможно выполнить. Для этого нужно пойти на работу, а не сидеть на маминой шее. Он просто не хочет. А с такой логикой можно творить все что угодно, воровать, грабить и говорить, что это законы плохие и государство, потому что нормально жить не можешь.

Это сообщение отредактировал NDControl - 24.05.2017 - 08:21