Как союзники нам помогали

Ну так я, русским языком написал, что после войны переобулись союзники.

Когда-то пиндосы внушили всему миру, что Омерига победила фашистскую Германию, а Россия в это время бухала где-то за сараем, а сегодня весь мир уверен, что это Омерига победила ИГИЛ, а русские им только мешали

Я не понял что значит переобулись союзники???? США с Англией нам по какой причине союзниками стали? По той причине после поражения Германии и перестали ими быть.

Это вам с кирпичом вместо головы, умудрились внушить, что пиндосы умудрились внушить.

Не хотелось бы срача, но попытайтесь объяснить коротко неск. вопросов
- кому она Союзная (Если только как синоним - объединённая). А то к ней есть пара упрёков - до начала войны, она как Россию через хх кидала. Вся экономика, была германо-ориентированная. С прочими любовями к Европам.
О России, все вспоминают только стоя на эшафоте.
Тем не менее - что вы знаете, о "развороте над Атлантикой" и "марше на Приштину"

И война эта называлась "странной" не спроста. Какие потери несли немецкие войска во время футбольных матчей с французами между окопов...

Все гораздо интереснее.
Англия и франция, как победители в Перовой мировой войне и гаранты по Версальскому мирному договору были обязаны сдерживать военную силу Германии, т.к. являлись гарантами. Закрыв глаза на захват Рейнской промышленной зоны, аншлюсс Австрии и раздел Чехословакии они фактически спровоцировали дальнейшие события. Т.е. не выполнили взятые обязательства.

Для меня является удивительным тот факт, что страна, закончившая эту войну и понесшая наибольшее количество потерь мирного населения не получила положенных контрибуций от проигравших стран, попавших под протекторат союзников. Если взять например выплаты союзникам от Веймарской Германии или например Холокост, то стране с 22млн уничтоженного мирного населения было о чем заявить.

Позвольте полюбопытствовать, кому обязаны?

А я в курсе. И даже тему задвигал (только она пропала чюдным образом)

Вкратце - всё решала подпись на акте списания американского наблюдателя.
В ремонтным и сборных пунктах дивизий, находились американцы и англичане. Там они приходовали неисправную технику.

И всё было бы ничего, пока не вставал вопрос как быть с техникой сгоревшей дотла и оставшейся на территории врага?
При этом, союзники дураками не были, и на передовую не лезли (чтоб увидеть горелые шерманы в бинокль). Посчитают в более удобной обстановке, когда фронт пройдёт мимо.
Отсюда возникли разногласия в количестве техники подлежащщей сдаче.

Ну высадка десанта в Приштине - это период угара Эльцина и выход на мировую шахматную доску неизвестной фигуры по имени Путин.
А до этого России рукоплескала вся NATO, а именно МЕДВЕДЮ СО СВЯЗАННЫМИ ЛАПАМИ.

таких друзей - за хуй в музей.

Как нонче гутарят - мировому сообществу.

Но там вопрос сложнее чем "просто натравливали"

Гитлер воспользовался противоречиями ВБР и Франции. Но сыграл, на стороне и под дудку ВБР.

Всем упоротым поцреотам (не путать с патриотами), читать книжку, изданную в советское время, называется она Переписка Сталина с Черчиллем. Там чётко и явно описано как и в каком объёме происходил ленд -лиз.
Кстати, поцреоты сейчас и в штатах тоже, у них только США всех победило, а остальные так, по мелочи. Поцреотизм головного мозга, это международное явление.

То есть давит на сознательность?))

Чо ?

Помогать или, продавать за золото,это две разные вещи.

О том, что за несколько часов до начала войны СССР принял из Германии несколько эшелонов со станками и тех. документацией, вы не слыхали????

Последние эшелоны с техникой прошли из Германии в СССР вечером 21-го июня. Не один эшелон, а несколько.

Хлеб Украины и так бы достался немцам. А так СССР получил ценное оборудование и технологии. Они пошли за Урал и здорово выручили СССР в самые тяжелые месяцы 41-42-го.

Кто кого передумал в этой схватке????

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 8.04.2017 - 17:47

Ваша сознательность сливается или уходит от ответа уже третью тему. Только и хватает на пост с процентами поставок ленд-лиза.
А по поводу Версальского мирного договора - подписантов очень много.

В том числе и доверившиеся Чехословакия с Польшей.

Гаранты даже оплату получали до 2010г.

Это сообщение отредактировал JuryFG - 8.04.2017 - 17:52

Оппонент мой говорит что Англия и франция обязаны были, то есть тем самым предполагает в политике сознательность, обязанность перед мировым сообществом, выдуманную такую категорию.

Raevski

Я спрашиваю у вас, Англия с Францией обязаны были перед кем?

Но ведь бомбили? Бомбили. Где вероятность что не расхерачили бы заводы к херам? Возможно хреновые стрелки...

Охренеть можно... "немощная русская промышленность смогла завалить армию снарядами".

Книжки читать не пробовали? Там много умного)))

1915 год. Так при норме расхода в 3 млн. снарядов в месяц русская армия получила всех снарядов за весь год 12 млн. 555 тыс. снарядов.

В 1917 году расход снарядов вырос.

При норме расхода в 4 млн. 415 тыс. снарядов в месяц Россия произвела в 1917 году 18 млн. 657 тыс. снарядов.

И где "завал из снарядов"??????

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 8.04.2017 - 18:04

Вот потери во второй мировой войне наглядно. Можно увидеть что американцев погибло всего 295000 человек, это их вклад в победу над фашисткой Германией. По сравнению с 25 568 000 человек СССР это весьма незначительные потери, пропорциональные их вкладу. Но вот при делёжке Германии они преуспели.
Это я всё к чему, не дай Бог случись война, нам такие союзники нахуй не нужны.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 8.04.2017 - 18:08

Это Вы тонко подметили. У наглосаксов которое столетие именно так - пообещают, поклянуться даже, но если выгода превышает возмездите - нарушат в миг.

Вклад в победу оценивается жизнями своих солдат????
Я думал это цена, а вклад количество убитых солдат противника.