"Каков подлец" или нюансы генетической экспертизы

Олежка, от каких блядей ты защищаться-то собрался?..

Прямо проходу не дают, ага? Штабелями под ноги кидаются, рагатки расшаперив, все уже беременные от других и кричат: "Меня, меня, Олег, возьми!!!"

Фантазёры, блин. Подрочите и попустит, казановы фантазейные!

Кто сказал, что ее обязательно подделали? Поскольку экспертиза проводилась самостоятельно, кем-то из родственников, неизвестно чей генетический материал был предоставлен. Могли вместо папашкиного предоставить чужой, могли генетический материал ребенка заменить. А эксперт просто дал заключение, что эти два образца не являются родственниками по восходящей линии.

Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 7.04.2017 - 10:49

Матери надо тоже делать экспертизу - может запросто оказаться так, что ребенок и не ее тоже... В роддомах, батеньки, бардак неебический творится...

Кстати, такой вариант тоже не исключен.

Если рассмотреть ваш пример "беременность во вписке", то суд может и обязать учавствовавших сдать генетическую экспертизу и установить "отца".
Опять же если пресловутый Рома Абрамович женился на ней, в браке родили (усыновили) ребёнка, дал свою фамилию-отчество, то для суда он отец и содержатель. Суд редко руководствуется моралью, в основном это принципы судопроизводства. А в данном случае это принцип "Интересы ребёнка". Если настоящего отца не установили, то обяжут продолжать платить.

Я почему это говорю - я рожала и попала в состояние полного пиздеца - кому тяжелую. Еле вычухалась. Что было в то время с дитем - мы не знаем, мужу говорили - в патологии лежит. Сейчас все нормально и у дочи и у меня. Но если муж мой сделает экспертизу и дочь окажется не его - я тут же сделаю на материнство - она будет не моя....

Так что мамочке вперед - делать днк на материнство... Если конечно она не иплась как швейная машина с другими мужиками кроме мужа

Это сообщение отредактировал yrtata1986 - 7.04.2017 - 10:54

Не понял, она чего хочет-то? Будет суд, она может опротестовать результаты этой экспертизы и потребовать повторную. Вот только если проиграет, то оплачивать всё равно будет. Но уж если она так уверена, то почему нет-то? Меня вот гаишники останавливают, типа, дыхни, так я ж дыхну. И мне пофигу. Потому что я знаю, что в моём спирте крови не обнаружится во мне алкоголя нет. Просто я в этом на 100% уверен. И я готов хоть в их алкотестер дуть, хоть кровь на анализ сдавать, ваще пофигу. Я знаю, что я прав. И всё. Уже даже стал сам предлагать: если они сомневаются, то пусть пишут протокол об отстранении, понятых, все дела и поехали в больничку, нехер время терять. Как-то после этого они возвращают документы, хот и нехотя, но то понятно - денежка уплыла. А тут... если уверена, что ребенок их общий, то чего бояться-то? Другое дело, если нагуляла где-то, а теперь ссыт признаться. Но тут уж сама виновата.

Это сообщение отредактировал ZanycH - 7.04.2017 - 11:37

Если какой-то сценарист читает эту тему, то сможет замутить добротный индийский фильм.

Это будет основанием для иска и проведения судебной экспертизы.
Очевидно же. Если ты подаеш иск, у тебя должны быть основания. Так это заключение и есть основание.

Бесполезная история подавать в суд в таких случаях. В законодательстве четко прописано, что если женщина рожает в браке, муж даже в случае доказательства измены и того, что ребенок не от него, будет платить алименты до истечения 18 лет...

А вот если ребенок еще и не ее окажется - роддом огребет по полной, на сумму покруче алиментов за 4 года...

внепапочная беременность тоже бывает

ага ага, 10 тыс на экспертизу не наскребет, ну ну

А откуда сумма в 16 000 рупий за экспертизу? В нашем населенном пункте 9200 стоило в феврале.

у нас в городе на материнство - 10900, на отцовство - 11000 тысяч рублей

А это абсолютно достоверные сведения? Общепринятая практика? Просто знаком с другими случаями и хотел бы знать достоверно.

"Не на того поставила?"

Да суд по прежнему руководствуется только одним - чтоб решение устоялось.

А мифический принцип "Интересы ребёнка" (кстати до сих пор не подтвержденный здесь не статьей не практикой судебной) мало будет интересовать судью, если вышестоящий отменит решение.

Нет я не исключаю момента что там занесут или судья окажется больной на голову разведенкой.

Прям дико интересно почитать мотивировочную часть такого решения и резулитивку

???

Разовьём эту теоретическую ситуацию.
Ты делаешь экспертизу, и оказывается, что это не твоя дочь. Ты откажешься от неё и сдашь обратно?

пора в роддомах сделать обязательный тест на отцовство, а то папаши как дурачки носятся, терпят мозгоебизм, впахивают, а потом оказывается ребенок - чужой.

В России столько медведей нет, сколько надо запостить, читая это...

Вот именно.
Вообще не вижу проблемы для автора опуса.
Тест, который сделали, имеет значение только для мужа, для судьи это просто бумажка.
Пусть сдает тест, назначенный по суду (там забор проб должен быть нотариально заверен, кажется) и ждет результатов.
Если тест будет отрицательный, то алименты скорее всего бывший муж платить перестанет.
А чтобы возвратили уже уплаченное, нужно уже другое дело заводить, но вряд ли выгорит.

Дамочка, а вы с нулями не ошиблись? 11 лямов рублей за тест?

Я ее поэтому и не делаю, но даже если и окажется - ни за что ее никому не отдам. В 1 класс собираемся в этом году

Это сообщение отредактировал yrtata1986 - 7.04.2017 - 11:09