"Голливуд летит на Луну". И снова о лунной афере!

Смешались в кучу, люди, кони.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И на чем же потомок свой вердикт сделал?

Системы удаления продуктов жизнедеятельности в американских скафандрах до 80х годов НЕ БЫЛО, летали в подгузниках!
Бегать и прыгать по луне, в "штанах" полных дерьма!?
Попробуйте походить в одних(!) подгузниках неделю, получите ответ!

Это сообщение отредактировал Pakator - 19.03.2017 - 11:30

Да срать конспирологи хотели на СССР и Россию.На советских учёных,конструкторов,инженеров,космонавтов.У них такая извращённая форма "патриотизма".
СССР продажная шлюха,которой заткнули рот за фантики и мифические ништяки.
Они ненавидят свой народ,его достижения и победы.
Им любым способом надо обосрать "пендосов" не важно как и за счёт чего или кого это будет сделано.
И с матчастью беда,но это отдельный разговор

Это сообщение отредактировал Чайники - 19.03.2017 - 11:29

Прочтите тут:
История космического туалета
https://geektimes.ru/post/246952/

Ну подарки то были!

Как можно прилететь на голограмму?
http://www.yaplakal.com/forum7/st/0/topic1410231.html

Про матчасть не надо - им Мухин с Поповым все по полочкам разложили как требуется))) Любая околонаучная ахинея благодатно ложится на технически подготовленные мозги менеджеров, слесарей, экономистов, поваров и прочих специалистов по космическим полетам.

Были-небыли один хрен не расскажут. Я считаю что небыли по причине покупки двигателей на свои ракеты у нас. Если их "Сатурны" были такие мощные, то почему не использовать их движки? Интересно на каких двигателях летали их "челноки"? И вообще почему ни в один телескоп не видны их следы, флаг и стартовые платформы от их кораблей, а наши луноходы и их следы на поверхности прекрасно видны до сих пор ?

Я думал про движки уже все выяснили и даже немоглики стараются этим аргументом не оперировать. Ан нет, ошибался...

ТС, я что сейчас прочитал? Для того, что бы писать о ПЛ нужно хотя бы срочную на ней отслужить. Банки с регенеративными пластинами запаяны и герметичны с завода изготовителя. Для их открытия служит специальный ключ, достают их специальными перчатками. Кабеля на ПЛ это не комнатная проводка, а 2-3 слоя изоляции и 1-2 слоя экрана.
Мгновенное воспламенение происходит из-за раздолбайства дебилов, ронявших пластины в масло или на промасленную ветошь! Это специально написано для всех в РБЖ ПЛ. Ты, это "хвантастику" пиши для деток!
Установка РДУ для зарядки пластинами регенераци, предназначенная для поглощения СО2 и выделения кислорода (в процессе работы разогревается )........

Кандидат номер раз тренирующийся несколько лет к полету на луну не может не разбираться в вопросе, в отличие от диванных экспертов отметающих его доводы только на основании того что они не вписываются в их формулу «не летали».

А посрать перед выходом вера не позволяет?
Вы так ситуацию описываете , можно подумать, что дефекация у вас каждые 15 минут. Поверьте, можно срать раз в три-четыре дня, а при соответствующем подборе пищи и того реже.

Загуглить максимальную разрешающую способность телескопов тоже вера не позволяет?
?
С земли взрывы на Луне не видны, а не то, что флажки.

Ссылку на фото луноходов сделанное с Земли не приведете ли?
Пиздежом попахивает.

абсолютно верная и точная статья. Хочу лишь добавить - и нынешняя путинская хунта в Кремле придерживается договорённостей. Не зря,если поглядеть внимательнее,самые рьяные защитники *летавших на Луну американцев* - именно кремлеботы,которые с такой же лютой яростью рвут себе сраки за Путина и за его вороватых дружков.

Не, ну раз сын сказал, то смысла больше луносрачи устраивать нет.
Модераторы, закрывайте тему, тут все уже решено.

Как я писал в другой теме, интеллект в поколениях гаджетов бурлит и дымится... Видите ли, с сосудом Дьюара есть маленькая проблемка. Если его сделать по земным меркам, он в космос не поднимется - не выдержит ни ускорения, ни толчков, ни перепадов температур. Туда может подняться только конструкция, напоминающая земной кислородный баллон - толстостенный сосуд из брони. Кислород, между прочим, самая едкая субстанция на свете после фтора. Так что если не получается, извините, использовать стекло...
Кстати говоря, если допустить, что американцы реально летали на "Аполлонах", тогда всякий инженер должне немедля поверить в магию. По тем же причинам. Жалестный пакетик из фольги, про который нам рассказывают все это время, браво переносит мощные стартовые перегрузки, перепады давлений и температур...
Наши корабли не то что отверткой, их из пулемета не вдруг прострелишь! Потому что нагрузки на них огромны. А "Аполлоны" явно переносил в космос Мерлин. Не тот, который Маск за новейшее достижение выдает, а старичок, который меч из камня... явно дед в сопромате понимал хорошо, ага.

Это сообщение отредактировал и7ветер - 19.03.2017 - 12:27

Ваше невежество просто зашкаливает. Начиная от домыслов что американцы летают только на наших движках, заканчивая разглядыванием чьих бы то ни было следов на луне в телескоп.
Но мнение вы, блядь имеете, хрен оспоришь.

Как бы рабочее давление в стандартном кислородном баллоне - порядка 100-150-200 атмосфер, и сравнивать взрыв нагретого в костре баллона под таким давлением и того, который был у Аполлона-13 (давление 0.3 атмосферы) - это слишком толсто даже для немогликов.
Аффтор, пешы исчё!

Хорошо, дал маху с телескопом.
Ndrew снимок с зонда вас устроит? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%...17_with_map.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%..._Lunokhod_2.jpg
"Апполоны" поболее "Луны-17" будут. Где стартовые платформы? Если зонд нашёл луноходы, то уж платформы то наверняка нашёл бы, чтобы всякие не сомневались в подвиге амеров.

Про Гагарина в данной теме флуд, хотя я лично считаю, что он летал. Интересно обсудить тему Гагарина открывай тему поговорим.
По обсуждаемой теме: предъявлена улика: спускаемый аппарат, который уже был у нас, а по сообщениям пиндосов летал в космическом пространстве, потом якобы аварийно приводнился, астронавты не пострадали...
Кстати, пиндосы в ООН заявляли, что в Ираке производят ОВ, один негр даже тряс пробиркой в ООН, в итоге страну разграбили, ОВ не нашли ...
Имеется множество официальных заявлений "исключительных" пиндосов, где они нагло врут!!!
Пендосы пока только заявили о своем приоритете на посадку на луну, его еще надо доказать, что им будет сделать проблематично:
все магнитнитные пленки (700 коробок) с запись режимов полетов и с видио экспедиций потеряны (а были ли они),
пиндосы признались что делали съемки в Голливуде для наглядности,
еще независимо не отобрали пробы грунта с "мест посадок" пендосов и не сравнили с их образцами (они исчезли), если не будет полного совпадения, пендосов там не было,
на местах посадок пендосы оставили кучу следов: шесть посадочных модулей, три луномобиля (отдельная песня, флаг, куча оборудования, мусора и собственно следы, которые должны быть исследованы, после этого и будет доказано, а были ли пиндосы на луне (подтвердится заявленный приоритет).
А до доказательства заявленного пиндосами приоритета науке доподлинно не известно: были пиндосы на луне или не были., это вопрос веры
Лично я брехливым пиндосам не верю, подожду доказательств. Кстати как бы при таком раскладе тайконавты свое первенство не утвердили в итоге...

Вы в это серьёзно верите?

и7ветер

Вы "мощные стартовые перегрузки" в цифрах предоставите?)
Про перепады давлений еще веселее, кстати.

Ынженер, а давайте таки с цифрами? Про пулемет - вообще прекрасно.