Нетолерантненькие бирманцы.

99 процентов ваших обвинений надуманны . Единственное звук азана если вам мешает ,тут проблемы нет ,любая просьба в корректной форме выполнима.Не получится ни с уничтожением ни с резервациями , не знаю ,если вы озлоблены каким -то мусульманином я могу принести извинения за него

Я озлоблен людской тупостью. Так что можете принести извинения от представителей всех религий, а потом таки уёбывать обратно в Сомали, или Йемен, или еще куда-нибудь к шайтану на рога, где ваши единомышленники строят теократические государства и вытирают жопу нечетным количеством камней.
И еще - я не выдвинул ни одного обвинения. Количество преступлений, в том числе против здравого смысла, совершенных во имя ислама огромно, очевидно и легко доступно для ознакомления.

Хорошо поймали Вас на слове. Ждем извинения за Басаева-Гелаева-Хаттаба-Радуева, за джихат относительно русских в Грозном, а это между прочим исконно русский город. Вам можно, почему нам нельзя? И извинения свои засуньте себе в задницу, за Беслан и Дубровку заебетесь извиняться

Это сообщение отредактировал Gongofer - 23.02.2017 - 16:01

Что называется - в точку!

Я не развязывал войны .И Афганская и 1-ая чеченская войны были развязаны одними и теми людьми , кто хотел вбить клин между СССР а потом и Россией и исламскими странами , к несчастью удачная попытка . После 11 сентября ,Россия первой протянула руку США и оказала самую действенную помощь ,получив в ответ ПРО в Восточной Европе. Внешняя политика США НА 100 процентов вырабатывается в Израиле и тупо исполняется США . Россия моя страна ,другой родины у меня нет . Мою страну будут гнобить по любому ,просто потому ,что она есть . Исламский мир кровно заинтересован в присутствии сильной ,авторитетной России на Ближнем Востоке ,да и во всем мире .

Это сообщение отредактировал Почтизнающий - 23.02.2017 - 16:18

Большая часть исламофобов тут професионально стучат клавишами из Ашкелоне или Хайфы ,я обращаюсь к тем кто считает себя патриотом своей страны ,неравнодушным к ее судьбе .

методичкой завоняло

А что не так?

Любая религия это наебалово для быдломассы, что бы ею, массой успешно управлять.

Ваш исламский мир отклонился от вопроса. Я задал конкретный вопрос, где извинения о которых Вы говорите. Я предоставил факты и эти факты не подлежат обсуждению, зачем Вы загоняете про США и Исламский мир, отвечайте за свои слова по существу вопроса, нет не можете, тогда идите и просите прощения у семей того-же Беслана, и смотрите внимательно, а то по вашим законам эти люди закопают Вас в землю по шею и закидают камнями, вот вся и ваша ебанутая вера. Ссыте в одну харю раскается, да и правильно, ссыте дальше. Вот и все ваше мировозрение и мусульманство.

Это сообщение отредактировал Gongofer - 23.02.2017 - 16:22

хуйню какую то пишишь. почему он должен извиняться за террористов, которые прикрывались религией? пиздец в голову людям насрали, не отличают белого от черного уже.

Ой ли?

Причём в истории зафиксировано множество случаев, когда агрессия оправдывалась религиозными целями: войны на острове Шри-Ланка за обладание Зубом Будды, поход бирманского царя Ануруддхи на государство Тхатон якобы ради получения палийского закона и т. д. Э. О. Берзин отмечает, что “борьба за разрушение государств старого типа и создание государств нового типа, как это всегда бывало в средневековье, велась под религиозными лозунгами. Так, на поверхности событий мы видим борьбу буддизма хинаяны против буддизма махаяны в Таиланде, Кампучии, Лаосе, борьбу старых анимистических культов против буддизма хинаяны в Бирме, борьбу конфуцианства против буддизма махаяны во Вьетнаме, наконец, борьбу синкретической религии буддизм-индуизм против жрецов каждой из этих религий в отдельности в Индонезии”. Необходимость и справедливость захватнической политики правителей, которые покровительствовали сангхе и дхарме, идеологи буддизма оправдывают ссылками на эдикты Ашоки, являющиеся канонизированной экзегетикой буддизма тхерававды, и на канонизированный трактат “Милиндапаньха”, а в целом рассматривают природу этих войн через концепцию чакравартина. Следует отметить, что политика дхармавиджаи (досл. “завоевание с помощью дхармы”) известна в странах южного буддизма как часть концепции чакравартина, согласно которой правитель обязан распространять дхарму на соседние страны, то есть завоевательные походы — это его долг”[240].

В Китае «императоры, благоволившие к буддизму, как правило подвергают гонению даосизм, и наоборот»[241].

В Индии в период, когда царь Ашока оказывал покровительство буддизму, «представители буддийских толков, не согласные с царским пониманием слова Будды, вернее, несогласные с буддийскими наставниками царя, выселялись из монастырей и лишались его расположения в соответствии с Сарнатхским колонным указом»[242]. Из монастырей изгонялись все, кроме тех, кого объявили ортодоксами (стхавиров)[243]. Государственная сила применялась не только для разрешения конфликтов в самой буддистской общине, но и для выяснения отношений с представителями более старых традиций: «Проповедники индуизма неоднократно увлекали верующих в свои храмы, буддисты жаловались властям, и те силой возвращали колеблющуюся паству и её подношения в буддийские монастыри»[244].

В Тибете «с приходом буддизма древняя религия бон преследовалась и вытеснялась в отдалённые пограничные районы»[245]. Придя во второй половине VIII в. к власти в Тибете, буддисты оттесняют от престола своих религиозных и политических оппонентов, которые «были, по одним данным, убиты, по другим, заживо замурованы в гробницу, по третьим, объясняющим наличие двух первых версий, переведены в разряд „живых мёртвых“… На смену человеческим жертвоприношениям пришёл институт „живых мёртвых“, людей, отказавшихся от жизни в обществе и обязанных доживать свои дни у могилы. „Живым мёртвым“, поселённым возле погребального комплекса, запрещалось видеть живых людей и разговаривать с ними. „Живые мёртвые“ принимали жертвы, приносимые покойному, а сами ели ту пищу и носили те одежды, которые периодически приносили им живые родственники. Приближаясь к могиле, родственники „живых мёртвых“ трубили в рог, и по их сигналу „живые мёртвые должны были немедленно скрыться. Оставив в условленном месте запас пищи и одежды, родственники удалялись, извещая „живых мёртвых“ о своём уходе новыми сигналами рога“[246].

Впрочем, и спустя сто лет положение буддизма не было прочным: буддистских монахов осмеивали и преследовали. Ралпачан вынужден был издать указ, гласящий: «Тот, кто будет с ненавистью указывать пальцем на моих монахов и будет злобно смотреть на них, тому выколют глаз, отрубят палец»[247].

Аналогичный закон был издан и в XVI веке: «Любой, кто оскорбит монаха или ламу, будет сурово наказан. Если мы узнаем, что кто-то тайно хранит статуэтки с изображениями умерших, мы разрушим дом того, кто скрывал их. Вместо них люди могут держать в своих домах изображения Ешей Гонпо»[248]. И вообще во всю историю Тибета «наказания за преступления против религии были жестоки: содержание в темнице и битьё плетьми, отсечение рук, ног, смертная казнь…»[249].
Объединитель Японии Тоетоми Хидэеси издал в 1587 г. закон о запрете христианства. 120 миссионерам было приказано немедленно покинуть Японию. 26 христиан было распято на крестах. Среди распятых было три мальчика-японца, церковные служки[259]. Более серьёзные гонения начались чкрез несколько десятилетий по воцарении династии Токугава.

До начала этих гонений в стране насчитывалось около 300 000 христиан. И это было сочтено угрозой для национальной безопасности Японии и для благополучия буддистских монастырей. Христианство было объявлено вне закона. В 1623 г. было казнено 27 христиан. В 1618-1621 — убито 50 христиан-японцев. Следующий, 1622, год вошёл в историю японской Церкви как “год великомучеников”: 30 христиан было обезглавлено и ещё 25 сожжено заживо (из них — девять иностранных католических священников). Казнили всех, включая 90-летних старух и годовалых детей. И так продолжалось два с половиной века. Когда во второй половине XIX века христианство было все же объявлено разрешённой религией, христиан в Японии осталось 100 000 (при этом историк отмечает, что мало кто из христиан отрекался — большинство предпочитало смерть)[260]. Философское освящение этим гонениям было дано трактатом “О вреде христианства”, написанным буддистским монахом Судэном[261].
http://mybiblioteka.su/tom2/7-27020.htm

Правильно, нужно наконец уже развивать общество, и, как следствие, бороться с тем, что тянет общество к деградации, т.е. с религиями.

Писдеж в статье от начало и до конца. Лютый причем. Лично был в Мьянме, них...я там подобного, причины в другом.

В Мьянме есть основная народность, которая этническое большинство (араканцы) и которые буддисты типа. И есть пришедшие из Бангладеша рохинджа, где дичайшее перенаселение, в Бангладеше ислам основная религия. Так вот, мочилово рохинджа никак не связано с их религией, будь они хоть сатанистами, повод все равно бы нашли. Их мочат потому что они там нахер не нужны, только и всего.

Так нечего тут нагнетать про антиисламистские погромы, причина - этнический конфликт с миграционными корнями. Из этой же серии мочилово армян в Баку и Сумгаите - причину нашли для погромов.

Йоптыть, так просто хомяками управлять, это пипец, инфу даже не проверяют, ведутся на любой вброс.


https://russian.rt.com/article/311055-konfl...ty-napadayut-na

Это сообщение отредактировал maharudra - 23.02.2017 - 16:31

Евреи обычные и сами то особо недолюбливают радикальных евреев с пейсами - нихуя не работают, только торы читают, и сидят на шеях обычных людей

Беслан -это за гранью добра и зла ! Мне всегда неуютно в присутствии осетина в компании , потому что ,эта мерзость была сделана и от моего имени .

Ну ТС, ты меня потряс.
Не знаю правда это или нет..., но ... вот это ПОВОРОТИЩЕ.

По-ходу основной целью крестовых походов был всё-таки не грабёж.

Это сообщение отредактировал МЕРЗОПУПС - 23.02.2017 - 16:36

Вы еще Крестовые походы вспомните. Вот почему, это не они сами придумали, это они начитались про Джихад и религию. Это я что ли подбив БТР или обезглавив 18-го русского пацана орал "Аллах-Акбар". Это я придумал исламское государство, это я насиловал и убивал русских? Нет это я наверное носил на бошке повязки на Арабском "Аллах с нами". Это наверное я взрывал автобусы в Египте, Израиле. Это я приперся через всю пустыню в Луксор и расстрелял из гранатомета толпу обычных туристов. Я блять взорвал к хуям памятники истории в Пальмире. Это я резал барана во дворе обычной многоэтажки и прыгал через ручей крови на праздник. И так далее и тому-подобное.

Это сообщение отредактировал Gongofer - 23.02.2017 - 16:37

Это без преувеличения народ которым может гордиться все человечество , объективно посмотреть , можно понять мотивы создания государства Израиль , отрицание Холокоста у меня вызывает отвращение . Но принципы на которых создавалось данное государство ,вызывают негодование .

Террор удел впавших в отчаяние людей ,ничего хорошего он исламскому миру не дает . Он рождается от бессилия людей решать проблемы в рамках существующего законодательства. Назови 1 пользу получаемую от террора мусульманами

Ну, хоть одна страна сообразила

Очень долго думал. Если они уничтожили святыни христианства а Сирии. А что мешает нам предположим уничтожить их святыни. для обсуждения

всем мусульманам пора задать себе вопрос- что не так с исламом, что по сути несмотря на всякую толерантность многие его уже просто ненавидят.
если они ответят на вопрос правильно, а не опять кто то другой виноват, то это уже хотя бы первый шаг в нужном направлении. а повторять как мантру "ислам-мирная религия" или "эти террористы-очень редкие и неправильные мусульмане" лучше не стоит. я знаком со многими мусульманами, отличные ребята, кто то верует и соблюдает во многом, кто то в малом, но проблема одна-ни одному я не могу доверять на 100%. кто его знает, какой у него случится на религиозной почве бзик. это с любым случиться может, скажете вы? да, но в данном случае вероятность выше статистически.
разница с христианством в одном-христиане наделали гадостей в основном в прошлом и осознали свою ошибку, а многие муслимы до сих пор витают в средневековье и считают себе выше других только на основании их религии. хотя назовите мне успешную мусульманскую страну процветающую ан уровне западных стран, но без нефти? где отличная и свободная жизнь.
я более чем уверен, что случись ситуация с муслимами, что именно они имели бы на данный момент экономическое и военное тотальное превосходство, как имеет сейчас западный мир над ними, никакой толерантностью и равными правами бы не пахло. недостаток образования, скажете вы.. а кто виноват, что такая куча необразованных баранов только с вбитым в башку имамом существует?может стоит религии оставить заниматься душами, а светским повышением благосостояния и образования? невыгодно? ибо образованный человек априори задаёт вопросы и хочет получить ЛОГИЧНЫЕ ответы.
в общем христианам понадобилась серия религиозных войн друг с другом, чтобы наконец уважать и чужие верования. а более молодому исламу? зачем он идёт абсолютно той же дорогой с теми же граблями на оной? сунниты ненавидят шиитов и прочее.
я,честно скажу, не люблю любую религию, но я готов уважать чужую точку зрения в этом вопросе,какой бы глупой я её не считал. НО не надо никому насильно запихивать свою религию или грозить за это.

А ты с ними целоваться собираешься? Во время их ракостояния? В какое место?
Ни одна религия мира, кроме ислама, не призывает убивать "неверных". Я про "основные"-массовые религии говорю, не вдаваясь в племенные - у каждого свои.
В турцию ездил? Небось, только в море полоскался?
А ты зайди в нетуристическом месте , тупо в городе, в книжный магазин. В простой книжный магазин. И джихадской литературы ты увидишь горы! На всех языках.
У нас такое есть?
Нету.
Вот и ответ...
Как они с нами, так и нам надо отвечать. Иначе они нас уничтожат.
Молодцы бирманцы!
Я с вами!
Ель пуэбло унидо, хамас сера венсидо!

Это сообщение отредактировал ttbn - 23.02.2017 - 16:55

Шалом правоверный!Это ты ахуенно троллишь . Эта пять!