Хокинг провозгласил наступление " самого опасного времени на планете"

А различные чумоходы фантазируют о том, чего никогда не будет и быть не может, не понимая что люди все разные и никому равенство не нужно. Всегда будет, кто-то "ровнее" и всю конструкцию тем самым рушить. От Чубайса до соседа Васи снизу. Но, вы почитайте книжек и помечтайте. Перед сном особенно полезно - может и приснится что-нибудь неземное.

Это сообщение отредактировал ВорчунЪ - 3.12.2016 - 01:33

Коммунизм пока да - утопия. Для коммунизма требуются по иному воспитанные люди. Социализм не утопия, это почти неизбежность. Если человечество думает выжить.
То о чем говорит Хайнлайн, это прямая дорога к Ефремовскому "Часу быка" - с его тоталитарной олигархией и делением на два типа людей. У одних все, у других ничего. Джи и Кжи.
Впрочем, в человеческой истории нечто подобное тоже есть - чего далеко ходить. Это касты Индии, варны. Причем там такое же инферно полное и вечное. То есть по русски - безысходная жопа. )

Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 3.12.2016 - 01:45

Никому из тебя может и не нужно, "умник". ))) Впрочем оно и понятно - "умники" они как мыслят так и изъясняются. )

Кроме того социализм это не "равенство", а справедливое распределение. Нужно понимать что значит в научном смысле термин "равенство"- в контексте социализма. Это прежде, чем пытаться рассуждать о том - о чем в упор не понимаешь, а только слышал от Жириновского с Медведевым.

Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 3.12.2016 - 01:55

Социализм и демократия- такая модель выглядит лучшей, согласен. Но чтобы она нормально работала, нужно сильно повысить качество электората уже сечас, а не когда-то там идеальное общество само собой образуется. Как его повысрть？

Гитлера можно было-бы назвать ... (язык не поворачивается сказть о нем хорошее), потом, когда он ебнулся - все знают к чему это привело.

Зачем сейчас? Даже в 17 году, достаточное качество и количество электората было подготовлено практически за кратчайшее время, непосредственно перед приходом большевиков к власти. А затем качество электората и общее его образование последовательно повышалось до 99,...%.
Сейчас проще. ) Но еще раз - революционная ситуация должна возникнуть "сверху", должен возникнуть "кризис власти", а не только "снизу". Как у Николая 2, как у Горбачева, у Батисты и прочее.

Еще можно у Фиделя спросить, без него сейчас на ЯПе никак )))

Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 3.12.2016 - 02:48

Это, наверное, первая тема, где мнение ЯПовцев не имеет ни какого значения...
наука хули...

Революционеры прекрасно ломают, но не создают. И даже горячо любимый ЯПом Фидель. Дал просраться всем, кто этого вполне заслуживал. И все. Нищая страна на грани выживания. Никто не проходит испытания властью. Время великих вождей, царей прошло.

Да нет. Их же обложили "санкциями", "изоляциями" и прочими ограничениями. Как и Корею например. Они варятся в собственном соку. Лес из динозавров и клетка "безопасности". Съесть не могут, но и выйти не дают.
СССР помогал конечно. Но все-равно, до общемирового и многовекового капитала не дотягивал. Хотя сам по себе вполне развился и "создался" до сверхдержавы и удачно противостоял.

Кстати, по иронии судьбы именно СССР нужно поставить в заслугу, что начал сильно повышаться уровень жизни в кап.странах. Средний класс появился, элементы социализма того же. Потому что идеологически противостояли системы, и капитализму нужно было показывать преимущества и "человеческое лицо". Сейчас необходимости в этом нет. Средний класс например, исчезает по всему миру. Об это Хоккинг говорит. Нарастают классовые различия.
Капитализм остался в "однополярном" мире. Как США оборзели оставшись единственной сверхдержавой, так и капиталистическая система без конкуренции не видит берега и проявляет самые поганые свои "генетические" качества.

Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 3.12.2016 - 03:08

Бабушка Ванга не авторитет. Вот если бы она сказала, – в будущем на порносайтах сбоку будут такие баннеры, а на них меня будут рисовать на белом фоне, – вот тогда я бы прислушивался. Может быть.

В политике он эстонец

Какого времени вы ждете ? Около 80 самых богатых людей мира имеют больше денег, чем половина всего населения планеты Земля.
Где нибудь в другой галактике нас проходят в учебниках "Самые глупые цивилизации во вселенной".

Капитализм надо выкинуть как средневековый атавизм сдерживающий прогресс. "Ради бабла" не должно быть стимулом к жизни. Вот автоматизацию он сдерживает. А так бы было неплохо жить когда для тебя все роботы делают. Мож глупый пример в последнем предложении, но работа-дом-работа это не жизнь.

Ага, я эту хуйню в школе проходил. Верхи не могут, а низы не хотят.

Ну ХЗ, по мне это-псевдонаучный организм, слишком больно рекламы на него, а то, что он там вещает про черные дыры и прочую ересь, никем еще не доказано. Вот есть наши ученые- они, стройны, веселы, бодры!!! Хоккингу самому пиздец скоро, вот и пытается всех напугать... Не бойтесь-это капиталисты придумали очередную утку.

Стивен Хокинг - башковитый чувак, он бы не сказал "в течение нескольких лет"!

Гораздо интересней, почему себя считают компетентными люди, которые вообще ничего не добились, кроме как заработать себе на пожрать. Вот это действительно феномен.

Сам факт существования границ между государствами в нынешней форме это рудимент. Все и так понимают, что для бабла, информации и ресурсов это не помеха. Границы нужны только для низшего, беднейшего класса.

Сейчас разделение идёт не по классическим классам собственник средств производства и наёмный рабочий, а гораздо глубже. Есть класс владельцев идей (включающих в себя и производителей и разработчиков, и тех кто понимает, что они делают не зависимо от доходов) и класс диких потребителей (в массе наемных работников, для которых сотовый телефон это по сути магия, 99.9% людей совершенно не представляет как он работает). И вот это разделение между теми кто понимает и делает, и просто пользуется ведет к социальным проблемам. Хокинг также об этом и говорит. Люди ленятся учиться и развиваться.
Нахуй надо, на экране пальцем ткнул оно петь начинает ...

Яркий пример "злого гения" это конечно СтивЖопс. Ему ставят в заслугу упрощение использования компов, типа так все придумал, что даже кухарка может использовать. А на самом деле он отстаивает интересы класса разработчиков, что бы как можно дальше отодвинуть массы людей от понимания процессов. Иначе как их заставить всё это покупать?

Тормозом социального развития общества людей являются в первую очередь религии. Как они могут развиваться если опираются на догматы тысячелетней давности, а тех, кто не соглашаются убивают??

Это как заставлять людей использовать только ручной труд, без машин. Наши предки именно так и делали, а они то уж знали всю правду!!! Те, кто используют машины для любых целей или не дай бог електричество ждет страшный суд, кара божья и пиздец!

Вера, как фундамент религии есть первейшее зло в нашем мире.

Причем тут религия? Что то вас вообще не в ту сторону понесло. В чем проблемы нынешнего мира? В сильно неравном распределении благ. Неравенство в пять, шесть раз не страшно, страшно когда разница в сотни и тысячи. Все основные религии призывают делиться, возлюби ближнего своего. И еще. В Российской империи большая часть предпринимателей крупных исповедовали старообрядство. И строили при заводах и фабриках школы, больницы, жилье для рабочих. Возьмите историю любого университета от Урала и на восток. Все основаны с помощью капитала купцов. Зачем они это делали?
А вот зачем. В ихнем понимании Веры, богатство попавшее к ним, это не благодарность за труды, а это испытание Божье. Соответственно и распоряжались. К кому то из нынешних бизнесменов это приходит в голову? Нет. Слышим визг как непомерными трудами все заработано. Совесть то молчит, что часть получена обманом и кидками ближних. Размышления Хокинга больше в области морали, чем экономики. Религия то же область больше моральная чем экономическая. Только не надо про толстых попов и прочее, у каждого своя мера и свой ответ.
Религии, от самых примитивных, были созданы как определенный свод правил, отличающих человека от животного. Что можно по отношению к животному, то не приемлимо для человека. В том же Коране не написано "нельзя есть свинину", там написано - нельзя употреблять в пищу лишенных шерсти. А кто у нас от рождения без шерсти? Человек. Норма то антиканнибальная, а свиньи под раздачу попали.

Будет хуже, только если перестать бороться.

Похоже, все таки крыша у него поехала

интересно,на что рассчитывают сверхбогачи,в руках которых сосредоточена реальная власть? съебаться? куда!!? на Марс!!? или они тупо "проебали вспышку"-процесс прошёл "точку невозврата" и дальше развивается не поддаваясь контролю-ДОГОВОРИТЬСЯ И ПОЖЕРТВОВАТЬ ЧАСТЬЮ ЧТОБЫ СПАСТИ ЦЕЛОЕ УЖЕ НЕВОЗМОЖНО-слишком много противоречивых целей у разных слоёв жителей Земли и слишком доступные средства достижения этих целей. по крайней мере,людям,желающим изменить мировой порядок,ТАК кажется. вот удастся ли ОТКУПИТЬСЯ от хаоса-если он всё же победит? коммунизм-недостижимая утопия,против тоталитаризма слишком много врагов-значит,хаос!?

Лично мое мнение: никто,будь самым продвинутым и образованым,не сможет предсказать будущее...Будущее не подвластно нам...Все,кто предсказывает-мошенники,надеющееся на совпадение.

Вот и ответ мечтателям о временах, когда работать будут роботы, а все остальные будут просто получать блага - не будет этого, у элиты будут суперблага, а большинство будет жить на велфер, едва покрывающий потребности к выживанию

Великий фантазёр от науки внезапно выступил по реальному поводу.
Не совсем понимаю, что его на это подвигло (возможно, избрание Трампа тому причиной), но в любом случае рад.

Это сообщение отредактировал kirr851 - 3.12.2016 - 13:52