Письмо курящей девушке

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Culay
5.11.2016 - 18:08
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.09.16
Сообщений: 32
Ну я обычно курящим девка говорю примерно следующее: "Тебе еще хуй в рот брать, а ты туда разную гадость тянешь..."
 
[^]
traceid
5.11.2016 - 18:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 1355
Иногда вижу - девушка красивая на остановке стоит. Вдруг она достает сигарету и закуривает.
- Фу ты - блядища вонючая, думаю я.
 
[^]
МИШАМЫШЬ
5.11.2016 - 18:55
3
Статус: Offline


Носитель Носков

Регистрация: 20.08.12
Сообщений: 2413
Меня поражают люди которые с пеной у рта отстаивают свои права гробить своё здоровье.
Хрен бы с ними, каждый волен тратить своё здоровье так как ему это заблагорассудится. Если конечно, проебав его, он не начнёт вымогать сочувствие и помощь у окружающих.
Но, блять, есть же дети! Будущие поколение! Ну неужели они такие оторванные, что желают им пройти по тем же граблям?

Мне пох на всех почему-то заебавшую пропаганду ЗОЖ, но как же меня бесят тупые ублюдки горделиво кукарекающие:
Я курю, и здорова, а она не курила и ей пиздец!
"Я перепробовал всю наркоту, и я в шоколаде, а он пил молоко и у него гепатит" - (ц)
Ит.д.

Думайте, как ваше слово может отозваться
 
[^]
Guldar
5.11.2016 - 18:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.16
Сообщений: 2691
Цитата (Catherine5 @ 5.11.2016 - 15:15)
Кто не курит и не пьет, тот здоровеньким помрет. Со мной работает женщина, которая курит всю жизнь. У нее прекрасный цвет лица, кожа и климакс наступил только в 55. Сын ее не курит и пьет только воду. Высокий, красивый, породистый мальчик. Классный программист. Так что все очень индивидуально и обусловлено только генами. И что все так уперлись в курение? От алкоголика намного больше вреда для близких и его самого.

А есть видео с ней ?
Друг интересуется.

А если серьёзно у нас есть только ваши слова о пользе курения и в противовес им утверждения врачей с доказательствами вреда курения. Простите, но я лучше поверю фактам чем словам. Без обид.
 
[^]
Andreyand
5.11.2016 - 18:57
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.12.15
Сообщений: 567
А это последователь , ну или ученик, Ф.Углова:


оч. интересный метод бросить курить
 
[^]
Бойцоваямышь
5.11.2016 - 18:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8741
Цитата (LapinKulta @ 5.11.2016 - 17:43)
Эта дама дожила до 79

При том что и наркоту употребляла. Зато - куча мужей и просто мужиков. Может, в этом дело?
 
[^]
kuroryu
5.11.2016 - 19:00
4
Статус: Offline


Дракотенок

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 2350
Ну, собственно, не совсем верно. Курение ТАБАКА не приводит к болезням ССС или раку, а вот курение современных сигарет - очень даже. Вся проблема в том, что стали добавлять в пропитки собственно табака и бумаги. Кроме того, почерневшие легкие якобы "курильщика" - это легкие любого жителя мегаполиса. Асфальтово-резиновая взвесь с тяжелыми металлами из выхлопных газов - вот то, что убивает легкие. Если табачные смолы выводятся из легких, то эта взвесь - никогда. Но бороться с курильщиками (не курением, а именно курильщиками, как у нас происходит) - проще, чем с автомобилистами, которые, собственно, и являются основными убийцами жителей городов и особенно - детей.
 
[^]
foxх
5.11.2016 - 19:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.08
Сообщений: 2931
Хорошо пишет товарищ Ф. Углов, зачитаешься. Только маленькие неточности как занозы. Например: «100% детей курящих родителей курят». Да бросьте. По остальным цифрам такие же натяжки и приведение в соответствие с политикой партии? Так ли вредна эта привычка? На ЯПе уже была тема: http://www.yaplakal.com/forum7/topic1258628.html
Я не говорю о том, что курить это хорошо, но, как выяснилось, исследования о вреде курения были проведены так, как это было выгодно фармацевтическим компаниям.

Цитата
https://ria.ru/analytics/20150529/1067148228.html
Антитабачная кампания как свет погасшей звезды
Статистику о вреде курения сочиняли по заказу фармацевтических компаний, как установил суд. И что теперь России делать со своим жестким антитабачным законом, написанным по американскому образцу, задается вопросом Дмитрий Косырев
Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

Ровно год назад я писал: "День без табака (31 мая) в этом году окажется очень печальным для тех, кто, искренне или не очень, ранее продавливал принятие в России самого жесткого антитабачного закона в мире.

Так вот, я не знал, до какой степени печальным для них же окажется этот последовавший год, в ходе которого произошли события, которые выдергивают почву из-под ног всех, кто яростно борется с курением. Эти люди лишаются самого дорогого — статистических данных насчет вреда курения (особенно пассивного). Такое рано или поздно бы все равно случилось, но не так же резко!

Кто заплатил и почему

Итак, "дело продажных экспертов". Ноябрь прошлого года, решение суда столичного округа Колумбия, США. Который постановил убрать из списков материалов, распространяемых Food & Drug Administration (ведомство, занимающееся также и табаком), несколько докладов американского Минздрава о вреде курения для курильщиков и окружающих, и исключить из состава советников FDA трех экспертов, причастных к составлению этих документов.

Почему? Потому что эксперты эти, как установил суд, состояли на содержании у фармацевтических компаний Glaxo и Pfizer, которые получают прямую денежную выгоду от того, что люди бросают курить: например, производят препараты, якобы помогающие бросить. (Эти же компании — активные жертвователи средств на борьбу с курением по всему миру через фонды и прочие каналы, добавим мы, и напомним, что продажа препаратов, особенно безрецептурных — многомиллиардный бизнес, в разы больше табачного).

А что за доклады? Один из них, от 1998 года, о никотиновой зависимости. Слышали когда-нибудь, что никотин вызывает зависимость сильнее героина (хотя очевидные факты говорят о другом) и что все курящие — наркоманы? Вот. Нет больше этого доклада.

Так ведь еще дисквалифицирован доклад 2006-го о вреде пассивного курения. Тот самый, который имеет отношение к известной конвенции ВОЗ. В ней вообще-то немного ссылок, но на этом — ныне несуществующем — документе из США конвенция стояла, как на скале. А больше не стоит. И как теперь быть с нашим антитабачным законом, в рамках этой конвенции принятым?

Курение запрещено
© Fotolia/ olesha
Страны, в которых введены ограничения на курение табака
Теперь — кто эти три эксперта. Давайте поименно и на английском: Jonathan Samet, Neal Benowitz и Jack Henningfield. Эти и несколько прочих персонажей, оказывается, около 30 лет получали гранты, премии и прочие деньги от двух корпораций, непосредственно и материально заинтересованных в том, чтобы ограничивали курение, в том, чтобы люди верили, например, во вред пассивного курения, кошмарили других, заставляли других "обратиться к врачу, чтобы бросить курить".
И вот судья по имени Ричард Леон… Что его решение означает: оно — подтверждение того, что кампания по борьбе с курением (в ее американском варианте) была начата и финансировалась, во вполне корыстных целях, американским медицинским лобби. Что — по крайней мере, за пределами России — никакой не секрет, посмотрите хотя бы на список тех, кто финансирует антитабачную кампанию, причем по всему миру, поскольку сбыт продукции этих компаний тоже глобальный. На этом же сайте сведения о том, какие исследования о вреде курения они спонсировали. Кстати, а эти — не вошедшие в "вашингтонский приговор" — исследования и доклады: к ним теперь как относиться?

Теперь вся эта реальность получила официальное подтверждение. Судья, может, и сам борец с курением — но что сделаешь, если есть банковские документы и номера счетов. Раньше у антитабачных активистов ответом на все неприятные вопросы было: "табачные компании вредят, они заинтересованы", а теперь подтверждено кое-что про медицинские компании. Нехорошо.

Откуда цифры

Решение суда, что важнее всего, означает, что многие и всяческие сведения о вреде курения — дрянь, ими оперировать нельзя.

Не то чтобы и это было открытием. Опять же в Америке, а также в других странах, немало статей и книг написано о том, какими методами получены пугающие цифры насчет воздействия табачного дыма на окружающих. Изобретен даже термин "мусорная наука". Таковая рассматривается, к примеру, в работах классика жанра, специалиста по статистике американца Майкла Макфаддена (свежая его книга называется по-немецки, с отсылом к борцу с курением Гитлером — Tobacconacht.

Майкл — уникальный человек, он — еще до решения судьи Леона — прочесал буквально все первоисточники, прочитал самый мелкий шрифт, выяснил, что исходных докладов на эту тему всего шесть. И вот его открытия.

Например, известная история о том, как "в США" сразу после запретов на курение на много процентов сократилась смертность от инфарктов ("чудо в Элене", место, где исследовались данные не вообще "в США", а лишь в одном большом госпитале). Позже выяснилось, что взяли статистику, опубликованную после запретов, но собранную ДО таковых. Но цифры пошли гулять по инфопространству.

А есть еще в точности такая история насчет заболеваемости раком легких. Таковая упала в Калифорнии ДО запретов, а не после.

Или идея о том, что пассивное курение может вызвать пародонтоз. Оказывается, опыты ставились не на людях, а на крысах, что уже интересно. Для этого крыс помещали в маленькие коробки, куда закачивали дым. По подсчетам Майкла, это примерно как дым десяти тысяч сигарет в телефонной будке (если бы там сидел человек). Крысы выжили, но на деснах у них образовалось что-то непонятное: сжимали зубы? Такая вот наука.

И так все шесть докладов. Вывод автора (и далеко не его одного): у теории о вреде пассивного курения вообще нет фактологического фундамента, это афера. Поверим автору? Проверим его?

Так ведь есть похожие проблемы и по части активного курения, то есть вреда для тех, кто сам курит. Как, например, добывали цифру в 400 тысяч смертей в год от курения (опять же только по США)? Оказалось, что половине в нее включенных "жертв" было больше 72 лет, а 20% — более 80. Умерли от болезней, которые "считаются связанными" с курением.

В общем, пришло время разбираться и смотреть первоисточники. Будет много сюрпризов.

Ошибочка вышла

Теперь возникает вопрос, а что дальше. Как мы все (и Россия тоже) из этой ситуации будем выкарабкиваться. Бюджет антитабачных организаций только в США составляет (по Майклу) до 900 миллионов долларов в год, на эти деньги идет мощная кампания по распространению по миру тех самых сведений, к этой кормушке присосались тысячи людей. Задействована Всемирная организация здравоохранения, правительства, сделано множество заявлений на высоком уровне, приняты законы типа нашего, российского, которому будет ровно год в понедельник — и все строится вот на этих докладах. А тут на родине антитабачной кампании признали, что доклады сомнительны, кампания велась всего-то в интересах медицинского лобби США. Которое, видимо, думало, что его цифры будет некому проверить. Так это только поначалу было некому…

То, какая судьба ожидает наш антитабачный закон — ясно. Сейчас обсуждаются поправки к нему, но и без них все видно простым глазом на улицах, в кафе, поездах… Как нарочно, пару недель назад Михаил Горбачев высказался насчет начатой им 30 лет назад похожей антиалкогольной кампании: ошибочка вышла. Спасибо, Михаил Сергеевич, а то мы не знали.

Но то хоть была наша глупость. А с табаком… Америка у нас сейчас, мягко говоря, непопулярна — с ее лживыми информационными кампаниями в том числе: Украина, Сирия, Югославия… И только в одном случае, борьбы с курением, мы верим Америке всей душой. Но надолго ли это?

Дело не совсем в законе. Как будут себя ощущать люди, которые у нас привыкли безнаказанно оперировать теми самыми цифрами и говорить, что борьба идет с таким злом, что любые средства хороши? Насколько быстро они перестроятся, заявят "мы же не знали, английским не владеем"? Умные-то уже сейчас делают от борьбы с курением полшага в сторону — присмотреться, разобраться. Глупые будут сначала биться в злобной истерике, потом…

А мы не будем их обижать, мы им посочувствуем. Скажем, что их кампания теперь питается светом погасшей звезды, который, как известно, может долго лететь по пустому пространству.

Вот только звезда эта была очень злая и очень американская.


Это сообщение отредактировал foxх - 5.11.2016 - 19:27
 
[^]
StrongPoison
5.11.2016 - 19:48
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.08.09
Сообщений: 205
Такие темы очень любят жирные тролли, их легко определить по таким фразами "от курящих вонь на улице" или "травите себя, а не меня" и прочая агрессивная хуйня. Есть просто долб@ебы, которые верят всему, что почитают. А по теме, не утверждая, что курение полезно, просто скажу, сколько врачей курят, особенно хирургов? Дофига

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
rmhunter
5.11.2016 - 19:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 4472
Цитата (Ranger1 @ 5.11.2016 - 17:49)
Он не может махать шашкой, ибо уже как 8 лет назад умер.

Умер в возрасте ста трёх лет, на секундочку.
 
[^]
Magic18
5.11.2016 - 19:56
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 566
Цитата (Natalia68 @ 4.11.2016 - 22:31)
ну чего вы до меня то доебались? cry.gif

Ну что ты так реагируешь кури дальше, тебя никто не заставляет жить лучше.
 
[^]
TainaZ
5.11.2016 - 19:57
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 152
Цитата (Saere @ 5.11.2016 - 15:42)
Забавно, как начали спорить наши яповцы. При том, что тут цитата уважаемого, опытнейшего профессора, много лет имевшего дело именно с тем, о чём он говорит, а те, кто с ним спорит, имеют лишь пару законченных классов церковно-приходской, где они смогли лишь кое-как ознакомиться с грамотой. ))

И в этом вся суть людей. Они упорно держатся за свои привычки.
Кстати, когда курильщики травят окружающих, они говорят о том, что окружающая экология настолько плоха, что его дым - просто капля в море по сравнению с вредом выхлопных газов. Это мнение моего коллеги, не закончившего среднюю школу. Но почему-то профессор в своей статистике видит  иную картину. И кому же мне верить? Надо быть идиотом, чтобы поверить коллеге )

Не курю, не курила и курить не собираюсь. И муж не курит.
Кстати, забавно. Моя мать начала курить во время беременности братом. Я - старший ребёнок. Брат курит, я - нет. Брат всё детство болел астмой и бронхитами до того, что отец, возвращаясь в Петербург с севера, хватал его и бегал по профессорам, чтобы вылечить, возили на море и заставляли бегать, чтобы разработать лёгкие. У меня такой проблемы не было никогда, хотя между нами всего год разницы.
И я не агитирую никого бросать курить )))
Каждый выбирает для себя
Щит и латы, посох и заплаты
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает для себя.

Забавно читать это от женщины у которой глухой ребенок, ставший таким из за инфекции туберкулеза)
У меня 2е детей близнецов 17 лет, сын будущий летчик, дочь тренер БЕ, стаж курения у меня 25 лет) оба не курят по крайней мере пока)
Про дряблую кожу и всю остальную хрень даже говорить не хочу, бред сивой кобылы, скажу лишь, что я вешу 60кг а все мои некурящие знакомые обоих полов 90+) Ну и еще одно, от меня пахнет только табаком, он перебивает все запахи, а вот от некурящих пахнет абсолютно всем, тут и запах немытого тела сдобренный дешевым парфюмом, лишний вес, а изо рта пахнет пищей, которую они съели)
Так что каждому свое)

P.S Ах да забыла, образование у меня высшее техническое)

Это сообщение отредактировал TainaZ - 5.11.2016 - 20:00
 
[^]
ВорчунЪ
5.11.2016 - 20:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 7058
Цитата (LapinKulta @ 5.11.2016 - 17:31)
Ай не ебите мне моск!!! Ханжи хреновы... Дама с сигаретой - это офигенно сексуально! Недаром существуют в нете всякие форумы типа "Смокинг селебритиес"! Всякие стильные и красивые прибамбасы для этого существуют... А покурить вместе, это как некое таинство, которое даже интимнее чем секс! Я люблю женсчин с дымком!

Ну, да конечно, сексуально! Особенно запах изо рта после выкуренной сигареты или коричневый налет на внутренней части зубов. Или прокуренная вонючая одежда. И я уже молчу о прокуренном голосе.
Понятное дело, что курить или нет - это дело личное каждого. Но, подобную ерунду нести про то, что сексуально и чуть ли не делать идола из табака, как-то уж черезчур!
 
[^]
СевероЗапад
5.11.2016 - 20:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.16
Сообщений: 3909
Жена работала в реанимации новорожденных. Всех бы курящих туда не экскурсию!
Реально никому и ничего не объяснишь, почему то все уверены, что это их не касается.
 
[^]
whitespider
5.11.2016 - 20:14
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.04.11
Сообщений: 129
Фиделю Кастро - 89 лет, курит и не жужжит!!! gigi.gif smoka.gif
 
[^]
СевероЗапад
5.11.2016 - 21:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.16
Сообщений: 3909
Цитата (whitespider @ 5.11.2016 - 20:14)
Фиделю Кастро - 89 лет, курит и не жужжит!!! gigi.gif smoka.gif

Глупое сравнение. Он как и Черчилль дымил сигарами, а не варенным ядом из разных химикатов.
 
[^]
LawnmowerMan
5.11.2016 - 21:21
0
Статус: Offline


Status

Регистрация: 10.10.16
Сообщений: 1943
Один знакомый хирург мне говорил - здорового человека видно сразу - мясо розовое свежее.
 
[^]
СараБараБу
5.11.2016 - 21:40
2
Статус: Offline


Постоянный участник ЯП-тус в Израиле

Регистрация: 7.10.12
Сообщений: 5635
Цитата (ВорчунЪ @ 5.11.2016 - 20:00)
Цитата (LapinKulta @ 5.11.2016 - 17:31)
Ай не ебите мне моск!!! Ханжи хреновы... Дама с сигаретой - это офигенно сексуально! Недаром существуют в нете всякие форумы типа "Смокинг селебритиес"! Всякие стильные и красивые прибамбасы для этого существуют... А покурить вместе, это как некое таинство, которое даже интимнее чем секс! Я люблю женсчин с дымком!

Ну, да конечно, сексуально! Особенно запах изо рта после выкуренной сигареты или коричневый налет на внутренней части зубов. Или прокуренная вонючая одежда. И я уже молчу о прокуренном голосе.
Понятное дело, что курить или нет - это дело личное каждого. Но, подобную ерунду нести про то, что сексуально и чуть ли не делать идола из табака, как-то уж черезчур!

Курю больше чем полжизни. Голос как был высоким и писклявым, так и остался. Скажите сколько надо курить, чтобы голос "посиплел" хоть чуть чуть?

Кста, чистка зубного налета даже пару раз в год - и никакого налета.
 
[^]
СараБараБу
5.11.2016 - 21:42
-2
Статус: Offline


Постоянный участник ЯП-тус в Израиле

Регистрация: 7.10.12
Сообщений: 5635
Цитата (traceid @ 5.11.2016 - 18:37)
Иногда вижу - девушка красивая на остановке стоит. Вдруг она достает сигарету и закуривает.
- Фу ты - блядища вонючая, думаю я.

Вижу - мужчина симпатичный. Вдруг узнаю что он судит о человеке по одной его привычке.
- Фу ты - придурок тупой, думаю я.
 
[^]
TainaZ
5.11.2016 - 21:50
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 152
Цитата (СараБараБу @ 5.11.2016 - 21:42)
Цитата (traceid @ 5.11.2016 - 18:37)
Иногда вижу - девушка красивая на остановке стоит. Вдруг она достает сигарету и закуривает.
- Фу ты - блядища вонючая, думаю я.

Вижу - мужчина симпатичный. Вдруг узнаю что он судит о человеке по одной его привычке.
- Фу ты - придурок тупой, думаю я.

А я стою такая, смотрю мужик симпатичный, отошла прикурила, смотрю пипец лысина намечается, да и по бокам уже не валики даже, а подушки, и под глазами не мешки, а чемоданы и в глазах еще рыбки плавают shum_lol.gif
И тут бац и муж звонит, короч обломал как всегда мое философское настроение хад gigi.gif

Это сообщение отредактировал TainaZ - 5.11.2016 - 22:22
 
[^]
Stasia48
5.11.2016 - 21:54
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 826
Убедительное письмо и комментарии увлекательные - даже покурить захотелось gigi.gif lol.gif
 
[^]
TainaZ
5.11.2016 - 21:57
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 152
Цитата (Stasia48 @ 5.11.2016 - 21:54)
Убедительное письмо и комментарии увлекательные - даже покурить захотелось gigi.gif lol.gif

Давай закурим товарищ по одной.. kosyak.gif
 
[^]
BanZzZay
5.11.2016 - 22:59
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 200
Я хз.
Но что-то за душу трогает...
Явное НЛП. Малость неумелое.
Курить что ли бросить?!...

Это сообщение отредактировал BanZzZay - 5.11.2016 - 23:00
 
[^]
KoHat
5.11.2016 - 23:02
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 67
Блин, 2 года не курю. Понимаю, что и не надо и что это беее. и запах уже не нравится от других. Но порой ночью просыпаюсь в холодном поту, потому что во сне закурила. Вот как телу то объяснить, что ему это не надо?
 
[^]
lacviator
5.11.2016 - 23:14
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.04.10
Сообщений: 918
Цитата (Ranger1 @ 5.11.2016 - 18:05)
Цитата (Serg435 @ 5.11.2016 - 16:51)
когда у меня на улице просят сигаретку (покурить не найдётся?) - отвечаю - бог миловал - не курю.

А я говорю, что не курю - жена боксер gigi.gif

Кстати, достаточно занимательные ответы на просьбу угостить сигареткой или на вопрос есть ли сигаретка.
В такие моменты некурящие воспревают духом и начинают, толи хвастаться, толи поучать. Я не курю и вам не советую или бог миловал не курю и аж до экзотических жен.
Люди, у вас что спросили, сигаретку или курите вы или нет? Кому интересно, что вы не курите? Да никому из спрашивающих.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26701
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх