Очередные яжемать ожеребенок

Этожемойребенок. Да всем похуй на твоего ребенка если он себя ведет как пидор. А пизды всем дашь...так всегда поздоровее найдутся.

Папикову подстилку туркам в бордель, ублюдка в Суворовское. Там из него сделают человека. Папика - лес валить. Как-то так видится...

Каких нерешаемых проблем? ))
Ну если родители в 5 лет не донесли, что у старушек нельзя палочки из рук выбивать, тут медицина бессильна ))
По моим шаблонам и стереотипам, я бы своего ребенка выпорол ремнем так, что он бы этого никогда не забыл ))
К слову. На улице как-то слышал на запрет матери ребенок ей заявил, что она глупая. Мамаша на эти речи никак не прореагировала. В данном случае мне пофиг, меня не касалось, чужой ребенок. Своего за такие бы речи наказал )))

Это сообщение отредактировал Lee59 - 28.07.2016 - 11:57

А как его называть после такого поступка? Все верно- выблядок, он и есть выблядок.

гм... не подскажите какую общественную работу трехлетним поручали? )а еще в поле рожали стописят лет назад и чо?
при чем тут навыки? в сравнении с теми же 10 летними, конечно еще кроха. тем паче по сравнению со взрослым дядькой

чет странно
я б на месте бабушки ему по загривку бы приложил палочкой

Панимашь в чем проблема, если до ребенка донесли информацию, но он ее игнорит, значит херово доносили, тогда пороть надо не ребенка, если не донесли совсем, тогда тоже пороть надо не ребенка. Ну, как-то так, дети, до которых грамотно доносят информацию о том, что такое хорошо, а что такое плохо, никогда не будут делать плохо по собственному желанию, поэтому и ситуаций подобных возникать не будет.

Насчет нерешаемых проблем - ну, как минимум УК РФ не разрешает применение физического насилия по отношению к другим людям, особенно детям. Только на одном этом можно огрести кучу нерешаемых проблем :)

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 28.07.2016 - 11:59

Да. всё правильно сделал . только "дитятко"не понял за что и почему.... и мамаша то же, лет через 30 поймет, когда такой же ублюдок подойдет и сделает то же самое.

Их там полно, просто ты похоже действительно там редко бываешь)

Насчет котоламповости... ну хз. Что не сходится-то? У автора больная мать, треть рассказа об этом (что для котоламповых историй вообще не типично). А тут рядом пацан выбивает трость у бабушки и у автора мгновенно срабатывает подсознательная аналогия незнакомой бабушки и собственной матери. У автора, кстати, еще очень крепкие нервы...

Абсолютно все правильно сделал. Жму автору руку. Такие люди считают - что если ребенка она родила - то она уже героиня, а воспитывать ребенка для них лишний абсолютно труд.

Urgat

Трость обычно носят не для понтов, а когда РЕАЛЬНО без нее трудно ходить или даже стоять. От таких людей сложно ожидать особой активности.

Ну только если не попадет в ситуацию, когда его научат вести себя прилично, но уже более жестко. Если живой останется.

Его в чем вина, что ему быдломать и "папик" достались?
Сколько бы ни было этому человеку лет, 4, 6, 15, 30, все равно он усвоит воспитание матери и останется на всю жизнь нравственным калекой и не будет понимать в чем дело.

Это сообщение отредактировал point027 - 28.07.2016 - 12:05

а не выблядок ли ты случаем? ну судя по твоей градации детей...

Скажу больше, к двум годам дите должно железно знать слово нельзя и не выбегать на дорогу. Своим удалось это привить без рукоприкладства. В три года они четко знали, что переходить дорогу можно только по зебре и на зеленый. Если у кого в 4 года на дорогу бежит, то либо дите умственно отсталое, либо родители.

если вы не в состоянии удержать руку ребенка, то у вас видимо проблемы какие-то с руками. может быть мобила приросла к ладони (на перекрестах часто такие с детьми встречаются). как вариант.

и, да, смотреть, прикиньте, следить за своим ребенком, когда вы с ним находитесь. хотя, погоди-те есть же классный вариант - переломать ему ноги - и не убежит и урок если чо и следить за ним не надо на улице

вцелом, в ваших словах о другой крайности, явно читается такое же неумение объяснять ребенку доходчиво, что можно, а что нельзя.

Это сообщение отредактировал Maymay - 28.07.2016 - 12:05

Вот согласен )) Информацию надо доносить. Только под грамотно доводить информацию до ребенка (т.е. воспитывать, если короче ) для меня значит наиболее эффективно. Неважно чем, словами или ремнем. В каждом случае нужен свой подход.
В данном случае, пусть даже и гипотетическом, видно, что ребенка вообще никак не воспитывают. И неожиданный подъем за ухо от чужого человека покажет ребенку, что оказывается в реальном мире не только его хотелки существуют ))
Помочь, конечно, уже не поможет. Ну а вдруг? ))

Давайте по порядку.
Вы говорите"она тупо не видела".Не видела?Получи пиздов.Ты берешь своего ребенка в людное место,тем паче,не самое приятное,это не бассейн,не диснейленд и даже не жральня-забегальня с детским уголком.Так будь добра либо внуши своему оножребенку,что,где и как можно и нужно,либо запирай его дома и в люди не выводи,пока не освоит элементарные правила поведения.Осбенно в местах,где нужно соблюдать тишину и покой.Кстати,5-6 лет,это не малыш полуторогодовалый,это уже почти школьник.Должен одуплять,что он и как.Это уже должно быть усвоено,иначе это уже проблема в последующем в школе,где требуют поведения на уроках и экскурсиях.
Отец,говорите,наказание бы выбрал?Да не факт,не факт.Да,в ухо товарищу бы дал,а вот наказание я хз,судя по поведению,мальчика вообще никто не воспитывает или воспитывает в стиле"все говно,а ты барин!".
Ну и последнее.Герой не герой,но как моя бабушка всегда говорит:не воспитали свои словами,воспитают чужие палкой.Логично.
ПС.Своих двое,если важно.

Это сообщение отредактировал Holydamnfuck - 28.07.2016 - 12:12

Ты сейчас подходишь с точки зрения взрослого человека по отношению к взрослому человеку. Ребенок, тем более пяти лет, не набрал еще достаточного багажа знаний, чтобы понять за что его за ухо подняли, вместо понимания будет только обида и злость. Рукоприкладство это не донесение информации, это банальная дедовщина в худшем ее виде: нас пиздили, значит и мы будем пиздить, а то обидно.


До вас, твердолобых пиздильщиков почему-то не доходит тот факт, что если ребенок умышленно делает что-то, чего делать не должен, значит ему не объяснили словами, что этого делать нельзя и применив к нему тупо: "Ах ты пизденышь, да что ж ты делаешь, а ну пойдем к мамке" , ты нихера не объяснишь ребенку что он сделал не так, хоть за ухо его бери при этом, хоть палкой по хребту.

Вас, пиздильщиков наказывали не за то, что вы специально выставляли рогаткой окно (за это и убить могли :) ), а за то, что вы не уследили за собой и зная, что так делать нельзя, по случайному стечению обстоятельств допустили плохое поведение. Пиздюлина была мотивацией следить за своими действиями более внимательно. Здесь случай совсем другой, кардинально.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 28.07.2016 - 12:20

Уж что-что, а запрет выбегания на проезжую часть таки должен быть на уровне рефлекса. И не только у детей.

Это сообщение отредактировал Lexan20 - 28.07.2016 - 12:10

а некоторых, видимо, действительно довольно часто именно по голове.

Помница мне, в совецкие времена, притаскивали меня за ухо домой и неоднократно..Ну то окно высадишь мячом, то еще что-нибудь типа того..Так вот..Отец выслушивал по какому поводу меня за ухо доставили домой, спасибо, до свидания и..дальше в ход шла портупея. Кто в теме, знает что такое портупея+удар ею по сраке..
И вот как-то нормально всё было..Получается был какбэ тотальный контроль- если родители не уследили (всего же не углядишь..работа и всё такое), то граждане помогали подрастающему поколению берега не потерять.
Да, при этом я, сука, понимал, что за дело мне влетело..А уж если кто-то не в тему пытался меня на путь истинный поставить, а рядом была мать, то вот она не орала, что сейчас мужу расскажу и он тебя закопает..такой хай поднимала, что мужики сами не знали куда щемиться..Но, повторюсь, это если мне за зря прилетало..Редко, но бывало..Типа..Рогатки считай у всех были..Кто-нибудь только что стекло вынес, а тут Серёженька в сандаликах и шортиках на прогулку выходит..Рогатка тоже есессено в кармане..Ну какбэ тут совпадение по времени и орудие в кармане..Ошибочка короче..
Так вот по сабжу..Мне всегда было интересно..Онижематери реально не понимают или действительно наглухо тупые? Ноги научились раздвигать и усё?

Что характерно, помню такие истории на япе ещё лет 5 назад, так в комментах максимум 2-3 долбоеба ( а иначе я не знаю как назвать) находилось, которые ругали бы тс и говорили онжеребенокбля. Сейчас очень много таких, а ещё и готовых тс пизды вкатить. Помню своё детство, за косяк любой!!!! Прохожий мог за уши надергать так, что уши как у слона были бы. Когда баловались табаком - прятались в такие глубины, не дай то Бог какой взрослый увидит. Если кто-нибудь за дело отвесит леща, а у тебя хватит мозгов родителям пожаловаться - сидеть не сможешь неделю и побежишь извиняться. Главное пиздят то не дети, вроде в одно время воспитывали.....странно это все

Ах, вот ты где. Я тебя найду.

Папик.

Это сообщение отредактировал СукаАпасный - 28.07.2016 - 12:18

Нельзя маму трогать, тем более такую! М.б. чревато. Все правильно сделал, звереныша - за ухо, чтоб боль почувствовал, а "эту" - жестко нах!