Как я юристов искал, сумбурный пересказ

[QUOTE=Parnisha,29.10.2015 - 16:53] [QUOTE=MadeInMoscow,29.10.2015 - 13:35] [QUOTE=Gonny,29.10.2015 - 14:29] Доверенность сейчас не имеет срока действия если в ней не указан срок.
Главное дату и место составления указать. [/QUOTE]

Садись, два, и это.... уволен.

"Статья 186. Срок доверенности

1. Если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения."

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 29.10.2015 - 16:12

по доверенности - хуйню сказали

Тут ты прав на 100%, мне добавить нечего. Причём я неоднократно уже сталкивался с такими "специалистами" от юриспруденции.

Добавлено в 16:16
Gfksx72

Я выше писал уже про доверенность.

Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 29.10.2015 - 16:18

сколько тут коллег на ЯПе сидят))) а руководство думает, мы паримся с очередным делом или текучкой...

Я со сломанной ногой сижу Но с текучкой. Меня шеф по интернету грузит.

Задаток имеет не только обеспечительную функцю.
Иные функции задатка - платежная и доказательственная

Платежная - так как выдается тем лицом на котором лежит обязанность совершить платежи по договору и задаток включается в сумму платежей по обязательству

Доказательственная - наличие и подвереждения передачи задатка является доказательстовм факта заключения договора

Добавлено в 16:22

И чЁ, это повод шпалы расскидывать?

Gfksx72

В данной ветке принципиально не раскидываю, ибо коллеги все и тут разговор между своими идёт. Так что не ко мне. Поправил, кстати, тебе.

Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 29.10.2015 - 16:24

Хм, а я вот всегда фигел с объявлений о поиске кандидатов на работу по юридической специальности такого типа: "Прекрасное знание гражданского, финансового, предпринимательского и еще хер знает какого права, гражданского и арбитражного процесса бла-бла-бла..." И что, потенциальные работодатели реально думают, что есть на свете люди, которые прекрасно разбираются одновременно в 20 отраслях права?
Чушь собачья - человек, поработавший юристом какое-то время, "затачивается" на вопросах определенной проблематики. Кто-то хорошо знает все, что касается недвижимости, кто-то разбирается в тонкостях вопросов о банкротстве, кто-то знает право социального обеспечения, но не все одновременно.
Другое дело, что если у человека есть мозги, то он разберется что делать.
На что рассчитывают работодатели, которые ищут живую правовую базу - непонятно.
Особенно умиляют вопросы на собеседованиях, которые предполагают знание статей наизусть и прочей теоретической херни, которую забываешь после 3-го курса юридического института.
По себе знаю, что глобальные вопросы принципов права, предпосылокк к возникновению каких-либо правоотношений и их правовая природа в чистом виде встречаются только на экзаменах в ВУЗе, в экзаменационных билетах, а на практике достаточно понимания того, как работают правовые нормы. Досконально знать историю правового института от мохнатой древности до наших дней или наизусть знать существенные условия всех договоров из соответствующей части ГК не только невозможно в силу свойств памяти, но и в принципе не требуется, ибо работа - не экзамен: лучше сто раз посмотреть закон, чем делать что-то, полагаясь на свою феноменальную память.

Как верно отметили выше, хороший юрист знает где найти ответ на вопрос, но не обязан знать законы наизусть.

Это сообщение отредактировал Incinerator - 29.10.2015 - 16:30

Сейчас грань между договором займа и кредитом стерлась. Хотя изначально-заем это выдача ден.средств на определенный срок, без цели извлечения прибыли (как у друга в долг до зарплаты) А кредитный договор соответственно под проценты. И да эти договора считаются вступившими в законную силу после выдачи денег.(расписки,подпись в договоре и т.п.)

Кредит выдает специализированная организация.... ню, ню

ст. 819 Гражданского Кодекса... перечитай по слогам

И насчет беспроцентности кредита? Я наверное бы поспорил. Только без толку т.к. законом беспоцентный кредит не запрещен но на практике де факто отсутствует

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 29.10.2015 - 16:31

Incinerator

А те, кто набирает, очень редко понимают, что помимо самих законов/кодексов, существуют подзаконные акты, постановления Пленумов, судебная практика и многое другое.

Родственником, что ли?

Вы как вообще, читать умеете?
Кредит может выдать организация, которая имеет на это ЛИЦЕНЗИЮ, банк, например.
Заем - любое физ/юр лицо.

Беспроцентный заем может дать организация своим работникам, как вариант.

Это сообщение отредактировал Gonny - 29.10.2015 - 16:34

MadeInMoscow
Так и есть

А субъектный состав? По договору займа ограничений нет, а по договору кредита сторона "дающая" - банк иили кредитная организация. Кроме того, договор займа может быть беспроцентным, а кредитный договор - это всегда обязательство должника вернуть сумму кредита+проценты (это уже подмечено).

Так-то понятно, что договоры имеют общие корни, но разница между ними приличная.

Добавлено в 16:37

Да, бывает. Но порой помимо прекрасного знания 1000 отраслей права требуется еще и прекрасное знание судебной практики. В таких случаях умиление вырастает стократно.

Это сообщение отредактировал Incinerator - 29.10.2015 - 16:37

Как я и говорил, плюс начисления на ФОТ 30% и уже за сотню вылезает.
За такие деньги лучше ищите контору на Аутсорс или одного нормального юриста, без "помощников". Кстати, кто это в вашем понимании? заместитель, курьер, секретарь-машинистка?

Не то слово как умею... я читаю дословно и БУКВАЛЬНО, а не придумываю слова которых в законе нет

Нет в 819 статье слова СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ , есть слова БАНК или КРЕДИТНАЯ организация и нет там слов ИМЕЮЩАЯ ЛИЦЕНЗИЮ.

В ГК НЕТ НОРМЫ ЗАПРЕЩАЮЩЕЙ ВЫДАВАТЬ БАНКАМ И КРЕДИТНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ КРЕДИТЫ БЕСПРОЦЕНТНЫЕ, подчеркиваю КРЕДИТЫ. Более того в ст. 819 есть слова что к кредитному догвору применяются правила предусмотенные 1 праграфом гл.42 , а в 1 параграфе идет речь про правила займа, в котором указано что заем может быть беспроцентным.

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 29.10.2015 - 16:41

С другой стороны, договор на 200 страницы это прекрасный отпугиватель клиентов - все хорошо в меру.

Проверяете?))) Да, должны.

Интересная тема. 8 лет работаю в строительстве, ИТР. Тут на четвертом десятке посетила мысль переквалифицироваться в юридическую тематику по строительной части, т.к. моя специализация ну уж очень узкая на данный момент и тяжеловато с новой работой с приемлемыми для меня условиями. Пошел вот учиться на заочный "Гражданское и земельное право", только с установочной сессии приехал. Сижу, читаю учебник "Гражданское право" Суханова, сделав паузу наткнулся на эту тему. Огромный объем информации просто поначалу вгоняет в ступор) Скажите, юристы, сталкивались вы с подобными случаями ваших коллег, может даже друзей/знакомых? Случаями начала нового этапа в карьере, в смысле, в возрасте за 35. А то почитав вас тут закрадываются в душу сомнения, а смогу ли?:) (Ну в плане начать все заново в профессиональном плане)

Это сообщение отредактировал Kartman - 29.10.2015 - 16:43

сижу на больничном и работаю по удаленке))Начальство обещает вкусный бонус за старания))

822 ГК - где там лицензия? Могу говна со свинофермы на поля в кредит навалить.

ст. 819 ГК РФ. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В Федеральном законе "О банках и банковской деятельности" (ст. 1) приводится следующее определение кредитной организации: "Кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Кредитная организация образуется на основе любой формы собственности как хозяйственное общество".

Что не так? тебе слово "специализированная" не понравилось?

Давай пройдёмся по кредиту и займу.

ст.807 ГК РФ. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Про проценты ни слова, да?

А теперь берём ст. 819, которая тебе так нравится. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.


Ты как в суде беспроцентность кредита будешь обосновывать, если по ГК ты процент по нему обязан уплотить?

Сможете!!!В строительстве вообще юристов толковых мало!
Есть знакомый адвокат,который стал таковым в 45 лет!А до этого был полковником нашей любимой армии. Работает,прекрасно себя чувствует и молодым носы утирает в судах)
Было бы желание!

Проверяю. Нет, не должны....