Марс попытается убить вас всеми возможными, способами

Зачем нам МАРС?

- во времена колонизации Африки - Европа выбилась в мировые лидеры по экономике. А что может дать стране колонизация целой планеты?
Земля исчерпывает свои ресурсы полезных ископаемых - на Марсе, можно добывать металлы - просто собирая их с поверхности открытым способом.
Страна - которая первая захватит Марс - может претендовать на экономическое мировое господство.

Если вы считаете, что Марс далеко - и возить с него что-либо не выгодно, то почитайте историю - в средние века торговцы совершали путь из одной страны в другую - по нескольку месяцев, и это считалось нормальным и выгодным. Через 10-20 лет - на Марс можно будет слетать за полгода, поэтому американцы так спонсируют изучение этой планеты. Россия в этом вопросе уже давно в жопе.

Конечно обычной биомассе, которым главное полный холодильник и шестой айфон - не понять, зачем вкладывать в науку столько денег.



Это сообщение отредактировал Shaun - 4.06.2015 - 08:19

Разговор мамы и маленького сына в марсианской коллонии:
- дверь шлюз закрой! простудишься облучишься!

Древние рыбы так же думали - Зачем нам на сушу вылезать?, как мы там ходить будем? Как дышать? Нафиг - пошли лучше планктона пожрем...
Надо лететь потому, что это называется - эволюция.

Это не так.
Земля перестанет быть пригодной для жизни примерно через 900-1200 миллионов лет.
Марс будет пригоден для жизни во временнОм интервале примерно 800-2200 миллионов лет от сегодняшнего дня. Т.е. 1,4 миллиарда лет. Более чем достаточно, чтобы человечество (и не одно) успело там возникнуть, проэволюционировать и исчезнуть, оставив потомков.
Напоминаю, что у нас 1,4 миллиарда лет назад первые одноклеточные еще только отращивали себе ядра.

Тут тонкость в том, что до стадии красного гиганта Солнце будет развиваться очень медленно, успев задолго до этого прожарить последовательно все планеты аж до Плутона. (Когда непригодным для жизни станет Марс, можно будет перебраться на Титан и прожить еще миллиард-другой лет там. А уж оттуда на Плутон).
А вот в стадии красного гиганта Солнце пробудет очень недолго (миллионы лет), причем светимость будет очень нестабильной, колеблясь в разы и даже в сотни раз. А потом "схлопнется" обратно - в белый карлик.
В этих условиях постоянного пригодного для жизни обиталища вообще не останется в Солнечной системе. Сначала на всех планетах будут скачки температуры от "пиздец как жарко" до "мороз-мороз", а потом просто мороз везде.

В общем, торопиться пока некуда :)

и создаст проблему сероводорода - H2S
вся колония может взлететь к хуям

голова у кого-то пустотелая и сбои происходят, поэтому тарелки везде мерещятся

такая американская статья ... автор текста выобразил как будто НАСА вообще способно само отправить человека в космос

Мегакнига. Перечитал уже раз 10

И тяжёлая, автоматическая, горнопроходческая техника

Это сообщение отредактировал Mihido - 4.06.2015 - 09:26

для постройки базы достаточно взять килограм 10-50 мешков
а в нутри уже с помощью современных технологий создать герметичность
по крайне мере можно мешками с почвой обложить для утепления и для защиты от ветров и бурь. Все эти стеклянные теплицы только для фантастических фильмов, нихуя не эффективно. Нужен толстый слой почвы и пенопласта

Это сообщение отредактировал serajdy - 4.06.2015 - 09:31

Это не так. Расстояние между Землей и Марс изменяется, причем изменяется в катастрофических пределах. Это вам не Луна. Потому посылать корабли на Марс каждые 10 минут не получится. Даже каждый год не получится.

На Луне спокойно подрочить не получится. Почти все без телескопа видно.
То ли дело Марс! Фапай себе сколько угодно, никто и не увидит!

На Земле все те же самые опасности.
Разбиться даже легче. Замерзнуть тоже проще простого. От голодухи половина Африки вымерла.
С задохнуться чуть посложнее, но тоже не проблема.
А добраться до места назначения на Земле теперь вообще страшно. Самолеты пропадают прямо в воздухе.
Так что смысла лететь на Марс нет. Только деньги на ветер выбросить.

1.Нет никаких сложностей со спуском в разреженной атмосфере просто погугли в яндексе. 2. атмосфера разрежена, в земной антарктиде тепло будет потеряно быстрее. 3. в год человек сьедает всего 700кг еды, и столько же воды, все это просто и дешево(не требуется жизнеобеспечение) доставит еще пара носителей хоть на 100 человек. И вообще нет таких проблем как в космосе, это же не вакуум в котором без шлема человек погибнет за 1-2 минуты.

Do, Do, Do... Фамилия явно не наша, не земная. И статейка заказная - не хотят марсиане, что-бы мы летели к ним в гости. Пужають...

На луне лучше бы базу сделали.

Просто нужно на Марсе найти нефть и сразу всё получится.

Думается мне,через несколько сотен или тысяч лет на Марс лететь будет уже некому.Или незачем,потому что Земля превратится в такую же пустыню,учитывая,как её сейчас загрязняют химией,радиацией,уничтожают леса и т.д.

к нам год назад приезжал космонавт, командир одного из экипажей на МКС. Так я у него спросил а что же делать с космической радиацие. Его ответ был прост до безобразия)))) Сказал он: Пока будешь лететь на Марс тебя меньше всего будет волновать космическая радиация))) И вообще он сказал что сейчас космокорабли стоят на таком уровне что радиация реально не страшна.

вся статья построена на домыслах и прикидках.
такую хуйню может написать любой.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 9%

Это сообщение отредактировал system - 4.06.2015 - 14:06

Пока что и в Антарктике без снабжения топливом извне тяжеловато выжить.Но это не значит,что не надо изучать другие миры.Лучше отказаться от явно мешающих прогрессу факторов-религии,и,как следствие-войн,и направить высвободившиеся ресурсы на прогресс мирного характера.Думаю,что это может произойти почти одномоментно в случае угрозы из космоса внешнего разумного врага,но,известные нам законы физики и Теория Относительности в частности исключают такую возможность.Не потому,что нет внеземной жизни,она вполне возможна,а потому,что преодоление даже межзвёзных пространств,не говоря о других галактиках,попросту невыполнимо для биологических видов разума.Они не намного умнее нашего,так как от рождения Вселенной времени развиться у всех было одинаково,и также уязвимы и капризны к условиям. А если есть другие формы,полевые,волновые,нематериальные,(осмелюсь предположить и такие)сумевшие разумно существовать,то им нечего с нас взять и,наоборот,выгоднее сотрудничать.

прикольный рассказ есть - Марсианин. Там чел столкнулся с нек. проблемами, описываемыми здесь

Противники и критики заселения Марса - марсиане, внедрившиеся к нам и не желающие лишиться гегемонии на космос.

90% веганы и 10% управленцев умеющих готовить барбекю.

Ну как же не представили - SpaceX разве что на заборах не пишет про свою технологию посадки на двигателях. И то что это в том числе для посадки на другие космические объекты. А Mars One в первые же дни написал что он не занимается разработкой собственных космических аппаратов, планируя аутсорсить полёт у той же SpaceX.

Ещё на geektimes на этот бред внимание обратил, который ценность всей остальной информации снижает до уровня измышлений школьников.

Добавлено в 11:52

Ну кроме феерического бреда в целом про замерзание - последний абзац про кофе.
1. Кофе что на столе остывает в первую очередь от испарения.
2 Плотность атмосферы марса в 60 раз меньше земной - так что он таки ближе к термосу с точки зрения теплообмена.