Конкурс страшных рассказов на ЯП к 31 октября. Читаем ленту!

23. Парадигма
Эээмс... А на концовку у автора не хватило времени? Или что? Или читатели пусть сами додумывают, что там происходит: нашествие инопланетян, поехавшая кукушка у жены или еще какая хрень?
Про море опечаток говорить не буду, а вот за резкую смену фокала пну. Я даже не сразу поняла, что произошло и почему вдруг гг стал женского пола. Хоть бы звездочками отделили, что ли.
Короче, очень интересно, но нихрена не понятно. ©

Это сообщение отредактировал Акация - 4.11.2023 - 14:05

22. Идель А вот это прям хорошо. И несмотря на погоду, даже в некотором роде уютно. И хотя я поняла, кто такой Идель еще при описании его внешности, это не помешало получить удовольствие от рассказа. Спасибо, автор.

Это сообщение отредактировал Акация - 4.11.2023 - 14:06

21. Сквозь снег
Такое многообещающее начало, настраивающее на философский лад и расслабуху, и тут следующий абзац обухом по мозгам портит всю картину. Аж зубы заныли от избытка уменьшительно-ласкательных!
" Сыру кусочек. Корейки. Рулетик мясной. И маленькую палочку колбаски, да, сейчас дорогой с булочкой сжую. Дальше пошли. Солёности. Давайте огурчиков, перчик остренький, ну и вон тех корейских грибочков тоже. Так, теперь хлеба батон и булочку, к колбасе на дорожку. Дальше конфет таких, ещё вот этих, да, Катюха их любит, и печенюшек вот этих. Ну и последний отдел. Вина вот дайте, да, водочки, ну и коньячку чекушечку. "
В остальном неплохой рассказ, картинки нарисовались. Хотя про бабушку надо было рассказать больше, зря автор на знаках сэкономил. Тогда было бы понятнее, почему его иные силы так гнали к могиле бабушки. Ведь поминать можно в любом месте, не обязательно за этим идти на кладбище.

Это сообщение отредактировал Акация - 4.11.2023 - 14:08

Ога. Как в анекдоте:
Маленькая девочка в магазине:
- У вас есть такая мороженка, вкусненькая, ванильненькая с шоколаденькой, вишенкой и вареньецем?
- Нет.
- Хуёвенько.

20. Дальний рейс. Как там Инесса говорила? С этим автором я бы выпила))) А потом мы бы молча посидели и разошлись навсегда. Хороший рассказ, атмосферный, даже начинаешь немножко верить в описываемое, настолько рассказчик сам верит в реальность своих слов. Дядька у меня по молодости дальнобоем был, весельчак и балагур, рассказывать умел здорово. Но таких историй я от него не слышала)

Это сообщение отредактировал Акация - 4.11.2023 - 14:09

МашруМ
Эта я Ё-буржанен если что...

Отзывы так отзывы... По тем, у которых голосов больше.

Жизнь старого Джо. Это не рассказ, а описание ситуации. Страница текста из другого произведения. Хорошая страница, но не более того.

Дальний рейс. Это таки рассказ. Но не на мой вкус, так как я не люблю истории без пояснений. Интрига есть, ответов нет. Но в данном случае (мистика) это допустимый ход. В целом неплохо.

Тихое место. Походу автор попытался описать психоз изнутри. Автор явно не психиатр. Липовое цитирование вики - странный приём. Хотя в фантастике хватает цитат из "Галактической энциклопедии" и прочих умствований лукавых, но тут как-то внове. Есть ошибки в тексте. В целом тянет на пробу пера начинающего. Возраст автора наверняка не из старшего поколения.

Срач какой то вялый .... за гаражи никого не выводят и даже не грозятся... чего то не хватает...

Может ИСКРЫ ?

Тут из искры не возгорится пламя - трута нету, подстилка гнилая, валежник сырой.
Это осень, осень жизни... Растопка нужна. Спиртовая. :)

Это сообщение отредактировал Сфероконь - 4.11.2023 - 10:32

Но-но. Тут собрались такскать интеллектуалы, мать их.
Нельзя же всё время по шаблонам.

А так то конечно стихия не разыгралась в полную меру.
Не то, как к у светоча нашего Александра Сергеевича:
"Тучи смачно небо кроют... ".

А и правильно что на голосование дана всего неделя, она еще не прошла, а обсуждение уже выдыхается.
Я решил что точно проголосую за снег, остальное еще под вопросом.

Метамарфозу не смогу откоментить, вообще не зашло. Может потому что я кафку грефневую не особо люблю, может еще почему.

Меня просто вырубило, что он потом эту самую чекушечку коньячка "хлебнул".

Вообще, ругать творчество младоавторов непубликованных - всё равно что мечту дитёнкам обламывать. Так что больше не буду. :) Тут даже мэтры, бывает, такого настрочат, что бумага морщится. Один вот весьма именитый в рунетах автор умудрился однажды состряпать роман из нескольких рассказиков и книги о вкусной, но нездоровой пище (сами угадайте) Другие и вовсе циклы в франшизы превращают, а литературные негры уже не влезают на плантации. Эпоха вырождения...

Это сообщение отредактировал Сфероконь - 4.11.2023 - 10:48

Тут такая штука.
Если действительно зудит писать - скрепя зубами, дальше пытаться совершенствоваться.
Или плюнув на всё, продолжать в том же духе.
А если, ничтоже сумняшеся в своей потенциальной гениальности, тиснуть невразумительные буквы, чтоб сорвать разовые апплодисменты, с текстом, который стыдно даже на школьный конкурс креативов "как я провёл лето" представить, а потом, получив порцию искренних отзывов на свой шедевр, уйти в глухую обидку на злых людишек - может, действительно, ну его нах?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4.11.2023 - 11:01

Тут такая штука, челу если он хочет писать хоть для какой-то публике, надо понять, что как бы охуенно он не писал (если мы предполагаем что рано или поздно он будет писать хорошо и найдет свою ЦА), то вот как бы он классно не писал, обязательно найдутся те кто его будет хаять.
ПРичем просто за то, что им не понравился рассказ/повесть/роман

Многие критики считают себя охуенными знатаками букв и того как из них надо складывать слова, но в 95% случаев оценивают по принципу - понравилось/не понравилось.

Если понравилось, то будет поглаживание по плечу и приятный отзыв, если не понравилось, то начнут доебываться до мышей, искать блохи, придалбыватьс як логике или просто хуесосить.

К чему я это все? А вот. Челу который хочет выставлять свои творения на показ, нужна шкурка чтобы после того как его ткнут мордой в огрехи, отряхнуться и писать дальше. Прислушиваясь или игнорирую критику.

Я когда меня натыкали мордой в огрехи много раз, причем конструктивной критики почти и не было (а зачем критику давать бесплатную конструктивную критику если можно обосрать просто то что не нравится, но читать надо? это я не про всех, но про большинство, я и сам такой если что, а то еще решите что я в белом фраке, нет, я оцениваю только по принципу нравится/нет), я понял что нефиг стараться понравится НЕ своей ЦА. Не выйдет.
Потому решил писать так, чтобы написанное мной нарвилось мне. Если понравилось, могу выложить куда-то на оценку публики. Понравится кому-то еще - зашибись.
Ну а если кто-то этим планирует бабло зашибать, то его точно надо критиковать ибо там шкурка нужна будет стальная ИМХО

Далась вам эта "такая штука" :))
Я просто ворчу на жизнь, ибо трезвый. :))

Тут такая штука, что не только тебе хочется поворчать на жизнь
Вот какая штука выходит)

Хочу сказать в защиту локального сборища такскать критиков, кучкующихся в литразделе ЯПа.
Тут достаточно людей, вполне способных написать на текст конструктивный критический коммент. Более того, не только способных, но и пишущих такие.
И прекрасно тут можно увидеть, как и что каждый воспринимает как ключевое в оценке текста.
И насколько разное восприятие у разных людей.

Тут важно понять, кто твоя референтная группа.
И выделить следующее - вот есть у тебя замысел и заложенные смыслы, помимо внешнего склада текста, и вот распознаёт ли их кто-то или нет, и если не распознаёт - в чем причина?
Если даже люди, близкие тебе по модусу восприятия, не могут уловить знаков, указывающих на адресуемые смыслы, не проблема ли это именно самого текста?
Например, вот такой подход к оценке текста.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4.11.2023 - 11:20

И далеко не один раз! Представила это пойло из разряда российского говна, аж передернуло. На нормальные продукты деньги есть, а нормальный алкоголь купить не может. Да еще и хлещет на ходу, на морозе, как последний алкаш, которому невтерпеж.

Не, ну на морозе коньячек нормально заходит
Но все равно лучше его не хлебать.
Если уж вскрыл пузырь коньяка, то немедленно выпей.

Такой какой он пил лучше как раз хлебать, заесть и забыть, как страшный сон...

Раньше Арарат 3* вроде неплох был, потом испортился.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Акация
А много ещё отзывов осталось? Я тогда список распечатаю, какой рассказ под каким номером. Или отзывы только для авторов?

Осталось три дня. На отзывы, голосовалку и прочее брюзжание приверед. Дальше будет цирк с конными водолазами (то бишь авторами) :)

Вы тут о каких-то правилах написания рассказов.
Я читаю и, как бы смотрю кино.

Если ничего не видно, пропускаю пару строк.

Опять не видно. Нах.

Опечатки заставляют вернуться к началу предложения.
Но это не критично. Хорошие опусы доставляют.

Пишите, братья!

Количество проголосовавших не увеличивается. Видимо, те, кто заметили конкурс - уже проголосовали, а остальные не видят тему, так как она не топе.

Вопрос - существует ли техническая возможность отрекламировать тему в форуме, или всё грустно?