Невероятные приключения

а пелевинские интервью Евгневия?

МашруМ

Это таки не рецензии. Точнее сказать, не всё там было за рассказы, а мы речь ведём исключительно за отзывы по ним. И я вообще потерялась среди его жизни, что там было из личного, а что из конкурса.

Тьфу, Тетя Песя очень плохо на меня влияет.

Servini


А ЙОШа может кто пнуть может? Есть у нас приближенные к телу крысы с иголками, поедающей мышей и змей, и ведущей преимущественно ночной образ жизни?

a5ja
Конечно интересно! Это потому что люди собрались интересные. Заходи, оставайся. Слова никто не скажет. Доброго Ну, или наоборот.
Про Путь Дирижёра - это ты глубоко копнул, или мощно задвинул. Интересная трактовка и понимание. Про остальное также можешь? Про то, что понравилось.
Не смотри на злые рожи и воинственный вид. Литераторский люд, в основной массе, мечтает прочитать о своём детище примерно то, что ты про Последний аккорд и написал: как ты понял, что понял и почему. За такие отзывы тебя на руках носить будут. После этого можешь начинать писать про то, что НЕ понравилось и почему. И всё - ты стал критиком. Тебе можно в жюри

Servini
Вомбат такой, да! Полтора десятка кило милоты, шелковистости и искромётных шуток. И это ты ещё его кубики не видел!

p.s. я про пресс, а не кал есичо.

Дык он же в банке

a5ja
Не слушай Омегу - ему просто чтобы его отковали от батареи, нужно найти вместо себя другого жюриста. Он тебе что угодно наплетет. Послушаешь - будешь сидеть 24/7 читать всякую шнягу, кормить не будут, а будут водить за гаражи и всячески там попирать твои права человека разнообразными изощренными способами, в тч описанными в песнях Красной плесени.
А еще там при получении достижения "жюрист" получаешь -10 к карме (это такая коричневая птичка опущенная когда ходы пропускаешь), -100% к шансу попадания в основную ленту (жюристы только во внек ходят который там же за гаражами - к нормальным людям их не пускают). А еще на "разминирование" говнополосы их отправляют первыми и еще ставят всякие дедлайны (первыми обязаны перерабатывать поступающее через канализацию и фильтровать через себя пропуская или не пропуская дальше).

Пресс даже я не видел... Он где-то есть - сто процентов. Но я не видел:(

В смысле в банке с газетами спит? Дык вроде уже весна пора нос-пуговку наружу высунуть.

В банке тушёнки. Ты же видел вроде?

Peredvan
Ааа... не, там мяса то нет... А Йош это все таки 100-200 грамм мяса прежде всего...

азохенвэй, таки сделай уже платные комментарии и не морочь людям голову за рецензии!
Немного шекелей не помешают разделу!

omega42

ТЗ понятно.

JackMcGee

Регламент отстой.

Ничего не понятно, но очень интересно... Написал бы кто рассказ - Как я был членом жюри. Или не был, а член. Вы же можете это. Ведь правда, да?

Немного шекелей не помешают мне за работу. Изя смотрит на меня как на дурочку, нафига я все это делаю за так.

a5ja

Или был, но не член.

Это сообщение отредактировал Акация - 14.03.2024 - 12:00

МашруМ

Они более философские и забавные, чем весёлые. А мне повеселиться хочется, т.к. ИРЛ поводов не очень много...

omega42

А ещё он вымирающий вид.

Северный волосатоносый вомбат

В настоящее время волосатые вомбаты находятся в национальном парке Эппинг-Форест в Квинсленде, Австралия. В дикой природе в начале XXI века оставалось 115 северных волосатых вомбатов.

Молодость... Членом туда членом сюда...

Servini
Шерстиносых зато дохуя. Патамучто которые вымирающие - вкусные и не воняют. А которые другие - вонючие. Короче, понаехавшие англосаксы всех милашек-пушистегов сточили.

это как раз из-за кубиков вымирающий.
Им некогда размножаться, попробуй весь день кубики жопой лепить, тебе не до размножения потом будет.

ps и это я не про пресс, есичо

Это как-то мелко, Хоботов.
Другое дело - глава члена жюри, это уже хоть что-то возвышающееся над обыденностью.

Тут я бы сказал, что и член может возвышаться над главой. Зависит от позиции.

Кстати, читаю тут твой креатив. Первая часть была отличной. Но вот вторая... Хорайзен не будет Хорайзеном, если его рассказ можно будет прочитать без помощи гугла. Так что да, мироздание не пошатнулось, всё на месте.

Ты еще скажи, что член без головки может быть.

Насчёт итальянской оперы - да, не смог удержаться.
Но ты же присутствуешь в театре теней разума высококультурного героя! Понимать ннада

Кстати, мжешь более живые впечатления? У меня сейчас с продолжением происходит удушающая схватка, не знаю даже, кто из нас в итоге уцелеет.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.03.2024 - 13:24

Постараюсь.

И тут речь не только об итальянской опере (вечером дома послушаю, чтобы понимать о чём речь). Марки и бренды тоже не всем понятны. Я вот, например, хоть и слышал названия нескольких брендов швейцарских часов, но в сортах их крутости - ни в зуб ногой. Самые лучшие часы, которые у меня были - это "Poljot". Всё, что было после - уже не то, да...
Кстати, в прошлом году озаботился таки покупкой наручных кварцевых часов - использовать в этом качестве телефон стало не всегда и не везде удобно. Долго и много думал, остановил свой выбор на прекрасных китайских часах "NoName" фирмы "把你的老二插在茶里", коих мне пришло три разных штуки, одни даже ходят (правда, до точности того же "Полёта" им как до Китая раком, хе-хе ). Самое трудное в покупке китайских часов - это найти модель безо всякой цыганщины.

А, и про оперу. Вот ты обратил внимание, что троим или даже четверым (а может, даже пятерым), прокомментировавшим рассказ "Песнь о Сиде", в голову пришла одна и та же песня?

Это сообщение отредактировал Peredvan - 14.03.2024 - 13:07

Спасибо за впечатление.
Насчёт отрывка партии из оперы - ну там про ночь, тень и фонтан
Но не об аптеке и фонаре!

С брендам тут такая штука.
Можно было написать "он выбрал вместо самых крутых часов на свете чуть менее крутые" в смысле что Патек Филипп относится к самому верхнему сегменту, а выбранные им - на ступеньку ниже, к классу "люкс". Но согласись, это бы звучало нелепо.
Да и вообще - никто из нас оперы на главных сценах страны не ставит, а вот ГГ - этим занимается.
Так что же делать? Ведь значение термина "либретто" тож далеко не всём известно, без гугления.
Но, думаю, с марками, брендами и прочей требухой в третьей части будет покончено, то бишь упоминания пропадут.

Насчёт Сида - нет, признаюсь, не обратил.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.03.2024 - 13:28

Хорайзена нужно читать вечером, с бокалом коньяка и пледом с кошкой на коленях.
Вечером почитаю, когда доберусь до одного.

А про одну и ту же песню, услышанную в Сид-е, разгадка будет очень простой: скорее всего люди слышали из ирландского околофольклора очень мало и потому одно и то же. Это бич нашего мемно-вирусного ютубного времени.

Кстати об ирландском фольклоре - его нужно слушать на гэльском. Всё, что поётся на английском - не скрепное и не натуральное. Вот так решительно.