Конкурс страшных рассказов на ЯП к 31 октября. Читаем ленту!

Т.е по поводу остального что я написал о причинах твоего неприятия ты спорить не будешь?

да. Математик из меня всегда был лучше, чем песатиль, но хуже, чем математик должен быть.

16-31, конечно.

да понял я, понял. Осознал, покаялся. Неправ я был.

Вдохновился.

Быть трезвым?
Нету в этом смысла.
Гораздо лучше в наши дни – «в говно».
Я привираю, кака бычна.
«В говно» в любые дни - само оно!

походу, первый текст твой)

Ну вот я последний в списке прочёл, разрекламированный голосованием.
На что отзыв давать? Завязка есть, хоть и невнятная. Действие, какое-никакое, тоже есть. Кульминация вся за дверью, развязка отсутствует. Тут просто не на что оставлять отзыв.

Не увидел смысла следовать твоему тыканью пальцем в небо.
Я то своё алаверды по приколу написал, а ты серьёзно повёлся на это.

Ты упорно пытаешься во мне найти изъяны, которые мне помешали найти выдающиеся литературные достоинства текста, посредственно написанного серенькими буквами?
Мои поздравления

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 3.11.2023 - 23:59

А людям нравится. Давайте поймем, почему.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, я не люблю перехода на личности, даже выраженного в шутливой форме
это про ассоциацию с героем
Ты перешел? да
Вот симметричный ответ.

Однако после того как ты перешел на личности, ты же сделал вид что этого не было (шутка типа), и начал переводить стрелки на текст.
Ну на самом деле ты пошутил, я тоже с юмором, в чем проблема?

Ну это и есть отзыв. Можешь еще как МашруМ оценки ставить от 1до5

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так я уже написал, почему. Это самый длинный. Многие, я думаю, только его и прочли. Ну может ещё парочку. :))

Ну тут мнения были.
Я то за автором признаю таланты, определенно.
Например, он наверняка отлично знает что это такое: "автор, знай свою аудиторию! ".
И не только.
Единственное - я не признаю, опираясь на качество этого текста, того, что автор обладает подлинным вкусом и литературным талантом. И не вижу никаких литературных достоинств самого текста, которые бы объяснили занимаемое им место в голосовании.

Но опять же насчёт автора - это гипотеза, основанная лишь на этом тексте.
Может, это он написал по приколу, чисто чтоб подорвать пуканы, зная при этом, как такую серость возвести на трон. А так то например пишет прекрасно. Этого я не знаю.

Но вообще давайте.
Хотя вот скажу, что ни разу не является парадоксом, что "Ласковый май" с "Белыми розами" лехко набирал стадионы, и никакой Ван Клиберн с исполнением "Первого концерта для фортепиано" от Чайковского у нас в жизни стока зараз в одном месте не собрал бы.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4.11.2023 - 00:35

респект, литбро. Суть вещей промысливаешь ты, из рядов мимокрокодильских выбиваясь стремительным домкратом.

Ой, обиделся.

А ты мне скажи, какая муха тебя покусала, когда я спросил в общем, не обращаясь к тебе персонально и не указывая на лично тебя пальцем, не ослепли ли разом участники форума, признавая за серым текстом великие литературные достоинства?
При том, что ты за него не голосовал, отметь. Причем с заявлением из рода "сам дурак"?
Сможешь сам понять?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4.11.2023 - 00:29

Для того, чтобы понять мимокрокодила, надо стать мимокрокодилом.
Только тогда ты познаешь его суть.

Тут я напиздел, как обычно, не познаешь, конечно. Надо им родиться, с детсада ходить с родителями на Петросяна, со школы курить за гаражами, читать только пивные этикетки, а в ПТУ пропускать занятия, чтобы закупиться Балтикой по скидке.

И вот тогда, мой юный падаван, только тогда ты начнешь становиться одним из них.

Но ты этого уже не увидишь.

Horizen8
Арет

ну ребята, ну блин. Неконструктивно и неинтересно, без огонька и изобретательности, считаю.
Вы начинаете переходить на личности. Пока еще в рамках темы худо-бедно, но это пока.

Мошт вам дуэль организовать, а? Не, правда
*смотрит с надеждой своими чистыми глазёнками

Может. Но не в ближайшие дни. А дальше ККК.

на фоне. Это когда в ККК затишье, какабычна будет.
А дуэль быстрая, скоротечная будет.

Даже можно по паре выстрелов сделать, подлиннее и покороче. Но это обсуждаемо.

Вообще ККК пару месяцев длится, за это время можно Час Быка написать

Да, в принципе возможно. Но начало не раньше четверга следующей недели, или возможно среды.

Хотя данный спор в начальной точке, без аспекта перехода на личности, эта дуэль никак не разрешит.
Я то ведь нигде нет объявлял, что пишу лучше чем автор текста нумер 31 , или скажем Арет.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4.11.2023 - 00:32

Так понятно почему. Потому что людям в принципе нравятся разные книги, фильмы и т.д.
Но это вообще не страшилка, по любым кононам. И написано дурно, особенно в начале. Если такое постоянно читать, то в скором времени можно превратиться в картофелину)

Вилять задом под звук там-тама - самый привлекательный вариант для народных масс. Но смешнее другое - этот Ван Клиберн, нажравшись водовки, тоже предпочёл бы там-там своим концертам. Так как вилять задом под Чайковского затруднительно, а перед Чайковским и вовсе небезопасно. :)

Да, дуэль хорошо бы... бросайте перчатки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть жизненная норма - это состояние "набравшись водки", а остальное - от лукавого?
ОК, так и зопишем.

вот многие за своих и голосуют уже. Картофельное братство.

Да они за размер голосуют. Типа: больше букв - больше литературы. :)
Давайте я тогда роман из стола публикану? Там мегабайт досовского текста. :)