Очумелые Пёрышки

А может, они ацтеки какие-нибудь? Науатль там...

И это, пооффтоплю.
Сбор средствов на книггу надо бы раскидать на несколько человек, иначе налоговая за жёппу может взять и часть из них заграбастать. Есть добровольцы посоучаствовать? Я тут у себя пару соучастников нашёл, но этого мало. Нужно, хотя бы, ещё человека 3-4.

К сожалению, я пас.
Больше всего я не люблю чужие деньги.
Покс не даст соврать.

Вот с этим, к сожалению, не помогу. И вопрос не в геморое. У налоговой к моим доходам особое внимание. Причины уж позвольте не называть. Короче, не могу рисковать чужими деньгами.

7. Прятки
Ну тут сразу понятно, что сабж смотрел сериал Триггер. Потому что вот эта "изнанка" с решением психологических проблем прям оттуда приоттуда.
А вообще, при чтении постоянно анекдот вспоминался про деда с внуком и плывущее по реке говно. Тут тоже: рассказали и про стариков, и про больную жену, и муж истеричка, и ноги красивые с девушкой-альтруисткой, и тумбочки вонючие, и изнанки, и стаканы воды.
Я: а че там с ребенком та?
Автор: да погоди ты. Короче там ремонт нада было делать...
Я: А С РЕБЕНКОМ ТО ЧТО?
Автор: да ща. Короче, ГГ мать не понимала и любила младшего. И они все хуесосили ГГ...
Я: ЧТО С РЕБЕНКОМ? Почему он мидитирует в позе лотоса?
Автор: Да ты заебал. Сидит целый и здоровый! Видишь? Вот его ГГ взял и отвел домой . ВСЕ? ДОВОЛЕН?
А я: ээээ... ну не очень... А почему рассказ: Прятки называется, если там про прятки в начале буквально одна строка?
Автор: ну ты дуушный пиздец... Потому что мужик прятался от себя!
Я: чо?
Автор: хуй через плечо. Короче, девчонка убила пенсионеров которые тут же у подъезда на лавочке сидели, а ГГ отрубил им голову и жена сразу здоровая приехала.
Я: эээ...
Автор: это были лярвы. И сейчас у всех все будет хорошо.
Я: А девушка?
Автор: хуевушка. Она ушла и по ней поползли титры. Я там не придумал нахер ей это надо. Так что отъебись.

И я отъебался. Потому что логикой и смыслом в этом произведении не пахнет. Начинал автор писать как саспенс хоррор, закончил мелодрамой. Ну так кривая вывела писательская.
В итоге и герой получился никакой - тряпка не отжатая. И девушка - бездушный киборг с планеты железяка из корейских ММОРПГ. Типичный непись который и отведет и заберет, и то что говорит можно не читать ибо она у портала уже стоит - зовут ее не Незабудка, а Рояль Подкустовый картонный. Само описание испытаний занимает едва пятую часть, хотя ради нее все задумывалось. Ни развития персонажа, ни мук, ничего! Тупо наорал на мать и этого оказалось достаточно.
Короче, решил автор, что если повозить пальцем в соплях по бумажке, то и так сойдет.
Ну может кому-то, но не мне. Очень плохо, очень на отъебись и очень сыро.

Это сообщение отредактировал JackMcGee - 11.12.2024 - 11:27

JackMcGee, вот это байт!
Зачту вне очереди. )

Начал читать с 11. ▒▓▒ ?! вверх. Просто патамушта. И охренел, если честно.

11. ▒▓▒ ?!
К нам сюда Джаспер ФФорде забрёл? Или реинкарнация раннего Пратчетта? Это охуенно, однозначно кандидат на голос. Готовый коммерческий продукт, который не стыдно продать и есть, за что купить. Даже находясь в непрерывной уже почти месячной депрессии я посмеялся.

Браво, автор, и большое тебе спасибо. Из депрессии по таким маленьким поводам не выходят, но на те 10 минут, которые я потратил на чтение и перечитывание этого рассказа я почти забыл о своих проблемках.

Это сообщение отредактировал Servini - 11.12.2024 - 11:35

10. Галерея "Маяк"

Красивая детская сказочка. Можно даже прослезиться от умиления. Наивно, но для детей так и надо писать. До Игры Престолов надо дорасти и огрубеть.
А детишки пусть радуются.
Возможно, кандидат. Подумаю ещё.

Это сообщение отредактировал Servini - 11.12.2024 - 11:47

ну у них нет таких зияний )) и согласных больше одного.

8. Менеджер Вселенной и амулет Ф'Харкара
Очень простенький ознакомительный фрагмент из начала очередного ЛитРПГ. Чем-то сходно с началом Темного властелина (которое одно из лучших в жанре был на тот момент середины конца 10ых). Как самостоятельное произведение воспринимать, простите, не могу. Поэтому и оценивать нечего - пишите целиком, там посмотрим (хотя читать я такой примитив не буду, когда уже написаны серьезные работы про тоже самое и это рядом с ними как детский лепет).
P.S. дада, и про кролика 3 уровня который неизменно убивал ГГ 1го было. Только не вспомню уже где.

Это сообщение отредактировал JackMcGee - 11.12.2024 - 12:06

9. Потерянный бог

Для короткой формы слишком уж широкий размах. Делая такой большой первый шаг немудрено и очко порвать. Что, имхо, и произошло с этим рассказом. Не годится такой куцый и смазанный финал для такого неторопливого начала. Спланировать рассказ надо было лучше.

Вряд ли проголосую.

8. Менеджер Вселенной и амулет Ф'Харкара

Ну что это такое? На фоне предыдущих рассказов прям несерьёзно. Хоть бы грузовиком ГГ переехало перед тем, как он исекайнется, всё было бы, над чем поржать. А тут...

Но над "вычислю по айпи" посмеялся.

Недоделано. Не проголосую.

Это сообщение отредактировал Servini - 11.12.2024 - 13:01

7. Прятки

Неплохая мистическая зарисовка. Вроде даже сопереживается главному герою. Но, к сожалению, сживаться с ним мне не захотелось. Ну его нафиг.

Сам рассказ гладок, строен, но пресноват, имхо. Вряд ли проголосую.

Здравствуйте, автор. У меня овердохрена претензий к реализации сюжета и к тексту в целом. Но я ограничусь разбором одного из стартовых предложений. На мой взгляд, его будет достаточно, чтобы продемонстрировать степень моего недоумения.

Хуй с ними, с запятыми. Что с семантикой?
Зачем вертеть головой, осматривая что-то в сотый раз?
Зачем вообще осматривать стену, если Олег ищет сына?
Он допускает, что ребёнок где-то под обоями? Ваш герой прям со старта дебил.
В принципе, ориентируясь на остальной текст, предположу, что так и задумывалось.

Обклеенную.
Вы когда-нибудь клеили обои?
А говорили другому человеку "Пойдём стену обклеим"?
Или всё же "оклеим"? Нафига там "б"?

Обветшалыми. Пу-пу-пу-пу...
"Обветшалый" от "ветхий". Да, по сути — старый, пришедший в негодность. Но это неуместная семантика относительно обоев. Относительно сруба/фундамента/рам, даже ветхих людей — уместно. Относительно обоев — нет. У обоев нет конструкции, которая пошатнётся и рухнет, к примеру.
Они просто вытертые. Или выцветшие. Любые, но не обветшалые.

И это начало текста и одно предложение.
Спасибо, Вомбат, я прочла целиком.
*бубнит*

Это сообщение отредактировал TbMA - 11.12.2024 - 13:58

9. Потерянный бог
Круто, че уж. Немного коробило "Я есть Грут", на который автор(ша) перешел ближе к концу. Живой интересный рассказ стал выбеленно-больничным. Но может так и задумано, когда Мышка по сути умерла? Допускаю.
Концовка, имхо, не дожата и переводит рассказ из самодостаточного в "вместо пролога". Те опять как и в предыдущем, это начало чего-то большого.
Но умение автора в буквы и в складные истории компенсирует. Мне скорее зашло. Аффтор пиши дальше.
З.Ы. жесткие вайбы творчества Френсиса Карсака.

Это сообщение отредактировал JackMcGee - 11.12.2024 - 14:34

TbMA
БГГГ в голосину:)))

Только мохнатая вицлипуцлина спасает тебя от возмездия. )

Это сообщение отредактировал TbMA - 11.12.2024 - 14:04

ТЬМА

Относительно обоев — нет. У обоев нет конструкции, которая пошатнётся и рухнет, к примеру. ©
Всенепременно рухнет! Стремительным домкратом.

И это начало текста и одно предложение. ©
А я всегда говорил: сапоги-лицо солдата! Первый апцац - рулит!!!

оБклееная
Тьма, ну чо ты как маленькая! Это ж как пиздой обшыта, только обклееная

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хочу побыть маленькой подольше, ну нафиг такие изыски. )

Теперь я вшоки. Как понять - пиздой обшита.

Это как без обоев

Размещено через приложение ЯПлакалъ

10. Галерея "Маяк"
И опять концовка слита чуть менее чем полностью. Красивое напевное повествование свелось к простому (примитивному): пришла, нашла... Ну слишком ванильно. В начале у нас и убийства и насилия, а потом чистый ванильный раф на кокосовом молоке с фалафилем. Ну нельзя же так! Нужно градус держать!
Хорошее, но концовку переписать - приторно.

что? у меня квартира, что ли, пиздой обшита? фигасе.. желтенькой, зелененькой.. красивенькой такой пиздой.

Умачка, "это как без обоев", сказал Эдд.
Так что вывод из его реплики не совсем очевидный. )
Есть нецензурный аналог выражения "накрылся медным тазом", когда накрывание происходит детородным.
Полагаю, тут схожая семантика — стены, обшитые 3.14здой — это стены без отделки.

Всем привет , пошёл читать