Литконкурс "Очумелые Пёрышки - 25"

Это же просто ссылка на ДипСик....ИИшка.

Да оно конешно так но ежели чаво то таво - только опосля.
Хотя не исключено и обратное.

Можно. Только замена-то не везде нужна.

Ну так с умом надо менять. Пробел ставить после дефиса, тогда в словах замены не будет.

А потом вручную эти пробелы убирать?

WhiskIn, Можно массово заменить дефисы на тире, например в диалогах, используя маркер начала строки в регулярных выражениях. Даже без регулярных выражений можно обойтись в пояснительном тексте к диалогам (, - сказал Вася) — такие фрагменты легко шаблонизируются.

Ну а как заменить дефисы на тире вообще везде — это нужно смотреть на особенности набора конкретного наборщика. В принципе, обычно всё решаемо.

Но вообще, конечно, лучше приучить себя изначально использовать правильную типографику.

Ну, это еще геморройнее, чем альт 0151

Зачем убирать?
-пробел
—пробел
так меняешь

За пару минут можно любой текст обработать. Можно даже макрос написать и делать это вообще парой кликов — я именно так и делал, кстати лет пятнадцать назад, когда много занимался восстановлением нормальной типографики в текстах. Это очень просто, Фёдор. И кавычки на типографские легко заменяются, и тире.

И сейчас тоже постоянно приходится сталкиваться — но уже в контексте обработки XML-документов, там полно такой работы. И тоже технически это очень простые задачи, просто занудные.

Всё равно недоработка с этим. Дефис, тире, неразрывное тире... Зачем так извращаться было, не понимаю.

Вообще в контексте типографики все задачи решаются легко. За исключением одной — замена прописных цифр на строчные. И только по одной причине — крайне мало шрифтов имеют соответствующие начертания.

Вот именно что занудные. Промудохаешься с этим макросом, а он потом тебе не понадобится в будущем

Неразрывное тире нужно, чтобы не отрывать пунктуацию от слова, к которому она относится.
А дефис — это вообще не знак пунктуации, это просто соединительный символ.

Да чего с ним мудохаться-то? Записал его во время исполнения операции, и пользуйся потом всю жизнь. Там даже в код лезть не надо — операция-то простейшая, никаких переменных не используется.

Занудно каждый раз делать одни и те же операции, я это имел в виду. А макрос — он как раз для того, чтобы избавиться от этой рутины.

Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 31.12.2025 - 11:55

В ворде макросы пишутся на VBA, там синтаксис элементарный. Если даже код при каких-то операциях получается сложный, разобраться и исправить его довольно легко. Но к обсуждаемому вопросу замены дефисов на тире это не относится, там никуда лезть не придётся.

Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 31.12.2025 - 12:00

Так-то да. Но необходимо во время записи делать всё безошибочно, а то придется всё-таки лезть в код.

В Экселе тоже на VBA. Работал я как-то в коллекторском агентстве, банки списки должников присылали как раз в Экселе. И нужно было каждый список отформатировать под нашу программу обзвона. Поскольку от банков добиться нужного формата было нереально, пришлось записывать макрос для каждого банка отдельно. Вот тогда высвободилось ОЧЕНЬ много времени. И меня уволили нах :(

Почитал последние пару страниц: какие же вы нудные, ей богу!
Переливать из пустого в порожнее столько времени... Про дефисы и тире!
Разве этим определяется качество текста?!

* С ужасом представил, как жюрист или простой ЯПъ-читатель ползает по монитору со штангенциркулем наперевес, замеряя длину горизонтальных чёрточек, и по этому критерию оценивая конкурсный рассказ на соответствие, например, теме конкурса.

Стесняюсь спросить: а за грамматическую ошибку здесь сразу же высылают карателей на дом?
Или есть шанс как-то дожить до конца конкурса?

Скеллингтон
Если путаете -ться и -тся, декапитация обеспечена.

Все зависит от степени упоротости перфекционизма читателя. Некоторые при первых же опечатках гордо удаляются в закат, а кто-то не замечает даже самые грубые ошибки. И бесполезно говорить, что ошибки в тексте - не самое важное. Видимо, для кого-то даже дефис вместо тире гораздо существеннее интересной и оригинальной идеи или закрученного сюжета.

Ну как вам сказать… в бумажных книгах с типографикой всё нормально. А вот в электронных — тихий ужас. Меня, например, раздражает использование дефиса вместо тире, отвлекает, не даёт сосредоточиться. Меня даже кавычки ("", ″″) отвлекают — потому что это всё-таки символ из французского языка, в русской типографике такой символ обычно используется как знак повтора, либо как диакретический знак. Правильные русские кавычки — типографские («»). И думаю, что я не один такой — привыкший к правильной типографике.

Так что и этим тоже качество текста определяется. В тексте вообще мелочей нет.

Но здесь разговор зашёл в контексте определения — не нейросеть ли автор текста? Могу точно сказать, что по этому признаку нельзя определить участие нейросети, потому что многие авторы (я в их числе) изначально расставляют правильные символы.

Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 31.12.2025 - 12:27

Нет, водят за гаражи.
Это пострашнее карателей на дом

Не, это не ко мне - это к Вомбату. Или как у вас эта песня зовется.
Я до сих пор ржу, читая его комментарии 🤣

Я к чему: даже я, прожженый граммар-наци, считающий, что за грамматические ошибки в конкурсных рассказах надо ставить к стенке с правилами правописания, заскучал на ваших дебатах о, прости, хоспади, дефисах и тире.
Я могу ошибаться, но, вроде бы, в программе Word это как-то работает автоматически?

Единственное, что я проставляю вручную, это дли-и-инные чёрточки перед прямой речью в диалогах, не знаю точно, как эта фигня называется.

Для всего остального есть Mastercard Word.

Ну, этим меня не испугаешь. Всё моё детство прошло за гаражами. 😂

Там через Ctrl+H (замена) меняем "- " (С пробелом!!!!!) на "– " (alt+151) и счастье.
Я считаю что ошибки вообще не должны учитываться при судействе рассказов. Максимум в З.Ы. удостаиваться пары строк, мол автор безграмотный двоечник, но рассказ безупречен, поэтому насрать.
Что такое декапитация?

JackMcGee

Смертная казнь через отделение головы от остального организма.