Конкурс Коротких Креативов №25. Основная лента

Кадеточка

А кто в рассказе морской волк? Ну не тот же пиксель, которого пираты прикладом огрели. Да и фиг бы с ним, с волком тем. А уёбаный прикладом кто? Мож это сам ГГ? От удара он все забыл, начал разговаривать с цобаками и его тянет назад в море. Бонусом обаяние для всяких там Карин. Идёт такой дурак со справкий, с собакой идет. Из дурдома путь держит. Как такого на работу не взять и рогатку перед ним не растопырить??
ХЗ, так много вопросов и так мало ответов...

UrsusPrime
Мне кажется, это тот случай когда автор выезжает за счёт фантазии и проницательности читателя, а не за счёт собственных букв. Я бы понял если бы были какие-то непонятные детали, а тут всё крео требует связок. * имхо

Морской волк - это Аркашка, это единственное, что я поняла, ибо прямым текстом написано: Чтобы перегнать яхту своей мечты на родину, Аркаша взял на борт опытного морехода Степаныча. Того давно списала на берег строгая комиссия, но старый морской волк не нуждается в атрибутике и аффектации.
Или все-таки морской волк - это Степаныч?
Ну собственно, потому я и написала, что смешались в кучи кони-люди. Слишком много героев или их ипостасей, слишком много всего, а логики и понимания вообще нет. Что автор хотел нам рассказать известно лишь ему. Так что тут или сократить количество героев и событий, или расширить рассказ. Причем, чтобы все было ясно, наверное в два раза, ага.

Это сообщение отредактировал Кадеточка - 13.12.2021 - 15:14

Кадеточка
Я понял, что морской волк - всё таки Степаныч. Нахуй он вообще в рассказе появился, какая роль ему отведена? А вот такая: допусловие соблюсти. И всё.

Кстате, а где у нас товарищщь Донской? Он большой мастер увидеть какой-то потаённый смысл в буквах. Даже там, где все остальные читатели и в мелескоп не могут разглядеть.

Именно так.
Либо толстый клоновод-хейтер с трех акков нажал, либо помощь друга использовал.
Интересно, могут ли админы/модеры отследить это дело? Айпи, макадрес, еще какиито умные штуки.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я точно также всё понял, ну почти также. Другой вопрос - меня это не вдохновило.
Ну вот фобия, вот так она развивалась. Детская травма, бывает. Дальше то что?
Рассказать мне как тяжело приходилось людям во время войны? Так я и поталантливей и страшней вещи читал.

Пойду найду плюсану

UrsusPrime

Единственный рассказ, за который без каких-либо внутренних сомнений я сразу же решил голосовать.

Мне понравилась ваша трактовка насчёт чертей и проданной души, я же его воспринял скорее с психологической точки зрения.

В тяжёлое время, когда из детских радостей лишь «мультики» на стене в виде теней от от огня, которые, к тому же, ещё и додумывать нужно, Витя видит действительно страшное зрелище – отрубленные дедом ноги людей. Такое и не каждый взрослый выдержит без последствий для психики. И все это происходит как раз в тот момент, когда он рассматривает «картинки теней». Естественно, они становятся для него «якорем», ассоциацией со страшным. Детская фантазия сразу же меняет вектор и безобидные узоры приобретают зловещую форму. Отсюда и фобия на всю жизнь – боязнь отсветов огня на стенах.

На мой взгляд, история не только мрачно-красива, но ещё и довольно правдоподобна. Пластилиновая детская психика очень податлива таким воздействиям.

Пример из собственной жизни. Когда мне было лет 14, наверное, я, как и многие мои друзья, баловался сигаретами. Иногда даже терял страх настолько, что курил в своей комнате в форточку. Естественно, когда родителей не было дома. Для этого приходилось залезать на стол и высовываться, собственно, в эту самую форточку. В этот момент я не слышал, что происходит в квартире и не мог отследить приход родителей, но я мог это почувствовать. Дело в том, что при открытии входной двери, в квартире образовывался сквозняк. Теплый воздух выходил из форточки и я чувствовал его движение. В этот момент я выбрасывал окурок, спрыгивал со стола и делал вид, что я вообще не знаю, что такое сигареты.

Все это долгое вступление я написал к тому, что до сих пор, ощущая резкое движение теплого воздуха со спины, а особенно, если он проходит по затылку, я тут же ощущаю короткий, но сильный всплеск тревоги. Прекрасно понимаю откуда это, но ничего не могу поделать – организм врубает сирену – пришли родители, бросай сигарету!

Не фобия, конечно, но просто пример податливости детской психики, якоря которой не проходят годами.

Это сообщение отредактировал ЧеширКо - 13.12.2021 - 15:39

25. Грани вечности

«Пётр Валентинович с утра проснулся, яркое солнце пробивалось сквозь кроны деревьев Кузнечики стрекотали, то запахи травы, свежий воздух, тишина как это было прекрасно.»

За одно только это предложение, автора надо приговорить к чтению книг. Желательно на русском языке, ибо именно с ним у автора явные проблемы.

«ой-ой-ой. Ой что да же такое?»
Кто это тут? Автор? Или Пётр, чтоб его, Валентинович? Неважно, гнать обоих в шею из текста.

Лютая и беспощадная графомань. Как бутерброд смог изменить свой молекулярный состав? Что за чудесные свойства он обрёл? Где ответы, когда столько вопросов? Графомань…

могут , но не все . и не всегда станут .
в данном случае - можно накатать жалобу с просьбой рассмотреть и откатить .
но , думается мне , лимитик оставят .
ибо на стандартные *выпей яду* и *отрежь пальцы* закрыть глаза можно , то на *сволочь* и что там ещё было - не отмазаться .
понятно , что таким образом было выражено разочарование от недоделанности автором крео , а не оскорбление автора , но - формально , оскорбление юзера есть .

серьезно ? личкой в топике трясти ? это то же самое , что трусами .
докатились ...

у каждого из нас есть такой поклонник . мне вот прямо тут все подряд каменты минусят , начиная с первого , и че ?
у каждого из нас есть поклонник , который так же плюсит все подряд каменты . всё в этой жисти стремиться к равновесию

мы люди взрослые - кому что каментить , кому что тыкать , каждый решает в меру свой адекватности . и , месстами ,смелости

Это сообщение отредактировал Klivija - 13.12.2021 - 16:01

24. Цилиндр счастья.
Понравилось то, что автор не устроил простой мордобой по олимпийской системе. Испытания у участников разнообразные и это есть хорошо. У финалистов раскрыты мотивы, приведшие их в цилиндр. Автор, не поленись, добавь буковок хотя бы про упомянутых в тексте персонажей. Например, Олег проворовался и попал на счетчик. Общительный дед тронулся кукухой и тд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спорить по поводу Вити не буду, подробно всё разъяснили, или по крайней мере выдвинули рабочую версию сути данного крео. Но меня не покидает ощущение после прочтения, что всё написанное как детский лепет, который понятен только матери. Выстраивать сюжет, додумывать, давая автору « костыль» не спортивно, имхо конечно же.

Klivija
Получается, оскорбил одного, а подключилось десять?

24.Цилиндр Счастья

Голодные игры, версия сотая, занудная.

В каком то ККК уже было такое крео, там тоже загнанные в тупик безденежьем люди ценой жизни веселили и шокировали толпу.

Бабка терминатор и не мажорный мажор без денег. Скучно. Постоянные рваные возвраты к прошлому, картонные герои, открытый невнятный финал.

Действие происходит то в комнате Дениса, то в соседней, то на арене. Или как там эту скотобойню называют…

Короче, соответствие допусловию притянуто за Денисовый член, лучше бы он его и отрезал.

Klivija

Да собственно ничё). Просто поделился. Такие вот яповские будни.
Даже не подозреваете кто этот мерзавец? Мне мой мудачок известен был.

ну дык . к личным пристрастия подключилась группа поддержки .
либо автор оскорбился ( если автор местный постоянный , сильно сомневаюсь ) и пожаловался , а с ним и его друзья
либо какой антагонист увидел возможность . со своими друзьями .
вариантов разных есть

да какая разница ? имеет смысл , когда камент со смыслом глубоким тебе отминусили - а почему , а в чем не согласны , а подискутировать ,
а когда тупо все подряд - нахуй оно надо , об чем дискутировать ?

потому лично я редко пользуюсь оценками - я конечно пенсионер- инвалид , но у меня пальцы пока на месте , я в силах ( физических и психологических )накропать срачный камент и одобрительный тем более



и , шоб два раза не вставать про волка пся и проститутку :
я так поняла , что волк - это гг . волком его обозначили за стремление всеми фибрами души к морю . а собак пожимающий плечами меня тоже резанул . вот , думаю , автор-то какой замечательный , как излагает-то . по вчитавшсь восприняла это так изворот - гг у нас не то, чтобы здоров , дальше там и девице показалось , что пес говорун . ну , думаю , и номр . в местную картину вполне вписывается , оне там все не в себе слегка

Это сообщение отредактировал Klivija - 13.12.2021 - 16:22

23. Каскадник

Ангелы, демоны, война, любовь…

Чего же ещё в этой каше не хватает? А, кота! Точно, кота!

И тогда коллекция штампов и клише будет максимально полной.

Много написано про деда, но персонаж не раскрыт. Да и не нужно, его же ввели в текст только чтобы прошмыгнуть в основу. Поздравляю, удалось.


Вердикт: холодец из клише в розовых соплях. Буэээ!

10. Тыквенный суп

Опять же нелюбимый мной, со времён утверждения, что обыватель – «робкий пингвин», прячущий свои телеса за "занавесками с рюшечками", «бытовой» жанр, или бытовуха.
Чтение, предпринятое «для галочки», переросло в довольно увлекательный процесс под аккомпанемент невольной улыбки и даже горестной складки на лбу – в соответствующих данным внешним выражениям чувств местах.
Мелкие завитушки бигуди и аккуратные резные колечки салата текста, обильно покрывшие своими узорами страничку, по которым взгляд скользит как по растопленном кусочку сливочного масла, не позволили предрасположенности к пренебрежению найти изъян и прервать прочтение, а мелкий инцидент в обрамлении кухонного интерьера преодолел своё ограниченное, стиснутое измерение и взмыл до масштабов шекспировский трагедий с их бессмертным пафосом «быть или не быть есть или не есть, или другими словами на щите или под щитом на столе или под столом».
Непременно поставлю в расширенный шорт-лист.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13.12.2021 - 16:20

а Витя, видимо, с тех сапог и поднялся, раз может в Англии номера короля Георга (или как там) заказывать?
в таком разе, м/б как раз таки Витя свою душонку-то продал?
а пламя ему о геенне огненной напоминает? )
тем более, что и годков-то ему уже, мягко говоря немало..

Интересно вы все объясняете про Витю, но я так и не поняла, что у него за фобия? Кого бояться надо? И как эта фобия влияет на сюжет?

10. Тыквенный суп
Крутооооооооо!!! Вот просто жизненная жиза! И смешно, и задорно, и позитивно, и такая вера в светлое и настоящее просыпается. И все из-за тыкв. И замечательного мужа, всем бы такого. Браво!!! Я после чтения аж в реале похлопала, а не просто смайликами БРАВО!

11. Их голоса
Ох, видимо не мое это... И поворот не туда что-то не замечен был особо, и не заметила я, что герой сумасшедший Или все случившееся просто пригрезилось герою, поэтому считается, что он сумасшедший? Нда уж, сложно перестраиваться с тыквенной милоты на такое вот дарк-фэнтези.

12. Платье
Не доходя до финала, спешу написать - как же мне дон Херши напоминает Томми Шелби (ну да, запойный просмотр Острых козырьков, которые вот только начала смотреть и сегодня уже закончу, дает о себе знать ). И сам рассказ крутой. Я прямо видела все, как наяву. Очень кинематографично, сочно. Вернее, был крутой.
Но что за бадяга-то? Финал так резко обрублен, будто автор увидел, что не укладывается в количество букв и все резко свернул. Были-были абзацы большие, подробные, вкусные, и тут - резко пошли обрывочные предложение. И даже опечатка в конце в слове "платье" в виде пропущенного мягкого знака. Обидно прям. Если бы финал был бы таким же сочным, как весь остальной текст, был бы претнамгол, а так, увы.

Все просто, щёлкает зажигалкой и мёртвые с косами стоять.

22. Охотник

«Молодой наполнил ЕЕ, дед выпил, потянулся к каминной полке, взял с НЕЕ трубку с длинным чубуком, неторопливо набил ЕЕ зеленым крошевом и закурил.»

Автор не утруждает себя вычиткой, нахрена? И так схавают. Нет, не схаваем.

Прямая речь? Барство! И без неё обойдутся читаки!

Дед двух братьев-кикиморов ранил, а третьего убил. После чего… сел в кресло. А раненых добить? Или это против рыцарского кодекса???

Бред. И даже то, что это только тысячу раз обыгранная сказка, не делает бред лучше. Ещё и не вычитанный.