Конкурс страшных рассказов на ЯП к 31 октября. Читаем ленту!

Horizen8

Вот кстати да. Похоже, я, сам того не ожидая, одним из своих беспесдышыдэвров допустил как раз такой косяк. Хотя ещё 4 дня для голосования, так что кто знает.

27. Корабль Шо это было? Я даже пошла перечитывать условия.
«Ужасы, мистика, сверхъестественное». Нет, безусловно, тонущие люди - это страшно, но к жанру хорор данный рассказ отнести никак нельзя. Драма - да, но не ужасы. Разве конкурс не заключается в том, чтобы писать именно по заданным критериям, а не то, что первое приходит в голову? Иначе какой в них смысл?

Сам рассказ написан неплохо, автору удалось передать эмоции героев. Единственный косяк - это скачущая фокализация. Все же повествование должно вестись с одной точки. А мы то читаем мысли женщины, то ребенка, то мужчины, словно рассказ ведется именно от его имени. Хотя по сути все начинается и заканчивается мужчиной.

Это сообщение отредактировал Акация - 4.11.2023 - 14:13

"Вскрыв конверт трясущимися руками, и углубляясь в чтение, графом все больше овладевал ужас."
Классика же Ну как можно так писать, авторы? Ну какого черта вы не перечитываете свои шедевры? И вот как после такого можно серьезно продолжать читать произведение? У графа ужас, а мне смешно. Я же теперь ентот ужас представляю с глазками и ручками, нежно обнимающего еще парой ручек графа, а третьей парой держащегося за потолочную балку.

Хотел уж было вступить с МашруМом в дискуссию по поводу 31, но потом вспомнил, что он не читал рецензий, а львиная часть моих доводов как раз в моих рецензиях и изложена. Посему подожду, пока он их прочитает.

Уже ККК скоро...время летит ужс. Привет, товарищи.

Тихое место - один из моих любимых ужастиков.
Кто там? Кто там...да никто))

Это сообщение отредактировал Аурландс - 3.11.2023 - 08:22

Аурландс
Оля, а ты чисто теоретически могла ошибиться в тся/ться?

В этом нет, только если т9 мог исправить, а я не заметить( это ж твой любимый косяк)).
Первые десять это нечто!!)

Это сообщение отредактировал Аурландс - 3.11.2023 - 08:39

Что-то не заходят мне конкурсные страшные рассказы. То сторашно становится, то скучно.
Понравился " Преображатель".
Жутко напугала "Вика".

Аурландс
Я борюсь с собой, но все равно иногда забываю...

Преображатель - идея отличная, исполнение - для меня нудное.
Т.е идея трансформации, заключения человеческого сознания во что-то иное, игрушку, вещь, животное, начекомое итд - это отличная идея для ужастика, сам о таком подумываю.

Но вот эта концентрация на процессе как он там бережно все резал, оно для меня убило все. Почитал пару абзацев, пролистал до конца, ибо скучно, не интересно и излишне подробно.

Если бы автор сконцентрировался на отчаяньи и беспомощности преобразованной жертвы, был бы мой однозначный плюс, а так мимо, сори

10. Скверна

"Время ведьм" на минималках. Не вычитано и слишком предсказуемо. А как же дать второй шанс Скверну на возмездие?
И странно, что ГГ зовут Эмилия, хотя по описанию он, явно, мужик. Или это такая завуалированная отсылка к толерантной Европе, Содому и Гоморре?

Дьявольские куклы мадам Мэндилип на минималках. Я уже это говорил или нет? Склероз замучал

Сквозь снег

Хороший, добрый ужастик с симпатичным героем которому сопереживаешь и нормальной такой мистикой заброшенного снежного кладбища.

Хеппи энд тут хотелся и напрашивался, так что я остался рад финалом

Однозначный кандидат на голос

МашруМ, по поводу Дальнего рейса тоже обратил внимание на эти дурацкие ошибки с "ни". На подгон текста по знакам не похоже, так как знаки без пробелов считаются. Думается, тут есть скрытый смысл. Может автор хотел показать, что рассказчик простой человек, без образования?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

20. Дальний рейс

А мне понравилось - нада было ужастик, так вот он - ужастик. Если все представить, а не просто буквы прочитать, то реально жуть. Меня только смущает окно без стекла или ставни или еще чего. Опять же, всего одна птица внутрь закинута - я ждал что их там внутри всяким закидают страшным. И нет непременного для жанра "А как вышли - все стены, и дверь особенно - будто кошка гигантская драла и истоптано все вокруг, а особенно - у грузовика нашего" ну и в конце б не помешало: Пока ехали - что-то в кузове грохотало все время - а чему там грохотать было? Все закреплено же... Машину сдали не открывая да ушли с линии. Я в таксисты, а Женек ну и тп.
Но короче мне было страшно, я представил - сам такое испытывал при начевках в саду, когда ходит кто-то а кто - сторож, собаки садовые, воры или еще кто так и не понятно. Брррррррр
Возможно, голос.

Голосов прибавилось, ситуация не особо поменялась.
Всё те же четыре с нолями "на дне".
Вершина таблицы:
31. Кто там? (20417) [ 22 ]
28. Яма (13216) [ 15 ]
30. Тихое место (19666) [ 11 ]
13. Жизнь старого Джо (4282) [ 11 ]
20. Дальний рейс (6666) [ 9 ]

Что-то мне кажется, что лидеры уже устоялись. Ладноть, будем посмотреть, что будет дальше.

Помню их в школе читал, было жутковато и реально зашло

Как всё таки модусы восприятия отличаются у нас.
Я не только лишь тебя и себя имею ввиду.

А мне наборот, эта хирургическая тщательность описания манипуляций зашла. А вот концовка показалась для этого замысла несколько "попсовой", не совсем вяжущейся.
В любом случае, достойный эксперимент.
В данной ленте, по-моему, ничего другого, похожего на этот стиль изложения, нет.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 3.11.2023 - 10:56

Охота

Нет эта не та охота когда и ей охота и мне охота, и даже не дикая охота.

С моей точки зрения ужастики можно поделить на два типа
Там где ужасом выступает некая мистика, не важно монстры с барабашками или люди со способностями, важно что пристуствует нечто не матеральное
И те где монстрами выступают именно люди либо еще вариант как в Вике - звери опасные

Вторые ужастики легко увидеть в любой сводке новостей, а потому я в последнее время предпочитаю первую группу.

Потому охота прошла мимо меня, сори автор

Это сообщение отредактировал Арет - 3.11.2023 - 11:00

Переработка интервью, вопрос-ответ, в формат блога, который ведет типа сам интервьюируемый. Беседа об опыте человека, советы.

Прочитаю, а как же.
Правда, потом опять могу забыть, за овер дваццать страниц-та.

Может, автор и есть простой человек без образования, сам пережил подобное, а потом нам изложил? Ну приукрасил за давностью лет, конечно.
Если текст не подгонялся специально по знакам, возможно, это жуткое указание свыше! *тут смайлик воздетого перста

ИИ нам какой стороны играл? На стороне интервьируемого?
Или за обоих?

ИИ за обе стороны, задача была перевести текст беседы в формате вопрос-ответ в формат блога.

Извини за подробный допрос. Просто я таким не пользовался, пытаюсь понять.
То есть задача была исключительно в переложении готового материала в другом стиле изложения?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 3.11.2023 - 11:25