ККК-19 "Призраки прошлого", рассказы и голосование

7. Как Добрыня Муромец призраков одолел

Поскольку я недавно начал искоренять это у себя, постольку я это теперь активнее замечаю у других. Рубите предложения. Это заебись, что вы можете связать вместе более трех слов. Это очень вас позитивно характеризует. Но это неудобно читать.

Ну и пикантность-то ситуации в чем? Я, как читатель, должен предположить, что до этого герой успел совокупиться с самкой Змея Горыныча и теперь тот жаждет отмщения? Далее-то, как мы видим, ничего подобного, ничего говорящего о пикантности.
А протуберанец слово красивое, да. "У него был такой протуберанец, что не влазил даже в ранец" © из классики.

тут не уверен, как именно надо писать. Я бы написал "вращая им, как пропеллером", но, возможно оба варианта возможны.

накрывшись с головой плащом. Просто перестановка слов, но лишает мое воображение шанса нарисовать мне плащ с головой.


В остальном же, достаточно ровно. Вполне себе идея, не ах, но вполне себе. И даже вроде как с юмором жеж.
Может и не буду за него голосовать, но не так жалко было времени, как при прочтении того же двойного Сергея Мотовилова.

Авторы тут как бэ зашифрованы. Попробую. В ФольКсштурм брали с 16 лет, по рассказу ребенку 14. Ну пусть на вид. Оружия при себе не было, повязки на руке тоже. Автор явно имел ввиду простого немецкого мальчика, ни намека на народное ополчение в рассказе нет.

10. Предсказания единорога
Простенький, непритязательный милый рассказик. Раскрыта ли тема? Да. Но нет в нём экспрессии, нет накала страстей. Тускло, как-то. Хотя в нём есть ирония. Ирония над теми, кто верит во всякие предсказания.

Вот не поняла, зачем автор написал предложение «Он хотел побыть один»? Без этого предложения можно было обойтись.

11. Предсвадебные хлопоты
После прочтения крео могла только и вымолвить: « Козёл!» Автор добился своего, вывел на эмоции .Вот в этом рассказе экспрессии, хоть пруд пруди. Спаси и сохрани от таких «возлюбленных»!
Есть описки, например вот такие:

«Также», в данном случае, нужно было написать раздельно. Так же.
Небольшой ликбез:
Раздельным написание «так же» является в том случае, если в тексте оно употреблено в качестве наречия и частицы. Распознать эти части речи можно из контекста предложения. Если «так же» и «таким же образом» являются контекстуальными синонимами, сомневаться в способе написания не стоит – перед вами наречие и частица. Есть дополнительный способ удостовериться в том, что «так же» нужно писать раздельно: опускаем частицу «же», и если смысл предложения не изменился, значит «так же» пишем раздельно.

Ты серьезно? пацану немецкому 14, деду на тот момент пусть 20 с чем-то еще и по имени Ганс, еще и фото в руках с семьей. В общем очевидно же все, такая мысль даже рядом не пролетала у меня)

Это сообщение отредактировал Стремящийся - 3.12.2018 - 15:24

Стремящийся
Согласна сто по сто...а то уж было подумала, что умом тронулась и ломанулась перечитать

mrNord

А что Вы скажете про другой рассказ, где ГГ встретился сам с собой?
А котик-призрак?
Ну не надо.

Давайте влючим форсаж. 1941 год. Мытищи. Мальчик Коля с гранатой. Имеет место быть? И разворчиаем нашу машину. Гамбмург. Мальчинг Ганс. И??? Вот-то-то. Одно дело, когда мальшичш, а фашист гад по умолчанеию

Вы мног пьёте. ПАростиьте

Простите, вас как звадь? Мекня сашке11 кличь

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 3.12.2018 - 16:40

mrNord
тебе ведь было сказано, что для личного общения есть система личных же сообщений.

чувствую, щас mrNord начнет песни постить...

sclyff
ну вот уподобляться не стоит. Рад, что ты зашел.
Давно не видел твоих обзоров по работам.
Вдарь с размаху.

Например, по Рио Рите. Или по двойному Сергею.

ОК. Но я не услышал твоего мнения по раасказу №3 Обидел тебя? Ладно

Про Катюшу я рад. Но мнек уже прилетело от формалина

Ammok
простите. Больше вякать не буду

согласен- моя ошибка... я не принял во внимание хронологию... беру свои слова обратно, про убиенного сына

У меня дед пошел в армию в 43 и рогиб в в 43. И убили его в момент перемирия. Вот так и никрго из немцев он не убил.

1. Расплата.

Вот многие этот рассказ ругают, а я поддержу.

Это конечно не Тарантино литературы, но что-то общее есть. Написано динамично и брутально. ГГ получает по заслугам не за котенка, как многие полагают, а по совокупности факторов за жизнь. Лично я это уловил.
Мститель пришел, и показал ГГ с чего началось падение.

Если в данном ККК суждено победить котику (что весьма вероятно), то пусть лучше это будет покойный котёнок из данного крео, чем «призрачный популистский котяра из глянца».
Хороший рассказ.

Это сообщение отредактировал Botannick - 3.12.2018 - 17:54

Botannick
Победит дед, "каторый ваивал". При том, что автор не знает, с какой стороны патроны в автомат засовывыть, но знает, что ему все должны. А вот себя проверьте, рроссияне. Каким фронтом командовал Жуков в 1941 году? ККто брал Берлин? Ответите правильно? Честь вам и хвала. Ошибетесь? Ппрямая дорога изучть историю.

Pers77
у меня появился ПЕРСоанальный враг* :) Пусть. Но будь не ПЕРС, а АНАЛЬНЫМ. Иного ты изрыгнуть не в состоянии. А вроде бы взрослый дядька. Пока, Анальный друх.

1Х5
Алкобред и оффтоп

Вот уж точно. Люблю котеек, но "Призрачный кот" не понравился. Пошловатый вышел. Извините, автор. Лубочно.

А вот не соглашусь. Знаете, у меня при прочтении этого рассказа перед глазами маячил "Упоротый лис" :) Не знаю как вам, а у меня картинка в голове сложилась. Достаточно, чтобы признать: произведение удалось. Впрочем, помолчу. Меня и так уже нащелкали. Спасибо. Пойду к себе на сайт.

mrNord
тебя предупредили сначала вежливо. Потом менее вежливо.
Посиди, отдохни 5 дней с 1 сообщением в сутки.

Вставлю, пожалуй, пару копеек от себя.
1. Расплата
В этом рассказе прямо-таки выглядывают яркие подштанники несуразности мотивов, сроков и степени наказания злодея.
Лубочная картина "как добро победило зло, вырезало ему сердце, попрыгало на трупе и нассало потом на могилу, а всё потому, что это было очень злое добро".
Уж не знаю: на полном серьёзе это автор написал или тонко стебанулся над избитыми сюжетами отложенной мести. Надеюсь на второе.
Лично для меня это выглядит как некое "гонзо" в плане писательства и... мне это понравилось. Сбросить гада с высотки и растоптать ему башку, чтобы зенки выпрыгнули - это по-нашему. Жаль, не намотали кишки на арматуру и не сожгли трупак, обложив покрышками.
Но я прощаю это упущение автору.
---
Помнится, кто-то хотел, чтобы рассказам ставили оценки как в школе - по пятибалльной системе.
С моей точки зрения, это четыре с минусом.

7. Как Добрыня Муромец призраков одолел

Эх-х старость не радость.. Становлюсь романтичным. Вот глупость вроде, а написано харашо.
Идешь такой пьяный с ёлкой домой, снежок падает. Мультики из телевизоров кричат всякие.. . Змеи Горынычи лютуют, бабы Яги блядуют, а Дед Морозы всех спасают.
Задал ты, автор, новогодний тренд! (да прости меня господь за срамное слово) Спасибо!