Конкурс Коротких Креативов №11 - Голосование

ещё раз - тут есть несколько крео с притянутыми за уши условиями .
но нет ни одного ( ! ) - где эти условия однозначно нарушены .
они все , со скрипом , но пролезают . в той или иной мере .

разглашение авторства - нарушение . не допускающее иной трактовки . есть свидетельства , нарушитель не отпирается , а спокойно всё признаёт .



а и вообще , зовите озверина , его и пытайте . чёйта я тут за него распинаюсь
он вам озвучит суммарное мнение жюри .
все , что сказано выше - моё мнение читателя . кроме принципа работы жюри . это из моего прошлого опыта .

Это сообщение отредактировал Klivija - 13.04.2014 - 15:16

Klivija

Но ведь имена жюристов скрыты! К кому же прикажешь обращаться???
Приходиться воздействовать на орга, в надежде, что он обратит внимание жюристов на вопиющее нарушение.
Какой иной вариант?
Замутить голововалку о соответствии? Ты опять скажешь - не по адресу.
Ок,
УВАЖАЕМОЕ ЖЮРИ, ОБРАЩАЮ ВАШЕ ВНИМАНИЕ, ЧТО РАССКАЗ "САМЫЙ ПЕРВЫЙ", ВЫЛОЖЕННЫЙ ПОД №1 ЯВЛЯЕТСЯ ПЛАГИАТОМ ФИЛЬМА "ГАГАРИН. ПЕРВЫЙ В КОСМОСЕ" http://bobfilm.net/trailer/3476-gagarin-pe...smose-2013.html
ОФИЦИАЛЬНО ПРОШУ ВАС РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС О СНЯТИИ ДАННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ С КОНКУРСА, КАК НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ПРАВИЛАМ ЧЕСТНОЙ БОРЬБЫ.

сирожа , я тебя уверяю - все члены жюри всегда , не менее внимательно , чем сами авторы , наблюдают за обсуждением и , как минимум , общаются с оргом .
они всё это , наверняка , уже сто и один раз видели и обсудили .

Про тех кто со скрипом я ничего не пишу,пусть скрипят дальше. А у первого просто дверь нараспашку для выйдите вон.(Не знаю автора,но надеюсь никаких обид не будет).
Весна, как время года, в вакууме - понятие очень размытое и его я тоже сильно во внимание не беру.
Но тут явное! нарушение легко соблюдаемого условия.
А по поводу 12-го. Нарушил - до свидания,независомо от реакции на это автора работы.

Это сообщение отредактировал ati - 13.04.2014 - 15:26

вот что лень выходного дня с людями делает ведь...

12-й сняли потому что это ни в какие ворота не лезет - писать что это твой крео. Выдал авторство - с конкурса ушел. Все честно.

А вот по остальному - мутное и многоспорное это дело. Может, орги спецом оставили эти спорные крео. Логика простая - без срача и конкурс не конкурс.

Прошу прощения что только даю рецензию на 9 - дочитал все, но написать не успеваю. Попробую до конца конкурса дописать остальные. Последние события с курсом валют на Украине окончательно забрали мое свободное время и ввергли в уныние.

Сразу оговорюсь. Возможно это будут не совсем и не везде рецензии. Частично размышления на тему. Я люблю фантастику. Взозможно поэтому мои отклики покажутся слишком мягкими. Но такой я есть и жигулевское пиво местного разлива люблю не меньше какого-нибудь односолодового макмиллана.

1. Самый первый. Аж пробило слезу. Написано ровно, четко. Идея донесена, требуемые эмоции из душ читателей отжаты. По поводу конкурсности – если в других рассказах хотя бы пытались подмазаться под рамки, то здесь – нет. Идея конечно отменная и беспроигрышная, написано хорошо. Именно за это жюри его видимо и пропустило.

2. Не неси в себе зла. Вначале было трудно подстроиться под стиль изложения автора. А потом пошло очень хорошо. Лично я никогда не любил смешения славянских и западных имен\фамилий. Дико звучит. Почему-то Богдан Джамайка мне представился смесью козака с усами и растамана. Смех. По сюжету не понравился маленький рост местного Ктулху. Он должен был быть побольше ИМХО. Немного предсказуемо. Но мне понравился в итоге сам слог креатива.

3. Весна в Павильоне. Напомнило одновременно Замятина «Мы» и игру Bioshock Infinite. Винтажный стимпанк. Отлично описан антураж. Мне понравился, все чудесно представил и вообразил, до запаха парика на голове педераста. Вогнал меня в уныние. Не понял отчего пидорасы размножились? Я всегда считал что их число относительно населения постоянное. Может там гравитация была слабая и в следствии недостатка физической активности у всех поотростали жопы как в мультике WALL-E? И почему доктор как настоящий альфа-самец не ходил и не оплодотворял бесчисленное количество самок на станции? Почему никто не догадался подрочить в стаканчик и решить проблему? Приколола одна фраза, не в обиду автору, просто видимо так совпало. После разговора о гомиках: «Всполошился, как старый петух, старец». Откуда у дамы сигареты и духи? Купила у пролов в 1984? Весна в креосе отменно показана. Но вот этого приподнятого рвения вырастить цветы и подарить даме я не уловил. Взял джедайский микромеч, украл луковицы, подарил станционной ТП. Короче в двух словах смысл креатива «Всё тлен»

4. Апрель. Маленько недовычитан. Но совсем немного, абсолютно не напрягло. Понравилось и про корабль, и про вахтеров. Все по науке. Только интересно куда они летели. А по теории вероятностЕЙ встретить свою девочку конечно была крайне мала. Но в общем и целом мне понравилось. Правда я не совсем понимаю трагедии случившегося. Вот разморозят их всех и забеременеет опять. Я бы больше внимания уделил именно общению с девушкой.

5. А здесь автор навалил всего на кучу. Стар трек, масс еффект, звездные войны. Типа конструктора-заготовки. Я дескать написал а вы додумайте и дофантазируйте все что хотите. Может быть это и неплохо. Только надо было довычитать. И здесь как в первом рассказе одинокий астронавт-землянин. Второй за конкурс Джордж Клуни из Гравитации с грустными глазами. Непонятно, космонавт в итоге завернулся и увидел апостола Петра крутящего ключи на пальце или таки увидел предка-переростка из фильма Прометей?

6. Вера. Я могу ошибаться. Но раз они не могли вырваться, то уже достигли горизонта событий, и привет бесконечность. Слово сингулярность я бы так часто не использовал так как не уверен что тут речь именно о ней. Призываю автора и всех желающих к дискуссии. Но это не главное. О самом креативе. Все четко гладко и грустно. Зачетно. Уси-пуси на мой взгляд лишние, и не понравилось как они говорили после перемещения сквозь червоточину – совсм упрлс. А так все четко – действительно пониженная гравитация плохо влияет в долгосрочной перспективе. Зачет

7. Интергалактическая заварушка. Это с заделом на смешно. Аватар детектед. Немного запутался. Диалоги-диалоги. Лучше выглядело бы наверное как кино. Единственное что рассмешило – комар оказался представителем цивилизации. Не являюсь любителем армейского юмора. Потому мимо меня. Почему-то считаю что автор – Камский.

8. Расскажи мне сказку. Отлично. Хорошо связно написано, вычитано. Завязка-развязка-флешбеки. Все четко и логично, читается на одном дыхании. Можно дальше в этом сеттинге писать и писать. Правда смутно себе представляю как они ходили в школу с рюкзаками. Драконы-то. Пытался визуализировать в голове с помощью мультика «Корпорация монстров». Еще напомнили зергов из Старкрафта. Короче понравилось, хорошо погрузился и представил бой. Наглядно.

9. Сюрприз для Мелинды. Зацепиться половым хуем и не вылезти – это сильно. Может женщина писала? Либо кто-то явно переоценивший отсутствие люфта у данного органа. Много всего и на кучу. Как по мне так сумбурно. Многоноздрик зато понравился. А гравилюлька – тоже.

великодушно прошу прощения, дабы голос не терялся, отдала один
все прочесть не смогла, даже через силу
этот ККК прошел мимо меня

Ammok

Мы тут сраться собрались или оценить бриллианты яповского буквосложения?

Тут, как я понимаю, вот какая штука:

Хоть и не нашёл толком, что такое мнемокодирование (искать лениво), но я так понимаю память сотрут?
И фсё

(чой-то сначала часть потерялась)

Это сообщение отредактировал ГарриГорыныч - 13.04.2014 - 17:15

Получается, я даже перед котом и женой не могу похвастаться своим произведением?
Автор 12-го креатива не здесь же в топике об этом сказал, и, насколько понимаю, не на ЯПе вообще. А по условиям конкурса нельзя деанонимизировать своё детище здесь. Так что, по-моему, тоже не всё объективненько с лишением прав товарища Банзаича. (Вполне допускаю вариант регистрации под его ником кого-либо из конкурентов и написание "чистосердечного признания" о том, что номер такой-то, 12-й, "моё". А догадаться могли, наверное, люди, когда-либо ранее читавшие его крео. Могли, уверяю Вас!
Из моей личной практики пример: из 40 незнакомых предложенных произведений без указания авторства мне удалось на шестом остановиться и без колебаний сказать человеку:"Вот - твоё! Без сомнений и допусков. Стиль выдал!" Допускаю и в неведомом мне (и, кстати,обозначенном туманно Оргом) чатике такой финт. ИМХО(И Мне Хочется Отдыха) =)

Ну, и ... Да, у меня иногда паранойя весной, но я с ней справляюсь
=).

karambo
Тебе бы романы писать, начальник... ©

ГарриГорыныч

Сволочь, ты, Горыныч))), я не выдержал и полез искать)))

Это сообщение отредактировал sclyff - 13.04.2014 - 16:34

sclyff
Для меня было не совсем понятным и обоснованным лишение 12-го права участия. Кто-то где-то что-то сказал, а здесь БАБАХ! И опа! =) Но букву условий, наверное, Автор не нарушил. Не претендую на правоту, мнение такое.

karambo
автор 12-го крео открыто озвучил своё авторство ( указанием номера ) в скайпочате , который состоял из яповцев . т.и. , тех самых людей , от которых напрямую зависит результат конкурса .
озверин единственный человек , кто владеет никами . сравнил . получил соответствие . получил подтверждение автора - да , я это сказал .
чего ж ещё

и даже более того - автор снятого крео не считает , что с ним поступили несправедливо . это видно из его каментов выше .

Это сообщение отредактировал Klivija - 13.04.2014 - 16:38

Klivija
вот теперь мне понятна картина происшедшего, БлагоДарю Вас.
Надеюсь, никого не обидел своими высказываниями. В принципе, я даже сильно захотев, не смогу никого обидеть, потому что Водолей. Мы добрые =)

Он это озвучил в чате, где сейчас находятся 28 яповцев.
Согласись, это не мало. Кроме того, информация моментально попала в другой чат, где примерно столько же народа, который имеет возможность голосовать.
50 голосов значимое количество.

sclyff
Да, теперь стало понятным, почему и как. Тогда для меня красный шлагбаум объявленьки от Озверина стал неприятным сюрпризом. Спасибо Кливии и Вам за пояснения.

Это сообщение отредактировал karambo - 13.04.2014 - 16:45

sclyff
Скока мона по чатикам ныкаться?! Даешь открытое обсуждение в теме!

karambo
В принципе, мы тут все добрые, белые и пушистые. Даже сковородками не размахиваем, как в Кулинарии. Просто мило и дружески попинываем друг дружку кованными сапожками. Но это исключительно для творческого роста и вдохновения!

Сила у того, у кого правда...©
Упссс... " (картинка отобразится при создании темы, здесь не отображается)" - попробую отправить в личку =)

Это сообщение отредактировал karambo - 13.04.2014 - 17:18

Ребят, ну яж не знал, что в чатах все враги))))))))))
Я то думал свои)))
А они враги...

Теперь серьезно:
1. это был мой первый опыт, писаный на коленке за пол часа без перекура.
Не шучу, серьезно.
Вдохновила меня на это тема конкурса, ибо я огромный любитель научной фантастики.
Совсем не расчитывал на попадание в конкурс.

2. голоса меня совсем мало интересовали, мне интересно было почитать отзывы.
Тоесть понять пробовать писать или нет впредь.

3. нарушил-наказан.
Вот не вижу смысла препираться и истерить.
Не мальчик я ребят, мне 30 и я дважды папка))))

4. уровень работ - очень высокий, и мне с моим "гениальным" крео - невига делать в списке этих мастодонтов.

Итого - совершенно не вижу повода растраиваться и переживать.

з.ы.
Просил Озверина в личке об этом, но повторю еще раз тут.

Настоятельно прошу жюри разместить моё крео вместе со всеми остальными не прошедшими на ЯП-ах, но при этом НЕ ДАВАТЬ ПРАВА ГОЛОСОВАТЬ ЗА НЕГО.
Почему?
Потому, как правильно тут сказали выше - может появиться куча голосов "из жалости".
И голоса ребят мне в самом деле не интересны.
Мне интересно понять пробовать писать еще или нет.

з.з.ы.
А на самом деле это все происки конкурентов и заговор.
Жюри имеет доступ к голосам, увидели, что я побеждаю проплаченых авторов - слили.

Целую, Князь.

Почему я проголосовала за рассказ "Самый первый".
Мне всегда, а сейчас особенно, была близка тема личного героизма. Не признанного, осыпанного цветами и прославленного в истории, а именно личного, скрытого от зрителей мужества тех, кто остался в тени. Я отдала голос не за красивый слог, отличную вычитку, хотя они присутствуют, а за то, что я прочла оду подвигу неназванных героев.
Я считаю, что рассказ с большой натяжкой вписался в условия конкурса, но он вписался. В этом отношении я совершенно согласна с аргументами Klivija

Хочу также выразить свое мнение по поводу плагиата. Я не согласна с этим мнением. Если как следует постараться, то я могу найти аналоги абсолютно всем рассказам, и не только в этом конкурсе. Каждый из рассказов можно соотнести с уже написанным кем-то из великих.

Осень жаль, что тему убрали сверху. Нельзя ли ее оставить прикрепленной до подведения итогов?

Это сообщение отредактировал yulidjonni - 13.04.2014 - 17:44

banzaich
ПисАть Вам стОит! Но НЕ пробовать - а писать! Не ограничивая себя "попытками", этим, думаю, результат обусловлен мизерный. Пишите, пожалуйста, ведь "рукописи не горят", как сказал классик.
Действительно, огорчён случившимся прецедентом и тем, что это был Ваш первый опыт - хотелось бы почитать Вас поболее одного произведения.
С уважением я.

Добавлено в 17:46
yulidjonni
я тоже голосовал за рассказ "Самый первый". Признаюсь честно, на мой взгляд, это единственный из крео, Автор которого учёл условие посвящения Дню Космонавтики. Остальные, в том числе и я, бросились привязываться к двум другим условиям конкурса, к Космосу и Весне. Мне обидно, что я пропустил эту немаловажную деталь мимо своего скудного, так сказать, разума. А Автор "Самого первого", да, сыграл на грани, понимая, что может и не пройти, не победить, не... В общем, для меня - он достоин своего героического детища!
Да, я слышал множество вариантов, догадок, гипотез и соображений по поводу полёта Гагарина и возможных предшественников. Только до прочтения "Самого первого" я так ярко и живо не присутствовал при этом. А Автор дал мне такую возможность. За что ему - моё уважение и одобрение. Чем бы ни закончилось голосование.

сунул голос во 2-ой, 17-ый и 25-ый.
почему? а х.з. просто что-то понравилось, а что-то выделилось на фоне остального.
критик из меня никудышный, да и два слова связать путно не получается.

Да отцепитесь вы от №1. Кончится конкурс, узнаете сколько раз он получил DNQ от жюри или _не_ получил

YoMan78
Ну хорошо, а к 19 можно прицепиться?

Пару слов о креативах, которые чем-то зацепили внимание.
На всякий случай уточняю, что все ниженаписанное является только и исключительно моим мнением, как читателя. На вселенскую истину, критика 80 левела и прочее-прочее не претендую.

«Самый первый». Ну, господин автор, ну что же это за дешевый трюк? Что это за эмоциональный шантаж читателя? Вы бы еще, автор, брошенного щеночка в текст дописали, чтобы уж наверняка. Это просто текстовой аналог запощенного в котовторник кошака: 100% -ный гарант прибавления к юке. То же самое, кстати, касается нумера 6 («Вера»), нумера 23 («Друг») и отчасти нумера 18 («Спих»), в котором автор просто не успел как следует развернуться на тему оставленной на Земле дочки. По поводу соответствия-несоответствия: если подходить к вопросу формально, то половину запощенных креативов нужно безжалостно выкинуть во внеконкурс, как неудовлетворяющих условиям конкурса.
«Не неси в себе зла». Аммоковским духом запахло (если автор не является Аммоком, то я нижайше прошу прощения за столь вопиющее сравнение).
«За миллиард световых лет». Хочется попинать автора за абсолютно неуместное, на мой взгляд, использование «Пикника на обочине» и «Автостопом по Галактике» в столь легковесной юмористической зарисовке. Все равно, что вставить огромные изумруды в алюминиевую корону.
«Интергалактическая заварушка». Весна в креативе довольно условная, как и космос. Это, скорее, пространный армейский анекдот. Но, блин, смешной. («Срочный груз!» «Какой?» «Свекла!»). Не стала с собой бороться и проголосовала за него.
«Расскажи мне сказку». Опять же условный космос, условная весна. Идея в целом уже немного потрепанная, но на фоне многих-других-прочих конкурсных, как глоток свежего воздуха. Второй голос за него.
«Элланика». Капитана под суд, однозначно.
«Не задерживайтесь на Ангуэме». Стойкая ассоциация с Брэдбери «Были они смуглые и зеленоглазые»
«Четвертый сектор». Порно попурри с шапкой наметенного авторского слэнга.
«Любовь». Дракон, трахающий… Погодите-погодите. Нет, все правильно: дракон, трахающий зонд.
«- У ТЕБЯ ЕСТЬ ПЛАНЫ НА ДЕНЬ СВЯТОГО ВАЛЕНТИНА?! Слишком изумленно получилось, да? Сейчас попробую еще раз.
- У ТЕБЯ ЕСТЬ ПЛАНЫ… Видите? Это невозможно сказать нормально»© ТБВ