Выбор

Парадом - мораль глупость, мораль чушь, мораль относительна.
Но она а) существует в каждом изндивиде (или почти каждом) даже вопреки тому, что может делать жизнь индивида неудобной, вообще лишняя штука с точки зрения Эго и б) что ещё хуже - воздействует на индивида, в том числе и путём воздействия на его самооценку.

Такие вот дела.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10.11.2024 - 02:12

Доктор Бартек и смерть. Очень сильный фильм и музыка очень сильная.

Это сообщение отредактировал RoniG - 10.11.2024 - 02:18

Да, в условном Бангладеше это не является нарушением морали.
Кстати, в начале 20 века в Европе - тоже не считалось.
Даже во всяких Германиях и Британиях.

И мораль неоднородна по своим категориям. Есть допустимое, хотя не очень приветствуемое. Есть необходимое для обязательного исполнения. И есть недопустимое .
И вес провинностей разный. Одно дело, например - прелюбодеяние (согласно нормам каждой конкретной морали) , а совсем другое - убийство члена своего сообщества.

А сцены орального секса изображены ещё на античных вазах, так что насчёт 50 лет - это точно мимо.

Ну и потом - как-то мелко берётся мораль у вас.
В тексте речь идёт о вопрое о жизни и смерти, а у вас чего-то сводится всё больше к половой ебле.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10.11.2024 - 02:27

Ну ты ходишь на работу. У тебя начальник есть и владелец фирмы, спроси его с чего он такой замечательный что может управлять судьбами других людей.

Ебля с 13 летними это не обычная как бы ебля...и про хуй не сосали здесь более про ссср условный. (понятно что это было)

Смерть и жизнь это ведь тоже относительно все... где в каких то племенах процветал каннибализм и опять же это было нормой.

во франции в 80ых отменили казнь через гильотину и это тоже было ок ..как и рабство..
Сейчас же это тяжело принять.

В какой нибудь бразилии тебя могут пристрелить за телефон..и их никак не будет мучать совесть по ночам.



Морали не существует..(у нас женой это вечная пьяная дискуссия)

Это сообщение отредактировал kindwolf - 10.11.2024 - 02:41

Если морали не существует, то ты можешь делать всё что хочешь, и ничего тебе за это не будет. Главное - не попасться, а с собой тогда даже договариваться не нужно. Есть у тебя в жизни неприятные тебе люди? А почему тогда они ещё живы?
Проходили уже не раз, и в литературе тоже, и в жизни.
"Преступление и наказание", например.
Если морали нет - то педофилы, садисты и убийцы - рецедивисты - ничем не хуже тебя и меня. Ты это признаешь? Если нет морали, то нет поступков, которые нельзя совершать. Любой поступок нормален, даже сожжение скажем семьи соседей, вместе с детьми, в доме, потому что тебе показалось, что они косо на тебя смотрят.
Общество, где нет морали, уничтожит себя за одно поколение.

А жизнь и смерть не относительны, зачастую. Вот человек жил, а вот его убили.
Каннибализм вообще не в ту сторону.
Практически всё время, в которое он существовал на наших глазах, он имел ритуально - магический характер, а не просто пожрать.
В случае зеков - когда каннибализм в побеге - на роль ходячей еды брали "не своего".
Ибо мораль в большинстве случаев отделяет "своих" от "несвоих".
Это позже возникла некая " универсальная" мораль, но на бытовом уровне она как правило не действует.

И опять - если морали не существует, единственное, что тебе не позволяет творить полную дичь - это страх. Страх наказания. Значит, ты трус. Тобой управляет лишь страх. Только лишь он тебя ограничивает.
Тебе такой вариант нравится больше?
Ну тогда живи с этим.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10.11.2024 - 03:05

Карма — это концепция в философии индуизма и буддизма, согласно которой каждое действие человека влияет на его судьбу.

Своими поступками человек может создавать как положительную карму (так называемую акарму), так и разрушительную карму, которая ведет к бедам и несчастьям. Постепенно эта энергия накапливается и начинает влиять на судьбу человека, определять его дальнейшие действия и поступки.

Согласно закону кармы, нанося вред окружающим или поддаваясь негативным установкам, человек в первую очередь наносит вред самому себе.

На карму можно повлиять и улучшить её, для этого есть несколько способов:

практика медитации;

практика благодарности;

практика осознанности;

практика прощения;

практика любви;

совершение добрых поступков

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прежде всего, следует понимать, что у слова «карма» есть более широкий смысл, не ограниченный его ролью в сансаре. В буквальном переводе слово «карма» означает «действие» или «обязанность» и указывает на обязательства, накладываемые на человека

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошо исправлюсь..мораль относительна..
Как выше писал моменты в которых аморальные вещи считаются нормой..(лично для меня)

Формируется от общества где ты находишься, от твой жизни, от окружения, от твоих внутренних стопов..

Я как ребенок 90ых могу тут уйму кейсов накидывать вещей которые для меня аморальны..но в целом для людей это нормальное явление. (от сдать своего ребенка в детдом, до отправить работать жену проститукой)

Нет общества где нет морали, есть общество-люди где эти вещи нормальны.

Вот как пример..смена пола (опять про еблю) для меня не нормальная тема.
для братьев-сестер вачовски это прекрасно...они как бы не тупее меня, у них хорошее воспитание и образование, почему для них это норм?

Про страх это забавно))), мной не движет страх..мной движет воспитание и общество в котором я нахожусь. Но допустим мои родители были бы гнилые ..у меня была бы совсем другая моральная составляющая..я ведь это допускаю и не отрицаю.

Так а в чем твоя мораль собственно? в том что тебе навязали?

Разумному человеку на то мозги и дадены, в том числе, чтоб отличать зёрна от плевел, понимать где мораль - лишь эпитет ханжества, или безусловного конформизма, а где она - та черта, которую ему не стоит ни при каких соблазнах пересекать. И приобрести понимание, что за ошибки и их последствия в этом деле винить никого, кроме себя, не стоит.
И при чем - и это тож индивидуально. В смысле конкретных границ.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10.11.2024 - 03:21

Ага...и когда человеку который по жизни божий одуванчик, прилетает.

"Это карма по женской линии, видимо когда то твоя прапрабабушка накосячила"

Ну соответственно получаем что мне это нельзя а тебе как бы можно...если я живу в бразилии то можно...а если в европе то нельзя, если в штатах то легко завалю человека, а если у нас, будут грузить, что можно было решить по другому и тд.

Конечно вся твоя мораль это в твоей голове.. а если у каждого человека она разная ..то может это вовсе не мораль..и ее не существует..

Ну, в конкретно южноазиатской (индуистской и буддистской) традиции - карма как грязь, налипающая на обод колёса. Хорошие поступки её "подсушивают", и она отваливается.
Она может накапливаться в течении целого ряда перерождений, и исчерпывается тож не за одну жизнь.
Сразу говорю - это пересказ концепции, а не моих личных взглядов.

Слушай, в разных местах и законы отличаются, более того, одни - для граждан, а другие - для неграждан.
Тебя это не смущает?
Тебе не приходит в голову жить за границей по законам РФ, потому что ты так привык, а у них они мол относительные и потому ненастоящие?

А насчёт того, кому что можно. А тебя не удивляет, что не всё люди способны стать убийцами? В том смысле, чтоб убивать из исключительно эгоистичных побуждений.
У одних одни побуждения, у других - другие. Потому и границы разные, одним в голову некоторые поступки совершить даже не придет, а другим надо удерживаться, чтоб их не совершить. А третьих только страх и опасение внешнего наказания и удерживает.

И наконец, ты мораль продолжаешь рассматривать только как внешнее и вечно-неизменное.
Но это не так. Опять же мораль - имеет два аспекта. Один из которых, важнейший - это внутренний, то что в тебе самом. И она - элемент динамической системы в психике, в которой помимо моральных установок, вернее, их воздействия на сознание - и твои побуждения, и то, как выглядят для тебя проявления внешних обстоятельств ситуации. Той системы, из которой и рождаются сиюминутные поступки.

А то у тебя и мораль, и гражданских кодекс, и УК - оказываются одним и тем же. И опять же всё возвращается тому, что мораль для тебя - это лишь палка, которую занесл над твоей головой общество, или государство, рукой правоохранительных органов.
А внутри тебя нет никакой? Любой твой поступок одинаковую реакцию внутри вызывает, оставляет одно и то же ощущение?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10.11.2024 - 03:49

карма на конченных подлецах не работает, видимо они уже всё..

Согласно той концепции - работает на всех.
Просто одним предстоит стать в следующей жизни бродячей собакой, или баобабом, а то и куском засохшего дерьма.
Опять же я не о своих взглядах - а о содержании концепции.

Ни разу нет...моя мораль никак не связанна с государством..
Выше писал что моя мораль строиться из моего воспитания в первую очередь, а затем из общества которое меня окружает и да из постулатов которое навязали мне. Но я вполне себе допускаю что если бы меня пиздили в детстве...я бы в свою очередь пиздил бы своих детей. И это никак не связанно с тем что у меня какие то там страхи.

Общество же сформировало тебе эту мораль, что хорошо что плохо..
Ты же сам себе начинаешь противоречить..говоря про общество.

Ну и естественно есть свод правил которые формируют нормы, в том числе мои.
Есть то с чем я согласен..
Есть с которыми я не согласен..но готов с этим мириться..
Есть то с чем я не согласен и не готов мириться.. (как пример сво-война, моя мораль не позволила бы туда идти не под каким страхом, однако там вроде как куча народа добровольно убивают и могут быть убиты, это в тему смерти) и это нормально ведь для огромного количества..

Ну так я о чем и толкую..
Ты хороший, случилась хуйня...а это наверное когда то там давно я соседа нахуй послал...или мой прадед кинул там братана..
Концепция в которой нет идеального варианта.
в общем карма эта хрень для лошар)

Можешь успокоиться - при жизни будешь верить в то, во что склонен. А вот когда помрёшь...
Может вдруг оказаться, что по вере и воздастся, и если веришь что там ничего нет, и ты исчезаешь полностью - так и исчезнешь
В общем, пока не помрёшь - не узнаешь.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10.11.2024 - 04:56

Ну так я тебе и об этом в том числе и толкую.
Что мораль в каждом проявляет себя по своему, и каждый имеет дело с той формой, которая в нём себя проявляет. И с последствиями преступления её границ, в том числе. Тех, которые в нём.
А как это случилось - да вот так случилось, и это данность в каждой жизни в каждый её момент.
А ориентироваться при этом на других - дело двоякое.
Если твой сосед - вор - рецедевист, так что - тебе таким же становиться, если он такой? Мол ему можно, почему мне нельзя?

И ещё - обычно одну грань морали переступают, руководствуясь другой, как опорой. То есть зачастую моральный выбор не в том, чтоб вообще её переступить, а чтоб остаться в границах одной нормы, переступал при этом вторую. И какую из них стоит переступить, а какую - не следует, не сдюжишь с последствиями.

В общем, в жизни всё зачастую запутаннее, и тут уже ты решаешь, как поступать.
Только вот последствия твоего выбора - с совершено разных сторон, от тебя уже зависеть не будут.

В общем, с этой точки зрения перечитать "Преступление и наказание" - нелишнее дело. Не с точки зрения незыблемости тех норм, а с точки зрения понимания, как внутри тебя актуальные для тебя нормы "работают".
И почему у других - по-другому, и можно ли это считать достаточным, чтоб руководстваться их нормами, а не теми, что внутри тебя себя проявляют. И возможно ли это вообще, без последствий лично для тебя, а не какой-то другой, посторонней личности.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10.11.2024 - 05:01

Думаю это наркотик его наконец накрыл...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Страшно,вырубай

Размещено через приложение ЯПлакалъ

40 дней было в этом году, бывшая умерла. Рак. Не жили 13 лет уж. На 40й день как на яву берет меня за руку и ведет обниматься, целоваться. Прощалась.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, видимо, матери и Ане тоже предлагали, но они гордо отказались. А Игорь, мерзавец этакий, всё цеплялся за своё никчемное существование. Пока окончательно не приперло.

Тут дело не в Игоре, тут старая, как мир дилемма. Самопожертвование, нравственный выбор и прочие заезженные, пыльные штампы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати, все известные мне набожные люди делятся на три категории: с психическими патологиями, бандиты и проститутки.