Конкурс «Космические грибы». Читаем рассказы и стихи

Нет.

Срач выдаст автор 18-го опуса

Да йопт!!! Опять промахнулся. Целкость сбилась. "Плюс" тебе, "плюс"!!!

Это я как-то решил почитать Умберто Эко, "Маятник Фуко". Столкнулся с непредвиденным: с таким трудом я читал только Градостроительный кодекс и сопутствующие СНиПы и СанПиНы - настолько туго шло. Но это первая глава, или часть главы, не помню. Походу, товарищ Эко просто решил отвадить совсем уж тупых, ленивых и нетерпеливых. Дальше текст стал на порядок проще и пошел гладко.

Я все записываю.

Точно? Хотя... Сейчас такие детишки...

18. Последний космонавт (10 463)

Мне кажется, чтобы хорошо писать научную фантастику - нужно быть каким-то мегаталантом. Чтобы хорошо просто фантастику - ну, скажем, просто талантом.

А то ведь и именитые всякие иногда такую чушь мутят под видом фантастики, такую ересь порят - хоть святых выноси.

Так о чем это я?
Это я вообще.

А вот если говорить о тексте - просто отличный текст. Прям вот хорошо так написано. Слог цепляет, умело написано то, в смысле слога. Опутывает слог по рукам и ногам читатейтеля, но делая это приятно.
А там ещё и кто, и бабушкин чай... Много полного, понятного и опять же приятного.

Только вот упоминания "электроники" здесь чуть раздражают, как нечто чужеродное, словно обозначающее некий "чёрный ящик", или ещё что-то сокрытое в глубине своего смысла.

И всё это вот так славно, приятно, и к удовольствию читателя движется, как вдруг возникает Геннадий и начинает нести сущую околесицу. Ну это как круглый двоечник, и заодно просто кретин от рождения, пытается описать содержание глав школьного учебника физики в части его раздела, посвящённого ОТО и СТО.
Выходит нечто малочленораздельное. Такое ощущение, что не вполне понимают, что пытаются там объяснить, всё персоны с той стороны - и Геннадий, и ГГ, и сам автор.

Вишенкой на торте оказывется фраза, меня просто уничтожившая:

-"а зачем, блэдь, вы тогда проводили этот эксперимент????? " (надо было бы капслоком)
То бишь только матерными словами можно выразить, какую бурю чувств рождает прочтение этого пассажа. И на ум живо приходит термин "британские учОные"
Но зато тут же испытываешь облегчение от разгадки: а, теперь понятно, автор, ты имел ввиду, что все твои персонажи - клинические идиоты. Все ясно.
Автор попытался сыграть с читателями в напёрстки, но не слишком ловко, и кубик утерялся.

В общем, нахожу недостатком этому тексту недокрученность - если писать псевднонаучно, с неким прицелом на драматизм - то надо бы не так смехотворно выводить некую (псевдо)научную суть".
А если писать чистый гэг в фантастической обороне - опять же полунечленораздельное мычание с объяснениями необъяснючего сильно портят картину.
Ну и конец текста мимо, определённо.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27.06.2024 - 11:44

Ну не в школе космонавтов же их читать.

Вот спасибо!!!
Инструкция как свести с ума человека за 5 минут.

Спасибо, мне моя думалка еше нужна.

9. Яблоневый цвет

В середине догадался, о чём речь. Автор, извини, но нудно.

Я кажется начинаю понимать скорочтецов. Осилил половину ленты (если со стихами считать). Из прозы пока ничего не зацепило.

Так их, прозаиков!!!

10. И дольше века длится день
Я понял, что про Гагарина, но как-то не зацепило. Я бы даже сказал, что Гагарин сделал тексту хуже. Пожалуй, первый текст в ленте, от которого ощущения чуть ушли в минус.

А я думал - модераторы раздела всемогущие... В последний пост бы текст вкарячили и всё.

А вы точо облегчаете задачу?!

Это сообщение отредактировал hawk1 - 27.06.2024 - 11:57

Последний пост это рассказ 17.
Не факт что два рассказа войдёт по объёму.
Мне с телефона это не хочется проверять.
Ссылки на рассказы в шапке, зачем городить огород.

Вроде условием конкурса была ебаквакнутость происходящего с припизднотым запашком... Так что тут все что угодно может летать, и как говорила Беладонна из Фунтика: а башмаки у вас над головой со скоростью звука ионного в вакууме не свистели?

Ну это вроде отправной точки - направление для поиска!

Паласатое
Мое дело посоветовать - тут я всего лишь обычный юзвер без полномочий)

Только тут надобно отличать твою "ебаквакнутость происходящего с припизднотым запашком" от нагромождений строго антинаучного бреда, который иногда пытаются выдать за некое фундаментальное основное интриги истории.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27.06.2024 - 12:05

11. Ошибка выжившего
Пояснения (про "умника", НАЗ) лично мне показались лишними.

повеселило.
Что-то на эту тему я уже читал на одном из конкурсов. Там тоже было про неминуемую гибель космического корабля. Очень напомнило Кагановский "Эпос хищника". Пожалуй, первый понравившийся рассказ. Помечу на голос.

Это сообщение отредактировал Peredvan - 27.06.2024 - 12:08

Главное условие — место действие должно быть в космосе, на корабле, астероиде и так далее. Жанр «Космическая фантастика». Развитие сюжета должно быть немыслимым, будоражащим, а концовка не предугадываемой.

Хотя, чуть выше, ТС призывал не сковывать себя рамками и пр. КМК, это не совсем "ебанутость с припизденью", хотя и не исключает такого. Ну и, это ж литература, тут у каждого свои рамки. КМК, в произведении важна в первую очередь внутренняя логика. Если автор пишет прям твердую фантастику, привычного звука в космосе нет, а какой есть - очень специфический, как я выше написал. Ну а если у автора космооперная фентезя - лепить можно, что угодно, хоть сепульки на бухом двигателе, главное что бы оно само себе не противоречило, либо в противоречии был главный смысл или смехуечки.

Вот пример, например Один из моих любимы сериалов - "Светлячок". Есть корабль, он летает в космосе. Внутри корабля крутится хуюмбола - "двигатель". Авторы не дают подробностей как это работает и почему, но нам, как зрителям ясно, что когда она крутится - корабль летает; перестала - значит что-то наебнулось. А когда в одном из новых Звездных путей пытаются объяснить как работает новая фотонная торпеда и как она там может повредить варп-ядро, это какой-то ебаный стыд. Уж лучше магия и божественное вмешательство.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 27.06.2024 - 12:15

Мне этот рассказ напомнил фильм "Пекло" по истеричной команде "подростков" и концовку фильма "Туман". В душе надеялся на НЁХ в финале.

Кстати, никто из быстроголосильщиков не оставил комментария про спецпризы за самую неожиданную концовку, поэту-фантасту и приз зрительских симпатий.

12. Точка
Пока почему-то не заходит. Попробую позже перечитать.