Очумелые Пёрышки

Здарова! Тридцать одна, как обычно?!

Политический рассказ, состоящий целиком из мата, фамилий и "небесной канцелярии"? Нееее, я на такое не подпишусь.

Ну я ранее высказывался, что эта негритянка со своим примитивным магическим мышлением трактовала неведомые технологии, которые у автора допустились в этой истории, под свою вуду с папой Легбой как проводником между другими мирами.
Может это был медицинский модуль (как в Чужих). Её белые одежды - халаты хирургов.
Мораль - дай обезьяне АК

10. Галерея "Маяк"

С одной стороны, понравилось.
Грустная по тональности и череде большинства событий, но тёплая и добрая сказка в своём финале.

Однако, на мой вкус, всё таки с оттенком приторности, который текст начинает приобретать с середины, что заставляет местами морщиться.
Нет, очень многим наверное и нужно сиропчика, без него не так понравится.
Для меня - здесь это стирает другие тональности, которые в этой истории могли бы быть переданы и озвучены. И придаёт оттенок рождественского лубка. Особенно, конечно, ход с одарением кладом выглядит спорным. Такой мейнстрим и воплощение СЖ в канонических традициях.
Но тут уж конечно - хум хау, осознаю. А как можно было по другому? Тут мне в голову сразу приходит рассказ О. Генри "Дары волхвов" - как пример.
Вот ещё. Дойдя до перехода, где башня перестаёт оставаться единственным главным героем текста, обретая спутника-дополнение, обратил внимание, что в этом переходе текст, как бы это сказать - издаёт диссонансную нотку, или ритмическую сбивку, эта синкопа сбивает дальше смыслово-эмоциональный ритм, если так выразиться. Он потом восстанавливается в новом размере, но не сразу.
Не знаю, можно ли в рамках данной фабулы сделать более ловко, но может быть, у автора такая идея возникнет, как этот ход гармоничнее обставить можно было бы?

И немного натянутыми, не слишком органично выписанными, кажутся два повторяющихся хода сюжета, по крайней мере в данном исполнении - линия "забывчивости башни" и линия "догадливости девушки" - когда прям с первого упавшего кирпича она начинает обращаться к окружающему её в этой башне как к нечто одушевленному, с того самого "спасибо".

Всем читать люсьена Леви Брюля внаизусть

Это я понял, но не совсем прям в этом варианте версии. В плане трактовки сюжета. А не придумыванию ему смыслов.

Но зачем все это? Ты подумал, что именно это я имел ввиду под "смыслами, выходящими за рамки фабулы"?
Это кроссворд на вечер, все слова которого к утру забудешь.
"Эту бы энергию - да в мирных целях" ©

Всякая попытка тут сыскать какое-то измерение глубокой мысли - на мой взгляд, содержит грубую натяжка.
Все гадания здесь только - в рамках сюжета, а не значений вне/превосходящих его.

Вот смотри - есть текст номер 16. Дыра.
Вроде бы просто по ностальгии, такое воспоминание, но последний фрагмент текста вдруг придаёт истории, в нём изложенной, смысл, выходящий за рамки самого сюжета текста. Там, где телесюжет.
А здесь такого даже с микроскопом не разглядеть.

Ну так вот - рецензию на Дыру я написал не ранее чем вчера, но это момент останется в памяти по крайней мере до оглашения итогов конкурса.
А в этом тексте я не вижу ничего, что могло бы удержаться в памяти хотя бы до завтра.

"Обязательно" - конечно, нет.
Но автор мог бы, да. Но не стал.
В итоге он потерял один голос - мой.
Хотя по всему остальному - должен был заполучить и его.

Тема фанатизма, остающаяся картонной - это не "смысл, простирающийся за рамки текста".
"Мышка" не смогла сбежать, по тексту это вполне построено логично.
Но у неё не было никаких "особенных" побуждений к побегу или мук выбора между сбежать/не сбежать, там один мотив - страх, опасность, так что там в этом смысле и говорить нечего.

Добавлю, вот что упустил - вот всё, что я говорил, связано похоже ещё и с тем, что финал текста в итоге для меня - "не выстрелил", как следствие того, чего я в тексте не обнаружил.