Очумелые Пёрышки

Пойду "Дыру" зачитаю.
Не люблю односложных названий, но раз такое активное обсуждение, то нужно знать контекст.

Ладно.
Ты тут видишь смысл, что заслуживает обдумывания - а я в упор такого не вижу. Не в смысле наличия "предложенных" (по созвучию с "предложенными обстоятельствами") смыслов, они то есть, а в смысле достаточной их весомости и "объемности", чтоб хоть на секунду над ними задуматься.

И исхожу из того, что автор очень даже умеет в буквы и мог бы. Просто не стал утруждать себя сверхзадачей.
И в атмосферу не стал такую, которая не просто цельна, а ещё звучит сама по себе, а не только лишь функционально, на самом деле.
Ни во что, что оставляет настоящее, длительное послевкусие от прочтения текста.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9.12.2024 - 22:11

А что, "Потерянный бог" уже зачтен?

Странные впечатления по прочтению.
Абсолютно неспешный текст, изобилующий кучей деталей, вообще нигде ни разу не в моём вкусе.
Однако скоро стало понятно, что автор со своими нарочито длинными предложениями хитрец. Прекрасная работа с динамикой — в финале каждого абзаца отношение героя к происходящему, некий подытог.
Меня, конечно, смущает обозначение локации, я бы из-за неё заподозрила конкретного автора, но нет. Иначе я была бы в курсе и его участия, и того, что он так, оказывается, могёт (не в обиду).
Тут прям очень уверенная рука и ювелирно сделанный срез с реалий 90-х.
Резюме: не уверена, что стала бы такое читать вне конкурса, но интонационно выверенный финал, все детальки на своих местах и грамотно потраченные символы делают этот текст лидером в моих глазах по итогу четырёх прочитанных работ.
Бонус:

Да, я его отзывала.

Нашёл.
Хм.
Насколько впечатления от прочтения могут отличаться, я имею ввиду не итог, а сам процесс.
Я то нашёл его легко читающимся (или, вернее, затягивающим в прочтение себя) и увлекательным в этом смысле.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9.12.2024 - 22:35

Мне не нравятся тексты ради текстов, мне нужны обоснования событий.
Прастити.

8. Менеджер Вселенной и амулет Ф'Харкара


Написано внятно. Но начало навевает уныние, больно много герой ноет прямо сразу. И живописания игры тоже как-то не вызывают сочувствия. Игра же.

Бинго! Мышка завибрировала в руке, по телу моего Тёмного Властелина побежали, потрескивая, синие всполохи. Мелькнула куча всплывших системных сообщений, которые я смахнул с экрана, потом прочитаю, не до этого сейчас. Персонаж встал с трона, зловеще захохотал и раскинул руки в стороны. Из моих/его ладоней в закопчённый потолок ударили синие молнии, озаряя подвал светом моей новой силы.

Ну, перемещение благодаря амулету в реальность игры?

Димон подмигнул хохочущему князю и воткнул мне в спину какой-то маленький чёрный ножик.

Подмигивающие юниты меня удивляют намного больше. Нафига эта сложная схема Димону (а не автору, который пытался нагнать напряжения)? Просто не успел бы башку на место поставить да и всё.

Надо мной пронеслась какая-то ворона и, издевательски каркнув, уронила на плечо белёсую какашку.

Всё-таки перемещение…

Ну это не законченный рассказ, это начало повести или романа про попаданца. Не голосую.

Я говорил лишь о "читабельности".
О смыслах - тут как раз и у меня огромная претензия, только несколько с другой стороны, похоже.

Может у автора изначально возникла задумка, а что, если представитель мира вот этого самого "дологического" мышления столкнётся с неизвестными технологиями?

Мне ничего неизвестно об авторских задумках, я оцениваю только то, что реализовано в тексте. )

Мне ухожор понравился, я даже за него голос планирую отдать, и это при том, что я иногда из принципа не отаю за те рассказы которые в ленте на первом месте
А критики тут унылые, включая Йоша и Лоторо с прочими Грибониями
Это если что я наехал, и готов честно пойти за гаражи если предложат (особенно девушки)
Что еще сказать? Пока нечего, продолжаю наблюдать

Это сообщение отредактировал Арет - 9.12.2024 - 23:02

Недостаточно сверкают остроумием и блёстками нарциссизма и самолюбования?
Или о какой именно унылости ты говоришь?

Да

Арет
я не тут, я на слоне)

Арет
А говоришь как Машрум. У него привычка отвечать на вопрос: "Да".
Я обычно говорю: "Хорошо." Это более универсальный ответ.

И слон - тоже унылый

Хорошо

"Гриборий уныл"
Так и запишем, ога.

9. Потерянный бог

Увлекло. Сначала восхитился, потом сказал себе "пагадити".
Есть ряд вопросов без ответа.

Чума была искоренена в конце 19 - начале 20 века. Описываемая жизнь бродячих артистов происходит явно раньше, т.е, именно тогда, когда ужасная чума опустошала целые континенты и собирала свою смертельную жатву (Машрум, сходи, слей лишний пафос).

Но анахронизм в лице чернокожей вудуистки в белом халате со шприцом, магнитными наручниками и пластиковой бутылкой сюда никак не вписывается. Попаданчество, понятно. Но смысл остался нераскрытым.

Хотелось бы пояснений от автора после срывания покровов. Пока не знаю, отдам голос или нет, но на заметку возьму.

4 балла за сюжет, 5 за изложение, итого 4,75 балла из пяти.
_______________________
Бокор - профессиональный вудуист, скажем так.
Оунси - его помощник.

Однажды Карлсон спросил у фрёкен Бок
"Ты перестала пить коньяк по утрам? Отвечай, хорошо или нет?"

МашруМ, смысл в том, что богом считают какую-то хрень, которой нужна напарница для обеспечения различным биоматериалом.
Но если у героинь не возникает вопросов, как всё работает, и кто на самом деле это божество, то для меня туман в этой части делает текст зарисовочным и бессмысленным.
Как если бы мне хотели рассказать историю, но не рассказали.

TbMA
Да.

Очень нажористый, хайпожорный прям-таки лидер ленты, и, как мне думается, я знаю автора.
И если я права, то это разочарование.
Сначала по мелким багам, их совсем чуть-чуть.

Тут для меня сразу образовался порог вхождения, потому что без гугла я бы вот это не вспомнила:

В каком регионе в ходу поршни, простите за каламбур, я не в курсе. Видимо, в том же, где осенью спеет ежевика и черника. Да ещё и ежевика в одной локации с брусникой и черникой.
Автор, гугл в помощь, угу.
Я бы ещё насчёт мутных от возраста глаз поразглагольствовала, но откровенно лень. Вряд ли речь шла о бельмах.

Теперь по сюжету.
Вот вроде и мораль в наличии, некий второй слой про справедливость, но за счёт чего она достигается?
Это не выбор главгера, это морок, которому его подвергли. Он пренебрёг интересами сына, чтобы отогреть белку, переживая лишь о том, чтобы она его в процессе не обгадила, рили?
В общем, ни тебе вилки, ни претерпевания, идёт себе главгер как по асфальту, и пох, что ребёнок пропал.
А ещё странный коллаб между Ухожором и лешим.
В общем, авторский произвол 147%, в историю попросту не веришь, сопереживать некому.

Лидер ленты, да. Пипл что делает? Пипл ест.
Нравится людЯм, да.

А нащот того, что ты знаешь автора текста, не переживай, это не он. Он так не пишет. И это я не о себе.

Все шифруются, да. Времена нонче непростыи. Ляпнеш так вот ченить, а тут та и ого. Да.