Конкурс Коротких Креативов №25. Основная лента

Я так и воспринял, и в ответ представил исключительно свое ИМХО.

МашруМ

................................................
Про рецензии я не говорил совсем, они могут быть любого качества и восприятия.
Я лишь высказался относительно словосочетания -"Снова про войну".
Которая часто употребляется многими другими.
Притом такие темы я всегда воспринимаю очень серьёзно Вот где меньше всего хочется улыбаться, так в таких темах.

makahito

Ага))

Вот, изменила формат, теперь должно отобразиться. Иллюстрация к Тыквенному супу

4. Король

Бред про злых бояр и доброго царя на новый лад. Глупость в квадрате. Слепота шута и поворот не туда притянуты за уши. Они не несут ни какого смысла, ни как не участвуют в сюжете. Просто необходимые атрибуты, чтобы пройти в основу.

Не проще ли было королю травануть министров, чем тащить во дворец декабристов? Крикнет какой нибудь из министров, что это король во всём виноват, и злые критики порвут Поэта на хореи.

Рассказ бессмысленный и бестолковый.

Rasstegaj
Чот глядя на мужика стоящего сзади, точнее на его физиономию. Он явно не о супе мечтает))

Это офигительная мысль идея и перфоманс, в одном флаконе!

P. S. мне очень понравился коммент в теме когда просто обсуждали мини ККК, голосовать по автору, а не сути крео... В этом есть рациональное зерно, опять таки будет легче судить все будущие крео. Короче я ЗА!

Это сообщение отредактировал Gemini19 - 12.12.2021 - 16:43

Так он и в рассказе о супе не мечтал))

Ну твои мысли мне уже понятны)))

Horizen8

.
..........................................................................................
Запретить не получится, любой запрет только усилит любопытство.
А вот попробовать самому отказаться от такого рода сюжетов, это нравственный поступок. Ибо засилье такого рода "клубнички" принимает уже повсеместный характер. Такой литературы должно быть дозировано и уместно.
А так это становится настольной книгой, а должно хранится в сейфе.

Это сообщение отредактировал SDONSKOY - 12.12.2021 - 16:19

Так мачо по определению не может быть не классным! Cierto, amigo?

TimaKlimenko

Я тоже заметил логические несостыковки и не только эти, но тем не менее крео имеет право на жизнь. Потому что если судить так строго, то многие столь любимые здесь произведения фэнтези придётся на помойку отправить. Ведь что это такое? По сути сказка.
А если это сказка, то на это можно и не обратить внимание.
К тому же не знаю читаете ли вы "большой ЯП", но там часто всякие конспирологические теории, выдвигаемые пользователями на полном серьёзе, полны бреда и фантазий.
А написано хорошо. Это я уже про крео)

Это сообщение отредактировал makahito - 12.12.2021 - 16:26

5. Заморный участок

Сочные и яркие описания, сленг цатилетней давности, колоритный персонаж Хрюня. Всё хорошо, до изжоги, но.

Но нихрена не понятно. Словно бы автор прописал героев, место, обстоятельства, но забыл сделать из этого рассказ.

Ну и тему автор притянул за одноглазую Хрюнину змею.

там ей еще и голову набок свернул, изверг

Присовокуплюсь.
Рассказ с невыполненным условием не может попасть в ленту.
Другое дело, что иногда трудно трактовать выполнение условия.
Но иногда его совершенно очевидно нет.

Это сообщение отредактировал Паласатое - 12.12.2021 - 16:41

makahito
При всё моём уважении, не соглашусь. Не имеет. Сказки тоже должны быть продуманы. Та же Баба Яга крадёт детишек чтобы есть, а не чтобы обучить их основам английского языка. Т.е. её поступки логичны и обоснованы сюжетом.

Большой ЯП иногда нечаянно читаю. К сожалению. Да, конспирологов там штырит почище Хрюни из пятого опуса))

estoy de acuerdo, amigo

Zuboffks
[quote]Я сам люблю исказить доп. условие и вижу в этом вызов, но не могу представить, чтобы человек, получив доп.условие "ГГ душевнобольной" написал ТАКОЕ, если он заранее это не спланировал.

.............................................................
1.Я сам люблю исказить доп. условие и вижу в этом вызов ( не заметил)
2.
не могу представить, чтобы человек, получив доп.условие "ГГ душевнобольной" написал ТАКОЕ, если он заранее это не спланировал.©
А в чём сложность ?
Человек получил доп условие и вставил его в тему работы. Доп условие легло на сюжет. Всё логично.
Притом планировать заранее это очень распространённая форма написания работ.
Разве у вас не бывало, что вы долго в голове вынашивали сюжет, он обрастал новыми сценами, но вы к нему не приступали, потому . что не было нужной ситуации.
А тут и тема конкурса совпала и доп условие легло гармонично.
Лично я стоящие сюжеты всегда записываю в блокнотик ибо забываю. А потом по необходимости присвистываю , в поисках подходящего.
Да и какая разница, заранее это автор спланировал или его осенило после оглашения доп условия.
Главное результат и реакция читателя.

В несовершенном мире принципиально не существует совершенных рецептов.
Для автырей - если у них нет внутренней мотивации писать согласно "высоким стандартам", при условии, конечного, наличия способностей и вкуса так писать, - нет причин отказываться от написания текстов, отлитых согласно одному критерию - "пипл хавает, чего тебе, собака, ещё надобно? ".
Это раньше, когда не было тырнета, приходилось ещё с чём-то считаться, чтоб быть опубликованным, а нынче...

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12.12.2021 - 16:39

Попробую продолжить в стиле диалога судьи с автором

5. Заморный участок
- О-о-о-о! Кого я вижу! Один и, заметьте, пока без охраны!
- Ну вы шутник, товарищ оперуполномоченный.
- Да, позволяю себе иногда, но лишь со старыми знакомыми. Вот с вами мы как давно знакомы? Лет сорок уже, да?
- Ну, около того, никак не меньше.
- Да-да, думаю даже больше. Пожалуй, все пятьдесят, а то и шестьдесят! Как же быстро время летит! Что там сейчас: иксуственный интеллект, Илон Маск, электромобили, роботы, Марс, наноботы, кубиты и чёрные дыры, Моргенштерн... А вы всё тот же, всё те же истории, всё те же словечки: флэт, чиксы, текила Бум, герлушки, афганка, "первый кон", волосатые ковры, косяки, "торпеды" Джа... Ещё не вымерли те, кто помнит, что это значит! Но... слишком узок круг этих старожилов. Страшно далеки они от народа. Но дело их не пропало. Или пропало, но не до конца. Или конец пропал без дела. В общем, уж "не те" в постели они, кто помнит что всё это значит. Даже обидно как-то. Вы для кого это всё написали? Не оценят, не поймут, а мне что делать? Я ведь должен как-то реагировать, поддерживать новые веяния, а у вас что? "Герлуха", хитро изогнувшись, тайком от всех, теребит ГГ "питона". Ну куда, куда это годится?! Вы что, Довлатов? Ваше описание "разнузданной" оргии целомудрено, как католическая рождественская служба! Герлуха должна быть абсолютно голой, с бритым и отбеленным всем, обнюхавшейся солями, полностью "невменько"-тоже, устаревшее словечко, кстати, - совершенно нормально было бы ей прильнуть к "питону" губами, орально пытаясь его взбодрить между затяжками, причём сзади к ней тоже должны пристроиться минимум двое, а то и трое! Откуда трое? Так один из пристроившихся просто обязан быть бисексуалом-педерастом и его самого там тоже в это время... И конечно же всё должно сниматься для тиктока и транслироваться в, куда там, пусть в дискорд и всё могло бы происходить на МКС! В невесомости! И не сломала, а откусила и, опасаясь мести, просверлила ручной дрелью дыру в обшивке. Вот это интересно сейчас широкой публике! Господи, какой же шлак, куда мы пришли, до чего докатились...
- Так я же специально терминологию такую использовал, чтобы подчеркнуть всю душнину соцреализма, чтобы провести параллели между заросшим аквариумом и выживающим в нём сомиком. Вы же обратили внимание, что одни "сюрвайеры" в рассказе? Это псалом нашему поколению! Беспросветная мутнозелёная тоска, вырвался к поверхности (занырнул поглубже), вдохнул свежего воздуха (затянулся хорошенько дурью) и, со сломанным в боях за любовь членом, назад, под свою корягу (в маленькую кухню девятиэтажки), попить воды и забыться сном до следующего утра.
- Хм... Я думал, что вы... А тут совсем иное? Я, значит, напрасно решил, что вы душнило, а вы просто монстр!!! Чудовище! Я просто в шоке. Но поворота-то нет?
- Ну да, поворота нет. Пустое это! Только вперёд, по ленте мёбиуса. Только вперёд.
- Фух, славатехосподи. Аминь! Ой, то есть я хотел сказать: "Виновен!"

6. Моментальная лотерея

И снова атака шаблонов.

Если сотрудница почты, то хамка, в жизни не устроенная и нищая. Автор, почаще заходите на почту, нормальные там люди работают.

Если она разбогатела, то сразу стала жизнь прожигать. Не в дело же ей деньги вкладывать! Наверное, она ещё и дура, да?

Люди спешат на работу – только в офисы. Ведь все успешные люди трудятся в офисах?

Старушка - значит пенсия копеечная.

А если ведунья, то только потомственная и обязательно с вычурным именем – Прасковья.

Зевотно от морализаторства и шаблонов.

8. Мы похожи с тобой, пес.
Добрая лав стори. Как я понимаю, Аркадий словил амнезию и стал Александром. Возникает вопрос как он оказался в больнице в 500 верстах от моря. С Ариной, ИМХО, нестыковочка. Маловероятно, что привыкшая к роскоши и халявным деньгам путана возьмет и сбежит от папика с первым встречным. Образ Лаврентия хорош - он цельный, нувориш ведет себя именно так, как должен, не выкидывая коленца.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Horizen8

................................................................
Работы создаются не от окружающего мира в тебе, а от тебя в окружающий мир..
То есть у тебя есть выбор , что в него преподать, а что попридержать, чтобы его не мусорить.

Это сообщение отредактировал SDONSKOY - 12.12.2021 - 16:52

Угу, морально-этический кодекс.
Только вот рассматриваете вы этот вопрос исходя из себя, похоже, а не прикладываете его мысленно-гипотетическим к тем, к кому, предполагаете, его просто необходимо приложить.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12.12.2021 - 17:01

omega42
Кавер супер. Тонко и по делу.

7. Очень бородатая сказка

Читается складно, интересно. Даже до половины было любопытно. Потом окончательно убедился, что борода вернётся к царю. Стало зевотно. Но витало ещё какое-то дежавю, чувствовалась вторичность…

Ба! Да это же Гоголь, дорогой наш Н.В. Повесть Нос. Вот откуда сюжет!

И сразу стало скучно, пресно, и какая –то до кучи сказка вспомнилась. Короче не плагиат, но как сейчас говорят, ремейк. Бледное подобие.

Вторичка, безвкусная и затянутая.