Конкурс Коротких Креативов №25. Основная лента

Вспомнила, что мне напоминает - не по сюжету, а по ощущениям Тыквенный суп. Уоллис и Громит: проклятие кролика оборотня! Шикарная фраза оттуда: "Посмотрите, что стало с кочанами моей супруги!

И вот эта картинка прямо идеально подходит к рассказу, не знаю, вставится ли...

https://www.yapfiles.ru/files/2647336/.jpg

Не, не получилось, а через BB код почему-то не принимает...

Это сообщение отредактировал Rasstegaj - 12.12.2021 - 14:52

Чо вы спорите, практика показывает, что итоговое голосование в корне отличается от настроя в коммах. Надеюсь всякие беспяткины в даном ККК не участвуют. Время покажет, верность ваших прогнозов.

в таких же условиях было дело 1 и 2 места занимал. так что не ссу

Zuboffks
Согласен, но мы имеем то что имеем. У нас есть такие варианты:
1.Признать компетентность жюри и считать что везде всё хорошо.
2.Решить что мы лучше чем жюри знаем что и как.
3. Понять что жюри поступило мудро, жизнь есть жизнь. Могло и 15 не набраться.

Я думаю что все три варианта имеют право на существование. Так что каждый может для себя сам решить как ему выбирать. И самое главное, вот мой последний вопрос как раз. Заставить поступать иначе не выйдет.

Это сообщение отредактировал makahito - 12.12.2021 - 15:00

Rasstegaj
Картинка в тему). Когда я посещал сайт нежных садоводов, то обратил внимание на существующий там обычай: украшать рассказ иллюстрацией, тут бы было всё идеально.

Zuboffks

История повторяется на наших конкурсах из года в год! Не раз уже побеждал рассказ, где или тема не соблюдается или доп. условие. Не знаю, что можно с этим поделать...
Как варианты: 1) Не поздравлять его публично. 2) Не подавать руки при встрече.

1.Остров Сансара


Сборник шаблонов. Героиня блондинка. Обязательно сногсшибательная. Содержанка же, не хухры-мухры! Жертва насилия, семья разорилась, героиня сбежала из дома… Тут я, честно говоря, от нетривиального сюжета даже задремал чуток.

Шаблоны достали! Все герои эталонные и не живые, и картонные в своей эталонности. Миллиардер охочий до потаскух с пробегом по евросоюзу, сыночка нарик озабоченный, родители старосветские помещики. И временная петля, из которой тупая героиня не знает как выбраться.
По тексту постоянный повтор я, мне, мной, меня.

Вердикт: шлак.

Это сообщение отредактировал TimaKlimenko - 12.12.2021 - 15:12

Голосуют зарегистрированные посетители портала. Какая-то (не буду говорить, что основная) часть не вникает в условия конкурса. Просто прочитали, понравилось, рассказ за душу цепанул или рассмешил, проголосовали. Насколько, в какой степени есть соответствие теме и допусловиям не вникали.
Жюри ситуацию не сильно спасает, на самом деле. У нас нет профессиональных редакторов и критиков, мы все (как правило) любители и такие же люди, могущие ошибаться вольно или невольно.

Можно избрать президиум Могучих и Суровых Литераторов ЯПа (МыСЛЯ), который два раза в год будет назначать победителя ККК.


Да, я стараюсь голосовать за те рассказы, в которых автор соблюл. Даже если рассказ мне не то чтобы ах.

Да, я продолжаю думать, что 11-й соблюл.
(красивое слово, буду его использовать и дальше)

17. Добрая сказка про славный город Импотентос.

Вот это я понимаю – эпос. Претнамгол безоговорочный. Очень понравилось, как автор проехал катком по нравам современной Польши. Смеялся каждый раз, когда главный герой начинал «пшекать» что-то на своём наречии. Сатира не в бровь, а в глаз.

И эта аллюзия с птичкой просто шикарна. Я сразу понял, что автор намекает на немецкого орла, который, как мы помним, неплохо так накакал в польское вино в 39-м году. А потому что на двух стульях не усидишь и судьба героя очень ярко иллюстрирует эту поговорку.

Я большой фанат такой острополитической сатиры с глубоким подтекстом, поэтому однозначно заношу рассказ в окурва-лист.

По первому рассказу уже проехались все, кому не лень. Похвалил только один человек, который сам любит писать в таком стиле и когда всё происходит далеко от России-матушки)) Я тоже хвалить не буду, потому что в рассказе только один плюс: он гладко скроен и крепко сшит.

В остальном, повествование от первого лица не очень удалось. Инцест просто ненавижу в рассказах, а потом ещё и куча партнёров-насильников у девочки - это ни в какие ворота! Короче, жесть. Да ещё эти умирания-воскрешения по кругу, тыщу раз описанные в разных вариантах многими графоманами. Вопщем, автор не удивил и не поразил новизной...
***
Про "Связного" много говорить не буду. Кто-то исчез, кто-то погиб, все страдают, ищут, спасают. Чернуха и безысходность, которой и в реальной жизни хватает, мне здесь не нужна, поэтому пропускаю мимо себя.

2. Связной
Ну и где тут охотник за головами? Попадание в тему, ау? Нету…
Героини клуши, Демид истеричка. Для могущественного представителя тёмных сил, которым он является, Демид ведёт себя как смесь секретутки и кадровички из колхоза Светлый хрен Ильича.

Не понятно, зачем нужен налёт старины: Демид, Виталина, ярмарка, телефонные будки. Ружьё, которое не выстрелило.

Интересно, что Виталина сказала «представителям правопорядка», что они попёрлись с ней в подсобку, искать контору… контору по связям с мёртвыми? По убийству посетителей? По подбору персонала для того света?


Бредъ. Это и будет моя оценка.

Можно пойти еще дальше и запретить авторам присылать работы на конкурс, точно!

Плюсы:
- экономия времени оргов, жюри и членов МыСЛЯ, ведь время это невосполнимый ресурс!
- отсутствие срачей и личных выпадов в комментах, кто соблюл, а кто не соблюл, все пристойненько, соответствует Правилам Портала

Минусы:
- нет

Регламент:
Претенденты (претнамголы) присылают свой ник и ссылку на профиль на ЯП. В профиле не должно быть лимитов и прочих предов, это обязательно!
Жюри (нижняя палата) присылают обсуженный список ников членам МыСЛЯ (верхняя палата), а мэтры уже выбирают победителя ККК согласуясь с Правилами Портала.
Никакого яойства и прочих вытребенек!

Креосы не присылать! Уважаемые МыСЛисты и так знают, кто достоин, а кому еще немного придется поработать над соответствием званию Победителя ККК!

ЧеширКо

...........................................................................................
Позволю возразить.
Что значит Снова про войну? Где это снова вы взяли, когда в этом конкурсе нет не одной работы про войну, включая эту тоже.
Сейчас вообще почти не пишут про войну, но штамп -СНОВА про войну, употребляется где уместно, а где нет.
Если например на конкурсе одна работа про войну, то обязательно СНОВА.
Выходит о том периоде надо бросить вообще писать, снимать фильмы, писать стихи.
Почему то сценарии про котов и домовых, которые набили уже оскомину, используются в разы больше чем сюжеты про войну, но это не называется Снова и сколько можно. Чем сюжеты о войне хуже других сценариев.
По моему писать об этом периоде, говорить и показывать надо как можно чаще.
С таким подходом, как у вас и вам подобным, уже звучат мысли , что и Бессмертный полк надо, ликвидировать, сколько можно, одно и тоже.

Это сообщение отредактировал SDONSKOY - 12.12.2021 - 15:36

Gesheft

Вот! Золотые слова! Я тоже не понимаю – зачем писатели пишут все эти драмы. Кого ни возьми из известных, – Толстого, Достоевского, Ремарка, Чичикова – все как один разводят негатив на постном масле. И что самое отвратительное, это касается не только литературы, но и кинематографа. Одна сплошная тоска. Неужели нельзя радоваться самому и радовать читателя/зрителя? Я бы вообще запретил всю эту депрессию вместе с котами и ангело-демонской муйней. Как говорил Озеров, такая литература нам не нужна.

замечу в маааленьких таких скобучках, что сие творение вполне можно рассматривать, как пропаганду суицида, что кагбэ не есть хорошо...

Вы слишком серьезны, принимая рецензии ЧеширКо в данном конкурсе за чистую монету.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 12.12.2021 - 15:47

Вообще лучше всего запретить всё - кроме новостей о росте наростов удоев, анекдотов без матершины и расчлененки, и эпикризов выздоровевших больных. Эпикризы невыздоровевших, как и некрологи - тож запретить.
Вот тогда всё наладится, несомненно, и читатели, открывая печатное издание или интернет-страницу, смогут пребывать в уверенности, что не получат ничего другого, кроме как заряда душевной бодрости и очередной толики уверенности в совершенно гармоничном строении этого мира.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12.12.2021 - 16:10

Можно конечно утрировать сколько влезет, но крео про котов, ангело - демоническую муйню, я бы запретил нах. Конечно кто то видит в этом позитив, я лично вижу конъектуру и желание прокатиться по чужой уже смазанной лыжне.
Позитива конечно охота, но креативного. Безналёга хорошо сделанная тоже хорошо заходит* имхо

Да, признаю – вы меня вразумили. Каждый аргумент в точку и с ними не поспоришь. И про засилье домовых, и про слово «снова». Единственное, чего не понял, Бессмертный полк – это что? Расскажите поподробнее, а то я из деревни, пропустил новость, наверное.

О, да вы захотели походу 100% оригинальный материал.
Навероое, я вас расстрою, но такого в полной мере давно уже не существует - вероятно со времён сложения мифов.
Максимальное количество базовых сюжетов мировой литературы исчислили кажется в количестве 36 штук, а некоторые маститые и того меньше давали

Пусть аффтыри пишут что придёт им в голову, а вы в ответ на откровенно шаблонные вещи объявите своё КГ/АМ с пояснением, что аффтырь у кого содрал ничтоже сумняшеся. И воостановите тем гармонию.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12.12.2021 - 15:59

3. Женитьба Ясавэя

Мат надо уметь употре…БЛЯТЬ!

Автор не умеет. Сюжет, конечно, закручен как моржовый… ус, но текст люто перегружен именами. Неужели нельзя было как-то перефразировать, чтобы и колорит сохранить, и не превратить рассказ в инструкцию на освежителе воздуха, что на казахском языке?

Описания Сумси, случайно, не из книги про Эммануэль? Избито, зевотно, мимо.
Здесь вообще, всего перебор: скучных описаний, мата не по делу, трёпа.

Автор в погоне за колоритом и разухабистостью, отправил произведение в задницу Момдё. Туда ему и дорога.

Что Вы, какие сто? Но выезжать на мимими по мне не айс. А касаемо сюжетных линий, бывают довольно интересные и захватывающие.

Бывают.
Рекомбинации набора базовых сюжетов.
Просто я сомневаюсь насчёт запрета в связи с тематикой - в конце концов, далеко не тема зачастую определяет ценность литературного произведения и его качество.

Horizen8
Это сугубо мои личные мечты, если что)))

это патамушто Патрик классный ))