Батл-шоу

И обычно это авторы самых ебанутых конспирологических теорий и любители наделять неизвестных им людей своими не лучшими личностными качествами. Это да.


Гарперу мы решили довериться, да. Не смотря на то, что его друг на мамбе и коллега по работе (как я понял) последние несколько дней особо яро поливал ЯП поносом.
Поживем увидим. "Слипый казав - побачымо". Предпочитаю исходить из того, что человек хороший, пока не доказал обратного. Гарпера мы в плохом пока не заметили, потому я пока ему доверяю.

Kovila

Накрутку исключить полностью невозможно.
Но ляпание в голосовалку всех подряд, в том числе тех, кто зашел, прочитал первые пять опусов и тыкнул за них - исключит, да.


Добавлено в 09:26
Кстати, я бы голосовала лучше не за номер работы, а за название.
У меня с цифрами не айс.

Это сообщение отредактировал Паласатое - 19.03.2016 - 09:27

И еще это дает реальную возможность увидеть сколько людей действительно читает , а не просто тынцает в голосилке понравившиеся в ней циферки и буквочки))

Kovila
Такая схема никак не исключает возможность накрутки родственниками, клонами и детьми автора. И поверьте мне, попытки накрутки будут обязательно.

ЧеширКо
Там есть пункт ,оставляет ща собой право не учитывать голоса непонятных акков ,до выяснения если таковые потребуются ...

Еще раз для тех, кто пинает неугодного юзера, даже не потрудившись вдуматься в смысл его сообщения, цитирую:

В таком виде должно уйти письмо Гарперу.
А он нам итоги покажет в том виде, который привел я.
В моем примере, от Вискина 3 голоса за рассказ №4 . 2 голоса за рассказ №15 и 1 голос за рассказ №18.
А от Паласатой только 3 голоса за рассказ №1.
Всё.
Я понимаю, что тебе с гуманитарным образом мысли это трудно осознать. Но я, к примеру, намеревался итоговую таблицу загнать в ексель и проанализировать.

Это сообщение отредактировал WhiskIn - 19.03.2016 - 09:33

Давайте мы все-таки договоримся ,что не вы не Гарпер и не другие акки, не несут ответственности за мнение и высказывания других акков друг о друге ....даже за высказывание своих друзей коллег, жен и детей ..

Kovila
Уверен, что организаторы подойдут к этому вопросу внимательно и победит сильнейший, а не хитрейший)

Именно такая таблица и будет по итогу ..и поэтому нужно голосовать строго по регламенту ,цифрами ..

WhiskIn

Сходи почитай еще раз условия отсылки голосов.
Понимаю, что три раза это тоже мало.

Чет я не понимаю, всё же просто и со вкусом, как голосовать - написано, вопрос треснувшей лички гарпера, да простят меня за грубость - проблема Гарпера, всё остальное - фэйки узнаются очень просто, единственная проблема - время, которое нужно потратить на этот анализ. Элементарно даже время регистрации на сайте даёт ответ. Поэтому левые, конечно, смогут проскочить. но, думаю, не особенно.

ОК. Цитирую эти абзацы полностью.

Где сказано, что я обязан использовать ВСЕ ТРИ ОЦЕНКИ?
Если я считаю, что достойна только одна работа?
В обычной голосовалке, кстати, никто не мешал использовать один или два варианта из трех. А здесь значит. обязательно три?
Или тебя зацепил пример? Уж звиняйте, под руку ник подвернулся.
Давай-ка дождемся организатора, чтобы он расставил точки над Ё окончательно.

Итак, Гарпер, вопрос к тебе. Может ли юзер использовать один или два из имеющихся у него трех голосов, если он не видит трех достойных кандидатов на победу?

Вот с этим согласна. Отдельная тема с голосовалкой - хороший вариант.
Во внеконкурсе нет смысла заморачиваться с голосованием в личку.
Выкладывать простой лентой с именами автора - менее интересно.


Это сообщение отредактировал Sirvara - 19.03.2016 - 09:53

Мне кажется, что ответ очевиден - юзер может и фигу воробьям показать при желании, а если хочет поставить один или два голоса - почему нет, в правилах обязательное количество голосов не прописано

Я тебе отвечу
Нет , нельзя ..неправильно оформленные голоса учитывается не будут ..
Во всяком случае у нас именно так голосят , если случайно оформил неправильно ,то тебе предлагают переписать голосилку ,если упорствует ,не учитывается ..

Добавлено в 10:00
zolnierz1972
Прописано обязательное количество голосов ..никакой отсебятины )

Хм, видать глаза что-то мне застило, посему нижайше прошу прощения за невнимательность

Че та ржу
Авторы конкурсных рассказов вообще голосовать не будут, потому что за себя голосовать неудобно, а проголосовав за конкурента – можешь вывести его в победители, с отрывом, например, в два балла от своего собственного креатива )) И ко всему прочему победитель может оказаться с противостоящего Интернет-ресурса

Во время конкурса яповцы будут сидеть на мамбе, а мамбовцы – на япе, и шпионить, не деанонимизируется ли кто-нибудь случаем

Ну а на самом деле - круто, что будет опробована новая система голосования. Весьма полезный опыт для будущих конкурсов.
И вообще, сама суть конкурса - прикольная. Баттл двух сайтов.
Щас на мамбе потренируемся, и пойдем к литпрому задираться. Извините, мамбовчане, не удержался. Это шутка ))

Дождемся организатора всё же. Конкурс не на мамбе проводится, а на ЯПе. А на ЯПе при возможности выбрать три голоса, никогда не было ограничения на выбор одного или двух.

А посмотрим , что получится. И просветите меня недостойного, - мамба это сайт знакомств? И кто там пишет?

Вспомни, сколько раз я посылал "в шапку" на КНРС

Добавлено в 10:15

Иди ты!... В шапку!!!

На литпром задираться ходить - только понты тешить, да на горящие пердаки тамошних авторитетов любоваться.
А вот на удафком заглянуть с конкурсом - это совершенно иное дело. Понторезов там не любят, а буквы ценят, причем очень (особенно когда срач с чатиками под рассказом устраивают ).
---
С большим нетерпением жду конкурсный топик от Гарпера.

Хоспидя, сколько же вас - буквописателей на просторах инета и все пишут, пишут))

Предлагаю сделать это девизом нынешнего конкурса!
На самом деле то, что не будет голосовалки в привычном смысле этого слова - очень хорошо, ибо отсеет любителей тыкнуть в номера 1, 2 и 3, не читая

Что хорошего?
Закрытое голосование с ручной обработкой данных вместо автоматического онлайн-голосования.
С отсевом определенной части обычных читателей, которые не будут заморачиваться ни с чтением правил голосования, ни с отправкой каких-то сообщений в личку.
И да, с очень осторожным голосованием авторов при трёхбальной системе.

Это сообщение отредактировал Sirvara - 19.03.2016 - 10:44

Ой, вы не поверите, нас - как у дурачка фантиков ))))), и все пишем пишем