Запределье. Лента

TbMA
По такой логике Юсифь всё написала.

Нет такой логики. )
Юсифь находит что-то хорошее во всех работах подряд.
А тут иной коленкор. )

Даже у самых внимательных, вдумчивых и достаточно беспристрастных критиков есть личные предпочтения и особенности, которые в итоге сказываются на впечатлении от прочтения и на оценке.
На вашей, кстати, тоже.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10.04.2025 - 15:51

Сначала хотела попросить пруфануть, а потом осознала, что это про внимательных и вдумчивых. )

О, какие люди! Рад видеть!

Да вот! Ждал с интересом. А тут даже не показывают этих рыбов, а только вскользь упоминают.
Мне этот костяной мотив ещё напомнил всем известное выражение про мужа - аленя, тем более что и рога ему на рога приделать отложили.
Обидны слова ваши, Автор.

А что тут пруфать.
Вот у вас, например, взгляд структруалистский, поэтому тексты, построенные какбэ не по канонам и правилам, вам остаются непонятны зачастую. То есть некоторая часть содержания и смыслов мирно проходят мимо, если они упакованы негодным, как вам кажется, образом.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10.04.2025 - 16:05

Всё-таки нужен пруф. )

Я правильно понимаю, что все ваши регулярные высказывания насчёт того, как текст должен начинаться, сколько например должно быть потрачено на экспозицию, как должна строится динамика текста, про хуки и прочие формальные приёмы и прочие вещи, относящиеся к структуре - это случайный, не преобладающий инструмент вашего восприятия?

Тогда, конечно, я снимаю своё заявление насчёт того, что ваш взгляд выстроен на определенной платформе и направлен на текст под определённым углом.
У вашего впечатления предпочтений, констант и ограничений нет, очевидно.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10.04.2025 - 16:25

Там по русски, просто написано в стиле легенды или притчи, поэтому там заунывно. Ну мне. Я не люблю притчи и легенды)

Соглашусь, пожалуй, с Умачкой - с дедами перебор.

Причём, как с дедами-персонажами, так и с дедами-авторами.

Не знаю, писали ли на конкурс молодые дарования, но лента вместила в себя столько кряхтения, морализаторства, замшелой ностальгии, академизма в самом его пошлом проявлении, "классических" сюжетов и "проверенных временем" приёмов, а порой, простите, и откровенного пердежа, что, несмотря на то, что конкурсные рассказы, каждый по-отдельности, вроде бы и даже как бы и ничего, но идущие друг за другом, друг за другом, друг за другом все эти деды, ностальгии, академизмы и пердёж так утомили, что я кое-как осилил всё это чтиво за три подхода, а бонус в меня просто не влез пока.

Читая, теперь со стороны, как читатель, глазами Машрума, Чеширко, Сирвары, доктора Корнеева, ТимыКлименко, Румера и особенно Омеги42, дорогой мой соавтор, прости, но я вижу теперь, что мы тоже затесались в шеренги этих мертвецов.

Есть хорошие вещи и вещи не очень. Проголосовал бы, положа руку на сердце, только за один и, увы, не за наш. И точно не за тот, за который Чеширко, который насколько возможно тактично не стал марать в этом всём руки голос.

Постараюсь, конечно, своей точкой зрения поделиться с авторами по каждому. Лишь бы успеть - в среду в командировку дня на 3-4. Но, если честно, не очень стоит, тем более, что со многими уже прочитанными отзывами (не положительными) согласен.

Чтобы не диссонировать потом в наградном топике со своим унынием, пожалуй подытожу по прочтении, что первый блин эксперимента с соавторством, как и положено, комом.

Это сообщение отредактировал йош - 10.04.2025 - 16:40

...если они не японские))))))

Я кстати, от Кавабаты оторвался, ради ленты. А там не абы что, а аж "Спящие красавицы".

Фу, какая вопиющая пошлость. Разврат!

2. Старость приходит одна

Нужно было как с рассказом №7 название лучше дать:

Сталин приходит один

Обоссанные, но на месте. Привык к кошачей проприетарности?

Какая спёрнутая плотность повествования. Максимальная дедовыжималка.

Дожили, раньше винил так ласкательно называли, а теперь кастрированный пивасик.

Откуда Клементию Ефимовичу знать о помидорчиках черри?

Почему его жопа вдруг стала хитрой? И он этих докторов Албанских проклинать должен был после распада ССССР. Хотя, помидорчики черри… Ладно.
Но почему он вскочил, будучи обладателем больного позвоночника, да ещё коротких и некрасивых ног?

А она почему их видит? Потому что мать?

Вроде остроумная аллегория. Но какая-то натянутая. И так во многих местах.

В общем, вы посмотрели ремейк фильма Извне в беспощадных российских реалиях.
Или, может, доктор решил облегчить его страдания и он остался в каматозе, но бодреньким.

Всё не прочёл, но честно говоря, по тому, что успел, не увидел того же, в том смысле, чтобы кряхтение могуче доносилось в унисон из всех углов, всё заполонив.

А вот ты, пожалуй, добавил кряхтения к тому, которое услышал. Как мне кажется.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10.04.2025 - 16:46

Люто плюсую, наш вечно молодой, вечно трезвый, колючий вьюноша! (любя - не бухти)

Осведомлюсь, на всякий, глазки то те - не иначе из мешочка крео нумер 3, сапфиры?
Ну, знаешь, это у вас - глаз-алмаз! Мы на ваш столбик равнение держим.
Нас е...пользуют, а мы крепчаем. Думаешь, не стоит?

Безусловно, шестой.
Это красивое.
Но можно более кратко, тогда будет идеально.

oldcrazydad
Не, японские тоже в топку)

Horizen8
Всё, можно расходиться, а то стыдно перед великими писателями чьими глазами читал йош:)

Что-то в этот раз никто картинками не балует. А надо как-то визуала добавить для нормальных людей.
Буду постить потихоньку. А вы попробуйте неотгадать к какому рассказу картинка. Дед 1

Это сообщение отредактировал omega42 - 10.04.2025 - 17:21

Первым трем отгадавшим - ...нет.

Этот мужик мне кого-то напоминает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Перебор с пенсионерами... стареют авторы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

совершенно неузнаваемо. Дед 2

Это сообщение отредактировал omega42 - 10.04.2025 - 17:20

4. Консервы

По мне так аллюзия на «Мастера и Маргариту» с чуть видоизмененным составом игроков и целеполаганием.
Анна видится видавшей виды (извиняюсь за тавтологию) Маргаритой. Что тут сказать? Старуха была лакомый кусочек © – это нам по вкусу, это мы приветствуем. Но таки нью-Мастер - Асир спарил веник в их нескончаемых шароёбиньях и… усоп, гаденыш, чем опечалил Марго-Анну. Как и в «МиМ» гасился от Марго. Я бы посоветовала Анне-Марго закидать лишенца той самой шапчонкой с вышитыми буковками М и А (Когда она нет-нет да и умрет тоже в финале, разумеется).

Иван - сказала бы я альфонс до «де», а «после» – не альфонс, но наемный работник микро-кладбИща (никогда не знаешь – где найдешь, где потеряешь)

Отдельно хочется остановиться на сексуальных прокладочках, коими текст изобилует. Разложены они по всей ткани крео дозированно, через определенные промежутки текста, но так, как бы вскользь, на потребу чтецам – мол, я сказала полковнику – нате, берите! Этот прием призван убедить читателя – пишут «свои», огого, средь нас нет фригидных и импотентов (тьфу, тьфу, тьфу) и ханжей. Извиняюсь за жаргонизм, все эти секс-пустышки – на пол-шишечки, ни о чем. Если привлекаете эту вводную в текст – так опишите одно действо, один акт, но так, чтобы читатель взвыл, взвился, в конце концов – сам испытал оргазм. Либо не культивируйте этот вектор походя и часто. Там потерся, там сиська вывалилась, член встал и откланялся. Скушно, девочки!Эти короткие, но частые и бесцветные секс-вкропления крадут драгоценные знаки, которые можно было бы употребить с гораздо большим толком. Тем более, текст, претендующий замахом на рупь вынужденно втиснут в формат по знакам на копейку. И лишние пояснения и более спокойный темп были бы очень кстати.

Гаике в очередной раз ужаснулась, что они больше не смогут танцевать голыми в огромном костре-------------баста, карапузики, кончилися танцы ©

– Будь ты проклят, – прошипела Гаике, вставая. И не было понятно, кого она проклинала – Мишила или еще кого-то.---------------не только вам, уважаемые авторы, непонятно. Мне тоже.

«Почему люди не летают, как птицы», – думала она, глядя в еле видимое среди крон небо, пока мужики рубили перегородившее дорогу упавшее дерево. «Сейчас бы взлететь к облакам, к солнцу, пара взмахов крылами – вот и Озеро… Ничего. Научатся. Придумают.------------Аня, тебя Циолковский заждался, что ты шарохаешься без дела в местах сколь отдаленных, столь и запущенных?

У нее таких проблем с похотью не было – Аня хвастается или жалуется?

а лоно – упругим и жадным.----------Как батут и Рогозин?

Ой, все, можно все крео объюморить. Спасибо, авторы, вышло ништяк, желаю удачи!

И на посошок… Почему «Консервы», а не «Пресервы»?

Это сообщение отредактировал Триполи - 10.04.2025 - 17:25

Астрояр

А еще раньше - 45-мм противотанковую пушку образца 1937 года, индекс ГАУ — 52-П-243-ПП-1

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 10.04.2025 - 17:27

Где кот, обоссанные тапки, сорокапятка и короткие некрасивые ноги?