Некогда ему. Работает всё время. А Леха аутист какой-то. Впрочем, сейчас это очень модный диагноз. Раньше влупили бы умственную отсталость и добро пожаловать во вспомогательную школу.
Почему отсталость? Он же учится, в следующий класс его переводят. Просто одинокий ребенок, никакой не аутист. Некогда не бывает. Прийти с работы и обнять ребенка занимает две секунды. А ребенку хорошо. Просто нет привычки проявлять эмоции, тепло. Нет понимания, что это нужно сыну. Я таких детей хорошо вижу на занятиях. Хорошие родители, даже вот репетитора оплатили... Хорошего репетитора нашли, не кого попало, целую Умачку. А ребенок одинок, ему не с кем поговорить, спросить, поэтому со мной разговаривает. Одной девочке я даже про контрацепцию рассказывала. Она спросила. Почему не маму? Это разве не показатель?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Автор умеет заставить поёрзать: теснота, шорохи, невидимые прикосновения - всё работает. Хотя самая скучная поза для женщины всё-таки та, где ты снизу, а сверху никого нет, после такого хочется стряхнуть с себя кого-нибудь на всякий случай. Хорошо показано, как человек цепляется за обрывки памяти и сам достраивает себе самый страшный вариант происходящего. В середине немного устала от шипений, касаний и попыток, но финал это искупил: автор сначала напугал, а потом с удовольствием посмеялся и надо мной, и над всей нашей любовью к придуманным хелуинам. Оценила.
Мне тоже рассказ понравился. Ужас мастерски нагнетается. Но всё же есть вопросы к автору. Что там за существа ползали? Неужели тараканы? Фу, мерзость какая! А земля, это она из лотка зачерпнула штоле?
Попробуй объяснить, что жена главгера с двумя малолетними детьми делала на ночном загородном шоссе в дождь. И откуда на месте аварии взялся ГГ в черном пиджаке. И куда делся водитель седана.
А здесь зачем? Это непроработка автора, как я вижу. Почему? Не знаю.
Может знаков не хватило, не считал, может времени на шлифовку текста, а может решил что и так сойдет.
Просто он знал, что его рассказ будет читать Хоризен Восьмой Великий и попытался соответствовать Знаков там хватило бы с лихвой, автор просто предпочел сакцентироваться на другом. Впрочем, спросим об этом у автора. Кстати, а не планируется в этом конкурсе обратная связь с авторами через Орга? Чок, к тебе вопрос.
Это твой текст, оформленный как рецензия. Действительно второй, посвященный рассказу №1. А в первом упоминаются бабушки-дедушки. Впрочем, изволь, процитирую
Цитата
Напишу позже развернуто, и мне этот текст понравился, но есть у него уязвимая пята. История об одиночестве ГГ - я покрутил ее с разных сторон, и увидел натяжку. Ни дедушек, ни бабушек, которые в таких случаях занимаются ребенком. Никаких родственников близких Ни мачехи. Вообще никого. Это неправдоподобно.
Ну и? Где про смерть матери? Нету. Нету. Так что я прекрасно андестенд и ферштейн. Сначала ты наехал на Умачку, обвинив её в невнимательном чтении, а потом выяснилось, что сам косяки допускаешь. Но признать это для тебя - смерти подобно. Ибо уронит авторитет критика. Только ты сам себя в лужу усадил и сидишь там, как Леха из рассказа. Гляди, выпьет из тебя пригревень жизненную силу.
Вискин, скажи мне по секрету, у тебя какой IQ?
Мачеха когда может вообще появиться? Лишь при отсутствии матери, в смысле ее роли жены отца. Кстати, в этом отрывке и отец не упомянут, так значит ты делаешь выводы, что я и этого не увидел, не?
В общем, если ты способен из упомянутого мной сделать вывод о том, что я не понял из текста, что случилось с матерью, то у меня для тебя печальные новости, друг мой.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1 ноя 2026 в 16:34
Я даже не знаю, как он его кормит. При такой жизни. На тебе ведерко вареной картошки, растяни на недельку, если только.
На самом деле автор в стремлении обозначить вакуум одиночества вокруг героя текста, несколько перенедостарался, что ли. Как мне кажется.
Одиночество - понятие индивидуальное. Подростку оно особенно остро, видимо. Ребенок без мамы рос. Отец за двоих
Да хитрость в том, что отец упомянут сбоку, словно он вроде и есть, а в жизни ребенка его тож практически нет. Там не только отсутствие эмоциональной близости, но и практически физического присутствия в жизни, как ощущается.
Да хитрость в том, что отец упомянут сбоку, словно он вроде и есть, а в жизни ребенка его тож практически нет. Там не только отсутствие эмоциональной близости, но и практически физического присутствия в жизни, как ощущается.
Может, и так. Но там написано, что отец его только ругает
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мачеха когда может вообще появиться? Лишь при отсутствии матери. Кстати, в этом отрывке и отец не упомянут, так значит ты делаешь выводы, что я и этого не увидел, не?
В общем, если ты способен из упомянутого мной сделать вывод о том, что я не понял из текста, что случилось с матерью, то у меня для тебя печальные новости, друг мой.
Достаточный, чтобы читать и понимать прочитанное. Какая нах мачеха? Мачеха только в твоём подколтунье родилась. Автор ничего об этом не пишет. Он пишет:
Цитата
Отца можно не считать – тот всю неделю на работе, а когда выходной – на подработке. Матери нет – мать Лёха нечаянно убил, когда та Лёху рожала; наверное, поэтому отец его и не любит, терпит по необходимости.
Где тут про потенциальную мачеху, с которой якобы встречается отец? Или мы должны ее себе вообразить? Потому что так захотелось Хоризену8?
Да хитрость в том, что отец упомянут сбоку, словно он вроде и есть, а в жизни ребенка его тож практически нет. Там не только отсутствие эмоциональной близости, но и практически физического присутствия в жизни, как ощущается.
Может, и так. Но там написано, что отец его только ругает
Да. И то, что его почти не бывает рядом. Иначе зачем автор ввел в текст то, что по выходным он пропадает на подработках?
Да хитрость в том, что отец упомянут сбоку, словно он вроде и есть, а в жизни ребенка его тож практически нет. Там не только отсутствие эмоциональной близости, но и практически физического присутствия в жизни, как ощущается.
Может, и так. Но там написано, что отец его только ругает
Значит какое-никакое, но общение с отцом всё же есть. Так? Или пойдем на поводу у Хоризена8 и будем считать, что папенька к мачехе потенциальной бегает в свободное от работы время, а Лехе только и остаётся, что лежать в луже возле заброшенной школы.
Это сообщение отредактировал WhiskIn - 1 ноя 2026 в 16:40
[ Где тут про потенциальную мачеху, с которой якобы встречается отец? Или мы должны ее себе вообразить? Потому что так захотелось Хоризену8?
Вискин, прости, я с деревянной доской разговаривать устал. Может, на трезвую голову перечитаешь и поймёшь, о чем речь, может нет, но сейчас ты совершенно безнадежен в понимании даже самых простых и очевидных сообщений.
Значит какое-никакое, но общение с отцом всё же есть. Так? Или пойдем на поводу у Хоризена8 и будем считать, что папенька к мачехе потенциальной бегает в свободное от работы время, а Лехе только и остаётся, что лежать в луже возле заброшенной школы.
Вискин, печально не то, что разные люди демонстрируют разные умственные способности. Этот уровень далеко не всегда зависит от их пожеланий в этой части
Печально бывает, когда люди с низким уровнем интеллекта этим кичатся.
Значит какое-никакое, но общение с отцом всё же есть. Так? Или пойдем на поводу у Хоризена8 и будем считать, что папенька к мачехе потенциальной бегает в свободное от работы время, а Лехе только и остаётся, что лежать в луже возле заброшенной школы.
Мне не кажется важным фактическое присутствие отца в жизни сына, а психологическое ощущение. Возможно, там, и правда, обстоятельства жизни наложились на особенности личностного развития. Но факт, что ему было одиноко. А уж почему - вопрос десятый. Ощущение близости ребенок создать не может. Это мы уже потом отдаем другим то тепло, которое есть в нас самих. Но если мы пусты - мы не отдадим, нечего. Но нас надо наполнить изначально. А героя никто не наполнил
Размещено через приложение ЯПлакалъ
[ Где тут про потенциальную мачеху, с которой якобы встречается отец? Или мы должны ее себе вообразить? Потому что так захотелось Хоризену8?
Вискин, прости, я с деревянной доской разговаривать устал. Может, на трезвую голову перечитаешь и поймёшь, о чем речь, может нет, но сейчас ты совершенно безнадежен в понимании даже самых простых и очевидных сообщений.
Сейчас я трезв как стекло. И вижу твои движухи насквозь. Ты бы и рад уже слиться. Но сделать этого не можешь. Гордыня не дозволяет. ОК. Считай, что ты победил. Отец с матерью переехали в другой город, бросив своих родителей. Там настрогали Леху, маменька умерла родами, а папенька на работе нашел себе дамочку, к которой бегает, забив на воспитание сына. Теперь твоя душенька довольна? Я этот рассказ обсуждать больше не буду. Тем более, что мы укатились в дебри, которые совсем не по теме произведения. И вообще, мне кажется, что пригревень - это просто замаскированное название наркоты, на которую подсел Леха. И вот он вмазывается, раз за разом моральное его состояние улучшается, мир грёз всё ближе, а реальный мир всё дальше. В финале ГГ лишился доступа к наркотикам и в отчаянии грызет землю. Всё предельно реалистично и от этого еще более страшно. Но голос не отдам. Прости, автор.
Вискин, печально не то, что разные люди демонстрируют разные умственные способности. Этот уровень далеко не всегда зависит от их пожеланий в этой части
Печально бывает, когда люди с низким уровнем интеллекта этим кичатся.
Самокритично. Даже не ожидал от тебя подобного признания
[ Где тут про потенциальную мачеху, с которой якобы встречается отец? Или мы должны ее себе вообразить? Потому что так захотелось Хоризену8?
Вискин, прости, я с деревянной доской разговаривать устал. Может, на трезвую голову перечитаешь и поймёшь, о чем речь, может нет, но сейчас ты совершенно безнадежен в понимании даже самых простых и очевидных сообщений.
Сейчас я трезв как стекло. И вижу твои движухи насквозь. .
Вискин, не жужжи понапрасну. Вменяемому человеку, способному в логику, я бы цитатами показал, и все было бы ясно.
Да я и тебе указал на моменты, которые легко проверяются с шаблоном какой-никакой логики. Но ты его похоже сегодня где-то потерял. Надеюсь, не безвозвратно, хотя, впрочем, на самом деле пофиг.
Вискин, печально не то, что разные люди демонстрируют разные умственные способности. Этот уровень далеко не всегда зависит от их пожеланий в этой части
Печально бывает, когда люди с низким уровнем интеллекта этим кичатся.
Самокритично. Даже не ожидал от тебя подобного признания
Ты чето в школоту совсем свалился, Вискин. В славные времена, когда "сам дурак" ещё канало. Какая-то очевидная регрессия у тебя случилась, походу, дружок.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1 ноя 2026 в 16:56
Не читаю чужие рецензии, пока не напишу свои, но за таблицей слежу как автор.
ФТИ вырвался в лидеры, и я понимаю почему. Самый собранный из прочитанных текстов: автор с первых строк даёт мне правила игры, а потом неуклонно показывает цену каждого нарушения. Носки, крышка от бутылки, капюшон, даже ладони , всё вдруг становится опасным. Люблю, когда ужас вырастает не из таблички «здесь страшно», а из точного, постепенно сужающегося пространства, где остаётся всё меньше способов остаться человеком.
Хорош темп: автор не раскачивает историю и не украшает каждую лужу тремя прилагательными. Быстро заводит внутрь, даёт передохнуть ровно столько, чтобы вместе с героями я начала болтать и жаловаться, а потом заставляет об этом пожалеть. Вот это я считаю удачей, умеет сделать абсурд телесным и неприятным.
Хорош и Вожатый. Не потому, что подробно выписан, его спокойствие бесит: знает больше, распоряжается людьми как багажом, иногда даже прав, и от этого хочется одновременно слушаться и стукнуть его корзинкой. Финальная фраза про Зверобоя тоже хороша:многое встаёт на место, хотя не всё хочется туда ставить.
Но лучшим текстом конкурса я бы «ФТИ» всё-таки не назвала. Объясню почему.
Страх здесь работает по очень ясной схеме: автор объявляет правило, герой его нарушает, мы получаем очередной способ страшно испортиться. После первого случая с фляжкой это уже не столько ужас неизвестности, сколько ожидание следующей демонстрации. Что теперь? Кто-то завернётся внутрь себя? Кто-то станет контейнером? Придумано отлично, но я начинаю не бояться, а угадывать ход автора. А в лучшем ужасе мне не хочется угадывать.
Герои здесь нужны прежде всего как нарушители инструкций. Адмирал должен возмутиться и отвязаться, второй испугаться собственных глазниц, первый пронести фляжку. Всё логично, но я не успеваю узнать их настолько, чтобы потеря каждого стала потерей. Мне жутко от того, что происходит с телами, но не больно за людей. В «Само пройдёт» страшно, потому что ты видишь семью и ребёнка, а потом понимаешь, что происходит с ними. В «Простом человеческом тепле» страшно и горько, потому что Лёха живой, одино, ему хочется тепла. Здесь есть отличная машина ужаса, но люди в ней похожи на детали.
Финал эффектный, спору нет, однако он переводит рассказ из страшной аномалии в историю о чьём-то заказе, и мне не хватило, чтобы этот поворот что-то добавил к уже пережитому. Фраза «А вы что, люди?» хорошая, злая, запоминающаяся, но за ней хочется ещё шага: кто они, почему их убирают, что меняется от этого знания? Пока это скорее хлопок дверью, чем открытие, после которого весь рассказ собирается заново.
И ещё: проводник в аномальную зону, смертельные правила, группа, которая платит за путь к молодости, - основа жанрово узнаваемая. Автор взял её и очень уверенно собрал, добавил свои находки с корзинами, прозрачной посудой и невозможностью закрыться. Но художественный замысел для меня всё же не оказался таким же сильным, как исполнение. Рассказ отлично придуман как ловушка для читателя, но не до конца прожит как человеческая история.
Поэтому он сильный, конкурсный, легко запоминающийся и честно заслуживает лидирующих мест. Но идеальным я его не вижу: механизм работает безупречно, а сердце, можете смеяться, бьётся чуть слабее.
Это сообщение отредактировал Нену - 1 ноя 2026 в 16:56
Есть теория, что каждая дурь имеет воплощение в виде сущности типа беса. Ну вот алкоголь-бес - это Зелёный змий. Почему бы пригревню не быть тоже бесом какой-нибудь дури? Сути это не меняет. И, как я уже говорила, рассказ не ужастик, а реалистичный с элементами фантастики.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 3 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com