Конкурс Короткого Креатива №30 «Из огня да в полымя или Гори, гори ясно»

Подключил большой ЯП к этому вопросу. Щас разберемся.
https://www.yaplakal.com/forum3/topic2787056.html

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Короче я видел ленту германского кинематографа, где была точно такая же оргия

Спасибо оргам, всем авторам, и конечно Анютке Растегай за тему юблейного ККК!
Лента хорошая получилась, остается только дождаться итогов и узноть победителя

Это сообщение отредактировал praval - 4.06.2024 - 00:29

4. Основной инстинкт

Виднеется за строками взрослый писатель, у которого поучиться бы автору "На чердаке":
"Родители копали картошку, а он, пятилетний, сидел у костерка и важно поправлял палочкой пекущиеся в угольях клубни. Пока взрослые туда-сюда мельтешили с ведрами, он завороженно глядел на прогорающие дровишки. А если дымок менял вдруг направление и начинал, щипля глазки, идти в лицо, то Петька потихоньку, чтоб никто не видел, складывал из пальчиков маленький грязный кукиш и бубнил под нос тайное дедово колдунство: «Куда фига, туда дым! Куда фига, туда дым!»"

Но не всё-так хорошо в этом рассказе: приступ любви к кабачкам, хоть и красочный, но такой внезапный...
Он правдивый, я могу рассказать про такие приступы моего отчима многое: как выпьет - так всю ночь на краю моей кровати рассказывает, как он с пяти лет работал, а мы загубили землю, как-то с нелюбовью полем, сажаем, выбираем камни , копаем колодец - всё делаем, но без какой-то особенной любви (при том, что выкопать колодец - моя идея, а деревья я сажал , выкапывая кратер диаметром три метра).
При том, что рассказ великолепный - автор неправильно расставил акценты.
Я понимаю его желание не погружаться в причины приступа ГГ, но немного легковесно получилось.

8. Из жизни насекомых и людей
Сразу про минус: Надежда Кадышева и Малахов - это как ангел и чёрт, а у автора они в одной корзине.

"Я решил, как встарь, вести дневник. Да-да, именно дневник, в бумажной, толстой тетрадке, делая записи авторучкой, а не набивая буквы на клавиатуре, доверяя их сохранность ящику с жужащим вентилятором или непонятному “облаку”, придуманному потомками убийц индейцев и эмигрантами из самой счастливой страны на свете. Поэтому – только проверенный веками носитель."
Решил - и решил, к чему нам лишняя информация? Мы этих облаков и не знаем вовсе, а про остальное я умолчу.

Начало слабое, отвратительное. Может, автору и кажется, что он блистает, но это не так.

Но постепенно рассказ захватывает, уже меньше лишнего, больше нормального юмора. Концовка дневника в виде "посветил в бак зажигалкой" - а как иначе? Она логична, началось ведь всё на пожарище.

Неплохо, но есть моментики.

Оо, Евгневий отжег в последнюю ночь.

Блин. Я теперь не помню, на какие тексты писала столбики, а на какие нет.

9. Соседи

по коммунальным бабкам ночью
вдруг ностальгия достаёт
проснулся чувствуя что пИсал
в бельё

3. Орфей

любите тещ как в день последний
любовь прекрасна и чиста
и вам в аду повысят рейтинг
до ста

Жмж лучше. Хотя… Кого я обманываю? С одной бы справиться.

— Евгневий спит?
—‎ Сейчас започивал.
—‎ Сейчас! А ночь?
—‎ Ночь целую писал.
— Вишь, прихоти какие завелись!
— Всё по-французски сочиняет, запершись.
— Скажи ему, что глаз-то портить не годится,
От писанины прок-от не велик:
Ему нет сна от конкурсантских книг,
А мне от них прекрасно спится.

Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 4.06.2024 - 08:40

13. Лучшие люди
Рассказ про старину. Написан мастерски. Состоит из фрагментов, связанных в единую цепь.
Название намекает, что рассказ не про лучших людей, а худших. Лицемерие было и есть один из пороков. Претендент на голос.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надеюсь после итогов добрые люди, то есть, лучшие, помогут мне посчитать, кто там угадал большую концентрацию Ж на М

Это гениально. Но ты забыл это число заархивировать. Вот тогда было бы гениально-идеально. И можно было бы не опасаться, что интернет кончится.
У меня как раз примерно в это время он и кончился. Провайдера опять неведомые эльфы ломанули.

Это сообщение отредактировал Servini - 4.06.2024 - 09:07

Поможем.

можно же ещё короче.

Нельзя. Вероятность ошибки при обратной конвертации неприемлемо высока. Банально цветопередача разная на разных девайсах. Или у какого-нибудь извращенца подключены такие же извращенческие цветовые профили. Или кто-то страдает дальтонизмом. Или... Короче, не канает.

МашруМ
Остроумно, но по длине, это то же самое, вообще-то. Не короче.
И, кроме того, есть фича: это фисташково-жёлтый или нежно салатовый?

Короче, короче не получится

Но вот вариант в 5 байт: 14ose
Из 21 байта в 5 на таком объёме данных - думаю, это очень близко к идеалу. (если не лезть в фотонику)
Поэтому 1CF77E - 3 байта. Короче не будет! 7:1

p.s.
Всех усыпили проклятые айтишники. Всегда так. Никто их за это не любит.

Это сообщение отредактировал omega42 - 4.06.2024 - 10:09

Спросила у мужа, какие у него ассоциации с М и Ж
Сказал Мозг и Желудок.

Решил тоже спросить. Огляделся - никого вокруг, кроме кошки. Спросил у неё. Ничего не ответила. Поглядела с состраданием, как на дурака, повернулась жопой и спит дальше.

А разве это не так работает: независимо от цветопередачи девайса в данном прямоугольнике цвет закодирован совершенно определенным набором символов. Даже если у тебя черно-белый или монохромный монитор, ты берешь пипетку, и она выдает тебе результат независимо от твоего цветовосприятия? Ведь там уже определенная последовательность зашифрована. И на выходе получается верный вариант?
Правда, есть разные системы отсчета, RGB там, CMYK, еще что-то. Вот тут у меня не проработано.
Коряво вывел, согласен.
Но я и не айтишник, я только и знаю, что клавишу Ентер и контрл-альт-дел…

Цветовые пространства. У них и функциональность разная. RGB — для вывода на монитор, CMYK — для вывода на печать. И цвета в них при конвертации искажаются. Ваше обозначение цвета работает только в RGB.

Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 4.06.2024 - 10:41

У меня две кошки, Масяня и Жопка. Не буду у них спрашивать. Не снизойдут.

Короче, и тут айтишники намудрили. Накосячили.
Надо было так, вот есть розовый, он и в цмыке, и в ргб должен быть розовый. А то там он фуксия, а тут коралл.
Индусы… Пора к ответу призвать, доколе?

Не, это не айтишники. Пространство CMYK, по сути, существует столько, сколько существует живопись, это субтрактивная модель, получается смешением чернил, красок. Когда ребёнок рисует цветными карандашами, по сути это и есть CMYK. Используется четыре краски. В теории должно хватать трёх, но из-за технических проблем, связанных, в том числе и со свойствами бумаги, чистый чёрный цвет смешиванием голубого, пурпурного и жёлтого не получается, а получается грязно-бурый. Чтобы компенсировать этот недостаток, добавили чистую чёрную краску.

А RGB — аддитивная модель,получается смешением световых пучков. Для получения полной палитры цветов достаточно трёх пучков с меняющейся интенсивностью. Здесь никаких проблем с поверхностью нет, поэтому трёх цветов хватает для получения любого оттенка.

А CMYK запихнули в компьютер для настольных издательских систем — в RGB невозможно макет для типографии подготовить.

Ничего, что я позанудствовал?

Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 4.06.2024 - 11:26