Слонотяп-2. Читайте, голосуйте

Нечего в нее вглядываться (обиженно) ... с оргией обломала ....

Их аллюзии переходят в коллизии и это есть оксюморон.

*угрызается*

Я не пытаюсь переубеждать )
Просто есть классика жанра ) Передел собственности с привлечением сторонней самостоятельной силы, всегда приводит к тому, что собственность оказывается не у того, кто хотел переделить - а у того, кого он привлек

Вы просто на это закрываете глаза )

Ну да, обычный экземпляр 42412. А в оргиях она не понимает, ни тебе термов, ни тебе патрициев, в геттерах вообще не разбирается.

А нафиг ей гетры ?

ТЬМА ... тебе нужны гетры с термами ?

тьху ты, тебе же говорят геттеры. она же научно фантастическая. а тут же для киберпанка оно да.

Shorek имеет ввиду "возрождённую эру" -- создатели "перезапустили" сериал и с девятого Доктора (не помню актёра) начали нумеровать сезоны заново.
Теннант был десятым Доктором, после были Мэтт Смит (как раз эпизод с Гитлером) и Питер Каппальди -- в его время уже чуть затронули "повесточку", сделав спутницей Доктора темнокожую лесбиянку. Но тема не сильно педалируется, так что повесточкой лишь иногда попахивает, не особо напрягая.

А потом скатились. Тринадцатый Доктор -- женщина, что распугало половину фанатов. К актрисе претензий нет, да и законы сериальной вселенной не запрещают Доктору реинкарнировать в женщину, но уже открыто пованивающие повесточкой сюжеты смотреть стало противно.

Ну а выбор на роль пятнадцатого Доктора (четырнадцатым снова стал Теннант, но там всего три серии) негра-пидораса вбил последний гвоздь в крышку гроба.

Извините за оффтоп, но затронули больную для меня тему -- не смог сдержать эмоции в себе. =)

Всех с Пятницей!

Тут такая штука.
Мы всё привыкли прибегать к объяснительным схемам.
Скажем, если у нас есть условно говоря некое явление с подложенным уже объяснением и рабочей так сказать схемой, мы всё похожее без дополнительного анализа и поверки фактологической будет окрещивать тем же самым. В своей сути.
Но фишка в том что мы идентифицируем это по некой совокупности признаков, помимо имени. Они для нас меж собой срастаются.
И вот значит мы увидели что скажем четыре признака по описанию совпадают. "О, значит это оно самое" - говорим мы себе, экономя наши интеллектуальные ресурсы и время.
Только вот там например ключевых признаков скажем семь, и при том поверхностном взгляде мы никуя не знаем, что там с совпадением остальных.

Не говоря уже о том, что на самом деле при внешнем сходстве признаков то, что может под ними быть как означаемое, совершенно по иному может быть структурировано и меж собой связано иным способом.

А то что "передел" и "изначальная проплаченность" по умолчанию не являются фундаментальной парой, то есть связанной такой нерушимой связью, что друг без друга не являются - то есть связывать их устойчивой и постоянной связью есть совершенно волюнтаристское утверждение, - в голову не приходило?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27.09.2024 - 18:42

Семён Семёныч, у вас пальцы заплетаюцца.

Телепон.
Я уже писал - у мну пальцы толстые, точно в нужную клавишу ткнуть затруднительно.
Часто приходится править посты - такая черезбуквица, что сам диву даюсь.

Эй! Вот щаз обидно было. ))

Ща же есть аудио набор. Попробувай.

Есть у меня подозрение, что речь о моём впроцесснике "Второй лабиринт Минотавра". )

Нет.
Писать и говорить - разные модусы.
Я говорить не так люблю.

Давайте пить. У нас сидр и рыбка

Что воля, что неволя всё равно. Же обстоятельства непреодолимой силы.

Это дааа. Эпистолярный жанр, никакой вокабуляр рядом не стоит. Только интонации страдают.

я сама страдаю.. вся

Четвёртые сутки.
Идёт день рожденья.
И мыслью играем
мы ЯП веселяяя
А может мы рыбкой
Под сидр закусим
и дальше рецензии
будем писать.

Может быть, так надо! Может быть, именно в этом великая сермяжная правда!

Рыбка кончилась. В этом правда.

А мы её разбили
Ну не ругайся, Юрий

Но не сила, - как отметил бы один кинематографический герой.

Horizen8

Кто ж вам имена скажет. Да и есть ли разница? Спонсируют те, у кого есть деньги и интерес.