Слонотяп-2. Читайте, голосуйте

Я бы просто попросил - сколько денег Наглия выделила на Французскую Революцию 1789 года, кому именно заплатила, какую именно сумму.

Любите, вы, товарищи, свято верящие в свою картину мира, обходиться без всяких доказательств.
А попов, при этом, поди, не любите, верно?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27.09.2024 - 17:24

Работай, работай, работай (раз, два, три, четыре)
[Припев] Что случилось, случилось, случилось, случилось?
Думаю, я разобью еще одну бутылку, ya?
Я тебя поймал?
Мне позвонить тебе, правда или действие?

Чота, мне кажется я не люблю рэп. Маруся раз, два, три, калина баще будет.

В Том Сойере эта тема катила. Ща не взлетит. Может опять же разные круги.

Shorek
А вы слоник или яповец?

А причем здесь наглия ????

Это был тупо передел власти и собственности )))

А восставший народ и взятие бастилии ))) .... это блин - толики )))

Буржуазной была революция ... буржуазной ... собственные спонсоры )))) внутри )


История учит нас, государственное устройство меняется только и исключительно силой. А сила -это не идеи в чистом виде, это идеи+ деньги и оружие

Это сообщение отредактировал 7Март7 - 27.09.2024 - 17:26

Ну тогда вот сасмыслом.

Ну, уровень агрессии стоило бы понизить. Тем более уровень аудитории вряд ли удастся вывести на эмоции.

-"Приёмчикам, то где обучался? В семинарии, крыса церковная?"
-"В десантных войсках, овца ты заблудшая!!!

Где то была тема про споры у индусов, вроде. Выведи в отдельную тему.

Фух, полегчало.
Хотя бы здесь англичанка не причём.

Товарищ, а вам не пришло в голову, что скажем французские буржуа и французские крестьяне - те слои, что вроде как выиграли от революции - они французы, которым захотелось прав не меньше, чем у дворянства и духовенства, в том смысле, чтоб равные? И власти у них не было - только совещательный голос от их сословий в Генеральных штатах (французском варианте Думы)
А вы про какую-то проплаченность.
Проплаченность в таком варианте - это когда одна группагруппа среди тех, кто уже находится у власти решила узурпировать права на эту власть, разогнав конкурентов с помощью организации восстания масс в свою пользу.
Так кто из уже находившихся у власти выиграл от Французской революции, в итоге? Имена назвать сможете?
Не гражданин же гражданин Эгалите, герцог Орлеанский, которого гильотинировали в ходе процесса, в самом деле.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27.09.2024 - 17:35

У меня тоже такое описание недоумение вызвало.

Кто-то ещё спрашивал: здалось ей то здание.
Получается, у неё произошла фиксация в такой лимб. И ей непременно надо завершить обход. Она же хорошая сестричка.
А вот что будет дальше интересно. Она будет продолжать пить кровь невинных младенцев или такая недовыполненность и держала её в больнице. А после перехода она тоже растворится.

Это сообщение отредактировал Астрояр - 27.09.2024 - 18:13

Да я ваще мимо проходил. Смотрю, таааак интересно Я в этих ваших писательствах ничего не понимаю, но, мнение имею

P.S. Про слонов здесь услышал. И вот Тьму вот посмотрел. Почитаю.

Это сообщение отредактировал Shorek - 27.09.2024 - 17:33

А хотите прикол ))) Исторический )))

Революция - это Сатурн пожирающий собственных детей ©

Дантон вроде )))

В 99 случаях из ста при внутреннем финансировании восстания, в первую очередь, после победы, летят головы именно тех кто ее финансировал и можно сказать вскормил грудью эту самую революцию ))))

Поняла) ну добро пожаловать тогда:)

29. Пепельный легион

TbMA

Посмотрим. =)

"Черновик" Лукьяненко пока не читал, сюжет знаю лишь отдалённо, потому смотрел незамутнённым глазом.

Передавать атмосферу автор явно умеет. Мрачный мир Легиона проявляется в воображении деталь за деталью, не угнетая читателя излишне плотными описаниями. Хотя иногда автор и увлекается. Но текст читается ровно, без спотыканий.

Что же по сюжету? В мире Легиона торчит эпических размеров башня с выходом наружу, дойти до которого могут не только лишь все. А те, кто могут, в прямом смысле, сходят с полотна картины и оказываются в чуть менее эпических размеров доме художника. Ну, допустим -- художник, способный наделить своих персонажей способностью вылезти из картины и залезть обратно, может иметь действительно нехилый доход да, хотя бы, с обнажёнки.
Правда, сам художник говорит, что

Тогда ХЗ, откуда у него такая домина.

Осматривая дом, ГГ натыкается на портрет.

Как я понял, это был её портрет. И тут до меня дошло, почему легионер из начала рассказа не мог снять шлем -- когда художник творил полотно с Легионом, он, каким-то образом, наделил лицом только Старшую Сестру (возможно, нарисовав с поднятым забралом). Остальное семейство легионеров лиц не имеет в принципе, и шлемы им стаскивать не с чего.
Так как это допущение показалось мне вполне логичным, я решил, что так оно и есть.

Но тогда непонятно, с какого хера в той башне появились ловушки, монстры и выход через небо, если художник, её сотворивший, ничего этого не вкладывал. Для него это была просто башня, которую он и сам не придумал зачем туда поместил (кстати, а как он так детально вырисовывал легионеров на фоне такой хреновины?.. Ну, да ладно). Или это не он, а кто-то извне, возможно даже из ещё одного "внешнего мира", управлял его рукой?
Это уже интересно... Могло бы быть.
Но автор выбрал другой сценарий -- оторвав ухо несчастному художнику, Суара вместе с Легионом отправляется разрушать его magnum opus, даже не пытаясь выяснять кто они такие, зачем их нарисовали, в чём смысл дальнейшего существования. При том, что интеллекта у Суары явно поболее уровня "Халк хочет туда. Халк будет крушить!".

Соглашусь с другими критиками, высказавшимися, что эта работа выглядит как часть, возможно заготовка, чего-то большего, удачно подошедшая под условия конкурса, но не как самостоятельный рассказ.

За слог жирный плюс, за сюжет -- "плюс-минус", за картины -- кисточку из кротовьей шерсти. =)

Это сообщение отредактировал boozycat - 27.09.2024 - 17:39

На вопрос прямой мы конечно мой не ответим, я уже понял. И аргументы мои читать не будем - а нафига, если и так всё известно заранее и на веки вечные.
Будем рассказывать о "внутренней проплаченности".
Что революция пожирает своих детей, и все такое.
А о том, что Филипп Орлеанский отказался в 1792 году от титула, званий и тем - от всех земель и прочей собственности, а сын его получил их обратно лишь по воле Людовика 18 Бурбона, после падения власти Бонапарта и восстановления монархии - вспоминать не будем.
Ну это же откровенный наивняк, в самом деле. Хотя на самом деле пофиг.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27.09.2024 - 18:02

Свет очей моих, щербет моего сердца. Знает ли исполнитель сего чуда этимологию выражения "Калашный ряд"? Материться надо тоже уметь, а то как в анекдоте получится:

Два брата 4 и 5 лет, перед сном, старший:
- Мы уже взрослые мужчины, пора бы нам начать материться!
- А как?
- Давай я завтра скажу блядь, а ты скажешь нахуй!
Утро, завтрак... Старший маме:
- Мне бы блядь блинчиков...
Мама с ходу затрещену, старший убегает в слезах, она с серьёзным видом поворачивается к младшему:
- А тебе наверное тоже блинчиков?
Младший с дрожью в голосе:
- Да нахуй мне такие блинчики нужны

Это сообщение отредактировал Shorek - 27.09.2024 - 17:41

Хорошо выкрутился

Цитата (Shorek @ 27.09.2024 - 14:47)

А они сохранились? Это конец 60-х получается.
Я смотрел с Дэвидом Теннантом. Мне понравилось.

Простите, а Кронос своих детей ел или помогал Сатурну?

Американские масоны.

Если долго вглядываться во тьму...
Нувывкурси. )

Я скачивал давно с местного трекера. Откуда и воспоминания. Наверное да. Когда жестяные роботы появились смотреть перестал.

Нас не догоняяят.

*уезжает в одних трусах на крыше КРАЗа

Теперь я даже жалею, что это не я написала.
Но! Зато я написала вот это.
Не шедевр, но по тому курсу около 12к, норм гонорар за миньку.
https://advego.com/blog/read/magic/7053458/

Анекдот прекрасный. )
А у Окси дело и не в мате, а в количестве аллюзий. )
Вряд ли в Оксфорде преподавали четыре вида фразеологизмов, но уверена, что он этот пробел перекрыл за счёт объёма прочитанной русской классики.

Сколько и кому забашляли?
Долговые книжки сохранились?
"Имя, брат, имя! ".
Или кто-то вспоминал по памяти, лет эдак через 100500 после событий?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27.09.2024 - 18:37

Ну там все сложно... он же Гоша он же Гога ... В общем, всех кого надо съели, просто под разными именами