ККК-13 Das ist Fantastisch, Читаем работы!!!

Проголосовл за
11. Нет места для драконов.
20. Душевная сказка.
23. Бронелифчик для богини.
Интересно, кто займет 13-ое место?

Крео №25
Без комментариев. Обидеть не хочу.

Я тут немного волью бочку яду в ложку меда конструктивной и благожелательной критики
Незнакомые авторы, только не вешайтесь. Знакомые уже привыкли, я не волнуюсь за их тонкие душевные структуры.

Что в имени тебе моем, ты оцени груди объем.
Вступлением-спойлером автор сломал всю возможную интригу. Про оборотня, подумала я. Наверно, превратился в зверюгу, сожрал папу, маму, возлюбленную и ударился в бега. Банально, ну да ладно.
Ага, читаю дальше. Развитие сюжета, первая любовь, воспитание духа, мечи из веток, всех победил, девушку отдали другому, сбежал, ломка, монастырь.
Шаблон, который не украшен более ничем.
Тут появляется кузнец в сюжете. Неожиданно, подумала я. Опознает в пацане кого-то, нам не говорит – кого именно. Я приободрилась. Потом к сюжету присосался еще один персонаж – одноглазый мужик. Я приободрилась сильнее.
Имена Ганеша и Лакшми слегка поставили в тупик. Индийский этнос в суровом рассказе про оборотня? Пазл перестал складываться. И дальше он успешно развалился на лоскутки.
Одноглазый мужик выбил глаз главному герою, уравновесив шансы. Я тут еще подумала, что это герой бьется сам с собой, но в ипостаси будущего.
А дальше все было совсем плохо. Пацана выкинули из гнезда сюжета, вместе с выкованным охуительным мечом. Хотя Одноглазый мужик предупреждал – девайсу нужен контроль!
Но автор не парится такими нестыковками. И наконец трансформирует парня в волка. С мечом.
Неожиданно, да? Сделай это, сказала Луна.
Луну бы с самого начала как собеседника ввести, что ли… А то тут этакая конопля вдруг говорящая появилась.


Короче говоря, автор замахнулся на, мать его, роман. А после первых трех тыщ вспомнил, что тут же не издательство. И срочно утрамбовал сюжет левой ногой, оставив кое-какие корешки от глобального замысла. Возможно, в объеме большой прозы автор увяжет нитки в один клубок, но в маленьком эссе эти махры торчат во все стороны.

Люблю вас, автор № 1.


Добавлено в 09:50
2. Утро вторника

Это рассказ спонсирован борцами и этиловым псиртом.
Хотя это кусочек рассказа, а не полноценный рассказ. Сюжета нет. А персы прикольные. Ну хоть какой-то сюжетик, автор, а? Ну что тебе стоит?
Суровые будни водолаза-ветеринара. Например, на его плантацию креветок нападает хищный китайский спрут, наевшийся галлюциногенных водорослей.
Вздохнула. Нет сюжета.
Обааалдеееть, - комментарии Шарика не отличались многообразием. ©
Сопру вашу цитату для дальнейших покусов гениев.

Прочитал все, тысячеглазая рыба несомненно!

Освежевал бы обожаю критиков

Справедливости для стоит освежевать. Итак, критиков можно разделить на 4 типа:
1. Критиком сей креатив не читан. (без комментариев)
2. Если читан, то не слышан (не мое, невнятно, воздержусь от оценки)
3. Если слышан, то не понят (в этом мате литературы не обнаружено)
4. Если понят, то не так (конкретная критика слабых мест автора)

неБайрон

Этим Вы доказали, что критиков всего два вида:
1. "Я"
2. Все остальные. (Все остальные делятся на подвиды)

Это сообщение отредактировал ICA - 7.06.2015 - 10:34

Сдается мне, этот парнишка не из критиканов, а из пейсателей
Кстати, какой приз ты за 13-е место учредил, напомни?

Научите. Вы, видимо, мастер.

Было очень трудно выбирать!
Почти все понравились.
WhiskIn

Это очень просто. Берете критика за хвост и со всего размаха ударяете головой об деревянный стол. Затем достаете острый нож и легким движением кисти начинаете шкрябать против шерсти. Они это очень любят.

С таким призом за 13 место стремиться надо именно к нему

Только что приехал с рыболки. Тысячеглазой рыбы не нашел, но уловом доволен.
Господа критики потихоньку активизируются, как я вижу. Интересно почему так медленно? Что причиной тому, жаркие летние дни или достаточно высокий уровень произведений этого как?


Добавлено в 11:54
Зы: Пишу с телефона,поэтому заранее прошу прощения за возможный адский ад в тексте

Критиковать уже никого не буду, и без меня в пейсательские души не плюнул только ленивый. А авторы в данной ситуации напоминают мне героя Мягкова из «Гаража» с плакатом «Я вам покажу». В немом возмущении кто грызет ручку, кто клавиатуру, а кто и до ноута добрался. А за дверью уже поджидают добрые санитары, вызванные заботливыми домочадцами.

Судя по всему, пейсательского полка прибыло, и это замечательно. Ибо все больше и больше становится юзверей, считающих что ЯП существует только для постов об Украине, говна из соцсетей и клубнички. На каждый предыдущий ККК кто нибудь да врывался с криком «Я ваш труба шаталь», здесь же они уже косяком поперли.

Кажется Гарпера еще не было, поэтому скажу за него : Авторы - «будьте вы прокляты». Я из за вас моск сломал и каркулятор, пытаясь из 6 рассказов выбрать 3. В итоге проголосовал как проголосовал.
ПыСы На мой взгляд, по качеству букв это самый сильный ККК за последнее время.

АнтиЗа, согласен! Не могу сравнить со многими ККК, но в этот раз работы намного интереснее, чем в прошлом.

Тема уж больно благодатная и широкая.

Да. Риксен всё хорошо придумал, спасибо ему.

Прочитал всё, общее впечатление от текстов - положительное, конкурс определенно удался.

Больше всего понравились работы:
4. Тина
Порадовало в рассказе что-то такое неуловимо славянское, и написано интересно. Единственное, что удивило – зачем было отнимать память у маленькой русалочки, по моему мнению, правда лучше
5. Секрет лучшего кофе.
Читал взахлеб, рассказ понравился больше всего. Есть тоже минус, про который уже говорили: почему охранник без амулетов?
22. Быль
Единственный действительно смешной рассказ из конкурса.

Я на этом месте чуть чаем не поперхнулся

Еще хочется отметить работы:
3. Тысячеглазая рыба
15. Кукловод

Были, кроме того, 2 рассказа, которые вообще не понравились, но пожалею авторов, тут итак критиков много и многое еще напишут.

А дальше?

Вот после этого пассажа я упал пацстол
Этому рассказу отдал один из своих голосов

Жалеет он авторов... Нет уж! Назвались Авторами и творцами миров - так пусть сполна прочувствуют за все, что натворили! А то как строчить по 12 000 знаков, так все Творцы, а как расхлебывать что натворили, так "я автор с тонкой душевной организацией" фиг там! Требую статисфакции за все 24 честно прочитанных крео

WhiskIn

Ага, точно, так и вижу, как Мыслемир уставился на психа и так бочком, бочком... и бежать!

Thor

Подождем Гарпера и Bessamemucho, тогда уж куски от авторов в разные стороны и полетят. Предоставим дело профессионалам, так сказать

Это сообщение отредактировал Wilderness - 7.06.2015 - 13:04

Я еще и №12 успел прочесть до снятия его с дистанции. А в качестве сатисфакции за рецензии получил почти сотню минусов от оскорбленных фантастов

- Изабели?
В "Продолжателе" все время читалось - Риксен.
Сбивало с пути повествования.

У меня вопрос - а где, собственно, все жаберы?

ZM87 за всех отдувается

*голосом сами знаете кого*: "Нужно больше жаб!!!"

Будут. Ведутся коллективные работы. Пожалуйста, оставайтесь на линии.
*играет классическая музыка

Ладно. По "просьбам телезрителей"...
1. Рассказ - часть чего то очень большого. Автор взял кусок и попытался впихнуть невпихуёёмое в лимит знаков. В результате креос получился перегружен ненужными подробностями об изготовлении меча, а вот сам сюжет получился рваным.

2. Зарисовка из серии "Каким я вижу будущее"? Автор, ты бы хоть полкило огненной воды перед написанием принял, глядишь фантазия фонтаном бы и забила.

3.На рыбалке еще и не такие байки услышать можно. Теперь я знаю почему у меня никогда не клюет - я глаза рыбьи не ем.
Рассказ будет в лидерах.

4. Не понравилось! Не понравилось потому, что доебаться не до чего. Тоже рассказ - лидер.

5. Жалко ведьм. Можно ж наверно наставить их на путь истинный. Чо они, не бабы штоле. У бап это ведьмачество от недоеба. Кофе больше пить не буду - буду пить водку. А оригинальный способ они нашли избавляться от переизбытка охранников. Видно в будущем их еще больше чем сейчас.

Почему в голосовалке нет пункта Белый лебедь?