Обновленной школьной программе посвящается

Гарри Поттер на уроке литературы??
Это уже перебор!
А что не Донцова?

YoMan78
Да ладно уж нечитают.
Прочел я Войну и Мир.Неоднократно.И Поттера детям перечитал вслух всего,говорят,что книга лучше чем фильм и сами начали читать.Правда Жюль Верна, что не может не радовать.
Но это я отвлекся.Вот книга интересная,прочитал я ее,но накой хрен запоминать аннотации написанные высоколобыми умниками хрензнает сколько лет назад.Блин, мало того и на вступительных это УГ из слова в слово заставляли зубрить и выписывать в сочинениях.
Так что, чистое ИМХО, парнишка будет прав по любому,читая и осознавая прочитанное ТАК, как ему нрави.тся и доступно на сегодняшний день,хоть Война и Мир, хоть Живые и Мертвые, хоть Трансформеров,а не как ему вдалбливают измышления древних псевдокритиков

И не будет вот такого

"Автор: "Занавески были синие"
Учитель: "Занавески отражают безмерную депрессию автора и отсутствие желания бороться дальше"
Что подразумевает автор: "Занавески, блять, были синими"."


Лишь бы читали. Но классику нельзя отменять ни в коем случае. И всё должно соответствовать возрасту ученика.
Я до сих пор не могу прочитать Мастера и Маргариту. Не идёт и всё.

Я прошу прощения, но это странная идея. Прочел и оценил в плане "понравилось - не понравилось" - молодец. Но этого не всегда достаточно с серьезными произведениями. Нужно ведь еще понять смысл заложенный автором и понять его правильно. Литература это не визуальное искусство, где достаточно эстетического восприятия.

Например взять того же Гёте. Я сам не сообразил в чем смысл всей этой череды явлений на празднике. Как там разобраться, что какая аллюзия означает? А у Шекспира или у Булгакова сколько подобного? Раньше любили закладывать в произведения символы и не вставлять сноску.

Другое дело, что критики они тоже люди. Вполне возможно, что навыдумывают отсебятины с три короба. Но тут уже надо думать самому: согласен или не согласен.

Это сообщение отредактировал YoMan78 - 4.05.2012 - 23:03

По-моему, большинство критиков вообще забыли, как это - быть детьми. Окститесь, ну какой Данте в 11-15 лет? Какой "Фауст"?
Неужели в этом возрасте вы бы стали разбираться, кто такой Вергилий, зачем у ада 9 кругов и для чего этот полубезумный доктор чертит непонятные знаки на полу. Хотя - нет, после Diablo 3 как раз все понятно.
В этом возрасте нужно именно прививать любовь к чтению, особенно сейчас, когда современные дети не вылазят из-за компьютера. Поэтому пусть будет и приключенческая литература, да тот же "Гарри Поттер" или, скажем, "Хроники Нарнии". Скажем, того же Данте я в школе не читал. Зато меня заразили Толкиеном. Правда, на внеклассном чтении.

Ну и еще. "Гарри Поттера" собираются ввести в программу по литературе на Украине, а не в России (пруф). Тогда это еще печальней, с учетом того, что русская литература, видимо, там тоже относится к зарубежной.

Это сообщение отредактировал Honesty - 4.05.2012 - 23:41

проглядел тут своего мелко братца программу по лит-ре. и считаю, что в 13-ть лет большинство того что он прочтет, ему мало того , что не понравится, он этого даже не поймет! так что какие там Гете и сонеты???? детей нужно привлекать к чтению, как к получению информации и удовольствия, а не отбивать у него всякое желание книгу в руки брать!

Сам недавно читал Гете "Фауст"...чуть не ебанулся...запутался кто, что, куда зачем и какого хуя?; заебали стихи, плюнул и оставил до поумнения и просветления моего мозга, у меня бывает такое: сперва не идёт, а лет, эдак, через 5-8 начинаешь читать и всё ок.

Пусть читают хоть что-то! Я "Анну Каренину" открыл для себя лет в 30. В школе эту книгу вообще не понял. Правда читать полюбил ещё во втором классе, когда "Остров сокровищ" осилил, сначала по очереди, по главе читая с мамой, а потом увлекшись - сам.

А ещё Жюль Верн!!! И много-много других. Только, чтоб до них дошли, нужно привить любовь к книге, привычку читать.
И в защиту Г.П. - очень добрая книга, очень доходчиво разжевывающая детям тему добра и зла, дружбы и предательства, героизма и самопожертвования.
Ой, бля, куда это меня понесло??? Откуда такой высокий слог???

такое ощущение, что внеклассное чтение отменили. Если выбирать между гарри и томом сойером.то лучше уж том. А гарри во внеклассные списки

Недавно на родительском собрании классная (учитель русского и литературы) скорбно жаловалась мне на моего сына (10 класс). Суть претензии: кто-то из учеников предложил вместо чтения 4-х томов "Войны и мира" посмотреть фильм (наш старый, советский фильм); классная согласилась и принесла фильм на урок; во время просмотра фильма понесло ее по рядам (проверить реакцию детей на фильм чтоли, не понимаю?) и увидела она, что мой красавец вместо восхищения фильмом читает оную "Войну и мир" на телефоне. Не восхищается и не прочувствует атмосферу фильма, блеать! У меня все слова пропали--я даже не предполагала, что мне придется учителю литературы объяснять, что мой сын предпочитает оригинал произведения фильму, ибо книга первична, а фильм вторичен... Так мы и разошлись, каждый при своем. Сына ругать за плохие оценик я перестала--я поняла, как они у него появляются.

«Идиократия» (англ. Idiocracy) — фильм американского режиссёра и сценариста Майка Джаджа, снятый в 2006 году.

Вот если этот сценарий воплотить в Ералаше, то навеняка смеятся будут только люди старше 25, а школьники будут завидовать

А вот тем, что не читал, бы лучше не хвалился, выглядел бы умнее...
Представляю, что будут проходить дети, пойдя в школу лет через 5.
Покупаю современные детские книжки со сказками, упрощены до невозможности, что полный капец. В трех книгах есть сказка о трех поросятах и волке, и НИ В ОДНОЙ из них нет имен персонажей!
Русские сказки сжаты до такой степени, что дальше уже некуда! Вспоминаю то, что мне в детстве читали, волосы на голове шевелятся от осознания того, что нашим детям преподносят... Зато красочно нарисованы картинки.

а мне не повезло с учителями русского и литературы - у меня теперь ужасный почерк, грамматика и я ненавижу всю школьную программу книг.
Хотя за все время мною было прочитано полностью 3и библиотеки нашего р-на
Шукшин Чехов Гоголь и др, множество фантастики 70-90гг как нашей так и зарубежной(всего Р.Хайнлайна, К.Булычова(особенно "Поселок") и др), детективов, приключений..
Но вот ни за что меня не заставит перечитывать "Войну и Мир", "Мастера и Маргариту", произведения Пушкина - прям до зубной боли