КОКОС—2024: читаем ленту рассказов

Конечно может, но я не знаю, откуда там внутри что берётся. Всё на интуиции, а она вещь плохо алгоритмизируемая

Ну он подбирает слово по ритме и рифму). А значение этого слова часто уже не так важно. Чтобы все сложилось - надо быть гением. Поэтому я из всей мировой литературы поэтов 10 назову, которых люблю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это скучновато может быть.
Плюс как раз через образность "вводятся в действие" литературные тропы.

Так то конечно можно просто: "он родился, пожил да и умер. Чего же боле".

Чем тогда отличается художественное произведение от репортажа с места событий?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не скажите, звон привлечёт других нищих, а это уже конфликт интересов

Да, есть случаи, когда критики перемудрить могут. Также есть , действительно, литература без заморочек. Но в целом, искусство на то и искусство, чтобы требовало "расшифровки".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сорри, тропы (и фигуры) и создают образность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно, отечественный производитель в этой десятке представлен?

"сухим/живым"
Ещё проще можно:
"когда шарманка перестает играть, чиновник бросает пятак на мостовую."

Откуда это?

Это сообщение отредактировал Астрояр - 31.08.2024 - 22:32

Ну в общем-то да, но на это можно посмотреть и с другой стороны - разные виды образности и носят название тропов, хотя вот иногда иронию выделяют в отдельный троп, а не обязательно там образность её образует.

Попался мне раз один интересный собутыльник. Неказистый такой мужичок в заляпанном пиджаке и шляпе. Я с пары сбежал, купил бутылку "Жигулёвского". Он в сквере напротив института ко мне на скамейку попросился. Притулился с краюшка и в блокнотике что-то меленько чиркал. Поэт оказался. Представился Аркадием. Стрельнул у меня "Родопи", я ему полбутылки отдал. Он стихи читал, я слушал. Про поэтов что-то с юмором, про петухов, про лодку какую-то. Я даже записал пару четверостиший в конспекты. Он попросил мою тетрадь. Мне было брезгливо давать, но я переборол себя. Этот Аркадий экспромт написал и пару картинок в тему стихов изобразил. Тетрадь ту я выбросил после экзаменов.
Потом видел его издали в компании таких же грязных бродяг, но не подходил - неудобно было перед друзьями.

Если бабы недружно запели,
значит, труп повезут со двора...
Если морда опухла с похмелья,
значит, весело было вчера.

Вспомнилось что-то после вашего стиха. Барышни здесь тоже недружно пели с утра. Главное, чтобы до трупа дело не дошло.
Лет 15 назад понял, с кем сидел. Это Кутилов Адий был. Местная драма спектакль "Магнит" про него поставила. Ходил.

Хрестоматийный пример того, как повествовательный текст превращается в художественный, приводится в воспоминаниях Григоровича. ©

Когда хрипящая шарманка перестает кричать о необходимости срочного ремонта, чиновник с облегчением бросает вниз пятак, пытаясь попасть в глаз шарманщику, но промахивается и пятак, отскочив от стенки шарманки, отлетает в заросли крапивы и чертополоха, откуда тотчас раздается вопль недовольной кошки

Какие обороты, тут прямо кадры в динамике

Обязательно присутствует. Иронией автор создаёт у нас в голове образ. Мы над этим образом иронизируем. Автор так сделал . Хотя это, скорее, прием, а не троп.

Парикмахер из гладкого сразу стал хвойный. Почему хвойный? Не зелёный. Не колючий...

Как змею двухметроворостую. Почему не двухметровую?

Это не про иронию, конечно, это про то, как автор (здесь гениальный) направляет воспрмятие

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет.
Образ в голове может возникнуть вовсе не из особенностей изложения, а просто например потому, что этот описанный случай напоминает нам случившееся конкретно с нами. При этом сам текст может быть может быть сух и даже одномерен.

Образность слога текста и образ в голове - это не синонимы.

Умачка

А если звон монет ни на что не влияет, кроме украшательства?
А можно перевернуть ваш вопрос тормашками, что как раз репортёр для заполнения колонки включит дополнительный режим описательства?

А ниже я зачем писала? Сильно выше писала тоже. Если мы пускаемся в мир своих ассоциаций, мало связанных с произведением, то произведение тут ни при чем. Автор облажался, не удержал, не донес. Хороший автор направит в нужную сторону точно, дальше читатель сам. Если же читатель ушел непонятно куда, то это автор так себе. Ну или совсем неподготовленный читатель сложного произведения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он влияет на восприятие читателя. Человек ярче и лучше представит картину.

Нет. Для заполнения колонки лучше будет фото или пара фактов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы автора представляете всемогущим субъектом, по крайней мере в потенциале или пределе.
Но в реальном мире нет такого слова, которое, как звук гамельнской дудочки, любого поведет туда, куда его ведёт, как он думает, автор.

Более того, некоторые (если не сказать "многие") вообще насыщенный образами и тропами текст читать не станут, сразу увязнут и начнут восклицать "КГ/АМ". Им что-нить попроще надобно.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 31.08.2024 - 22:29

Автор и есть всемогущий субъект в рамках своего произведения. Он бог, он создал этот мир. Он управляет всеми, кто в него попадает. Если это автор, а не писака.
И необязательно надо перегрузить тропами произведение. Можно редко, но метко. Можно добавить художественный прием. И все. Читатель твой) ну и надо понимать, на какую аудиторию ты рассчитывать можешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

смертельный номер - пожил и помер.

конечно скучно, но описывать как этот человек надевал/одевал носки ежедневно или брился или ещё какую херню ещё более скучно.

важна суть явления, действия, а не её описание

зы. я пошёл спать и трезветь. завтра много всего интересного запланировал.
Всем мир и спокойной ночи. Увидимся...

Это сообщение отредактировал npocTo4ok - 31.08.2024 - 22:33

Я уверен, что вы глубоко не правы.
Это всего лишь иллюзия. Она актуальна и действенна во внутреннем измерении, в момент творчества, и то - автор даже в этом случае с чём-то творимое соотносит. А вот в отношении внешнего мира...
Людей отличает многое, в том числе актуальность (или не актуальность) тех или иных тем произведений в приложении к их личному измерению, а также модальность восприятия.
А так же они отличаются полученным образованием, вообще интеллектуальным потенциалом и способностями, степенью тонкости восприятия.
Нет автора, который сможет завоевать любую аудиторию.

Более того, насыщенное тропами произведение требует определённой выучки читателя, и относительно глубокого культурного бэкграунда.

Как пример, в любой момент времени существования такой группы, как "Ласковый май", число её поклонников на тех просторах, где звучала музыка этой группы, многократно превышало число поклонников творчества скажем Моцарта или Бетховена, или например Дюка Эллингтона или скажем Роберта Фриппа. Да, скорее всего, их всех вместе взятых.
Я понимаю, что тут говорил о музыке, но посчитайте это литературным тропом

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 31.08.2024 - 22:43

Ну это чрезмерно забористо.
Надо было поставить точку здесь:
"Когда хрипящая шарманка перестает кричать о необходимости срочного ремонта, чиновник с облегчением бросает вниз пятак, пытаясь попасть в глаз шарманщику. <=

А так, про хрипящую шарманку, конечно, шикарно.

Остались сутки до...Пожалуй и мне нужно немного поторопиться с прочтением. Да,
не скрою, еще не все прочитано.
Я постараюсь)))
11. Забавные фантазии
То, что написано женщиной-не вызывает сомнение. Читаю, нет, не так, вчитываюсь в каждую строчку, пытаясь понять насколько то, что описано могло быть в жизни автора. Правда? Фантазия? Желаемое? Соответствует или нет заявленной теме-побоку.
Написано грамотно, "попинать" - не за что. И вдруг..Это же мистика, именно фантазии той, что ждала своего часа-лунной ночи, чтоб предаться так желаемому. Трудно представить с какой картины сошла ГГ, точно так же и самого Малыша, но..наверное такое, в том зазеркалье бывает.

12. Ради любимой жены
Переживания нытика? Хотя, скорее неудачника по жизни. Может я что-то не понял и в рассказе есть двойное дно? Перечитал. Не-е, кроме пленника в части пожрать ничего нового не появилось. Извините, автор, прочел, пожалел о затратах по времени и..забыл. Мимо.

13. Была не была.
Так я уже это читал, и даже отписывался, в плане "посодют тебя за воровство" Делать культ из еды-не вот тебе какая хорошая затея.