Конкурс Коротких Креативов - 18+

Я всё понял.
Это всё трудности перевода виноватые!
Автор решил наумничать и написал непорусскими буквами. Згадашна чтоб. Отсюда вся кутерьма и пошла!
pulp fiction этот евойный - суть фиктивная, то есть - поддельная, неправдашная - пальпация. А всякому известно, что это такое: щупанье и тыканье пальцами, вот что это такое! То есть видится мне в этом освещении нечто таковского виду.

1 Энтропия

Это одно из немногих слов, фонетика которого приятно ласкает ухо. Еще мне нравятся такие звучания как "корпускулярно-волновой дуализм", "дефлорация", или "лимфогранулематоз". Но Энтропия на порядок круче. И лаконичнее (тоже приятное слово).
Да за одно название можно уже ставить пять баллов. Серьезно.

Про энтропию и ее уместность уже была дискуссия. Тепловая смерть вселенной и т. п. Название однозначно уместное, ибо подходит к большинству текстов.
Что касается самой работы. Идея понятна. Исполнение на твердую четверку. Однако жизненной икры не хватает. Не будоражит, и все тут.

Основная лента прочитана. Ушел принимать решение по голосованию.

Прочитал не всё, а уж комментарии тем более не смотрел - чтобы не попасть под влияние чужого мнения. :)
Проголосовать успею.
Но вот что из прочитанного меня пока задело, так это "pulp fiction".
Это не хорошо и не плохо. Я не знаю, как пока к этому относится. Это недосороковщина какая-то :) В целом - понравилось. Но надо было либо натянуть, либо приспустить вожжи повествования. "Таки и вашим и нашим" здесь не получится.
ИМХО.

Кстати, по рассказу СЭВ 1, который мне понравился, но не отдала голос в итоге, то только потому, что начало у него вообще непонятное. Начала читать, бросила, на следующий день опять начала, опять бросила, и только с третьей попытки я прошла дальше начала и обнаружила интересную историю. Все таки встречают по одежке, что ни говори.

Заремка
У меня сложилось похожее мнение, вот моя оценка
3. СЭВ1 Как будто от двух авторов. Вступление ненужное и туповатое. Сам рассказ вполне не плохой

Конечно, в теме где всё крутится вокруг слов, грамотного их применения и проч.
Оформление должно быть в этом плане безупречным.
Мне например, кроме этого, не понравилось описание принципа голосования

Имея 14 участников таких вариантов значительно больше, любой двоечник это знает.
Что, нельзя было написать "Вы можете проголосовать (отдать свой голос) только троим участникам (темам)". Конечно мы догадываемся о чем речь. По числу страниц темы сможем отличить тему с голосованием от темы с предварительным обсуждением. Ну, тут ведь креативы... а это совсем, пардон, не креативно.

Почесал репу и определился. Мои три голоса среди этих четырех; 3, 5, 7, 11. На мой взгляд, все достойны быть в призах.
Также выражаю благодарность авторам номеров 9 и 12.

Теперь можно и внеконкурс полистать.

Я могу сказать это о рассказе №1 - Энтропия.
Доходя два раза до середины первого абзаца, а именно до слов

я думал, что если рассказ пойдет в таком же ритме дальше, то меня стошнит через два предложения. В крайнем случае - через три.
Но ничо, внезапно все выровнялось, за что автору спасибо.

Я не знаю - либо автор девачка, либо маститый мужиг, умеющий использовать мягкие аллегории в нужных местах.
А просто мужиг никогда не подумает после первого секса "она моя".
Уж простите за правду жизни, но он подумает "я ее вые... я ею овладел".
Смягчил, чтобы не ранить нежных душ.

А второй мыслью будет - "Хорошая ты моя" и желание поцеловать.
Так что мужики не козлы, жестока природа.

Это сообщение отредактировал IvSkoi - 9.05.2018 - 19:43

Подводя итог первого своего первого знакомства с креативным творчеством, высказываю своё мнение по остальным авторам
1 Энтропия несколько новел, так себе. Без особой фантазии и связи.
2. Способ быстро похудеть написано местами очень хорошо, но под конец, всё хуже и хуже, автор выдохся.
5. Охота Хорошо написано и по сюжету и по исполнению
6. Сантехник Очень хорошо, написано легко и весело
12. Коллекционер
Интересный сюжет аналогии с насекомыми и написано хорошо
14. Мечты сбываются Отлично написано, но все как-то очень шаблонно, что ли. Инструмент хороший, а материальчик- так себе.

Голосую за
5. Охота
6. Сантехник
12. Коллекционер
Вне конкурс за
20. Так случается

Способ быстро похудеть

новенько, основательных дверей я ещё не устанавливал.

Авторская находка, не меньше. Можно ещё написать «брюкащее» «блякающее»-вариантов тьма.

ржу в скрипучий, звонкий голос!

Ты с какой планеты, пришелец? Деревянный пол самый тёплый.

Простите меня все. Это жесть во имя эпатажа!

меценаты, подарите автору словарь!

Зачем я это читаю…

Пиздец

У ведьмы? Что ты несёшь? Рука лицо. Оно может быть красиво пугающим, с резкими, но привлекательными чертами и тд. Но блядь, милвидное!

Опять пиздец. Бездонные глаза у воинов в чёрном, пидары в трауре?

Я надеюсь это дно этого шыдевра?

Увы, дно оказалось ниже.

Нет, кстати. По учебе частенько перекидываемся документами вордовскими, у меня стоит офис 13 лицензионный, и с теми, у кого 8 стоит, почти нет проблем, текст максимум уходит,выравнивать надо. А у кого помладше офис - там вообще кошмар, пробелы исчезают и много еще чего происходит ужасного, когда я открываю их файлы. С моими тоже мучаются, у некоторых даже вообще мои документы не открываются.

Это сообщение отредактировал Заремка - 9.05.2018 - 22:45

...

9. Фантастическая *она*

Всего более из крео впечатлило прелюбодеяние мужа с женой. Это прям сильнота. Прям поддых.

Суматошный рассказ. Средненькая задумка, средненькое исполнение, средненький лексикон. Только ритм задан как у ебущихся кроликов, прям мельтешенье сплошь. Понятно, что на эту, не побоюсь этого слова, суету сует и был упор сделан, однако же надо было, как мне кажется, хоть чем-то разбавить амплитуду сказа. Ну и финал, понятный задолго до финала, обычно ухудшает впечатление от рассказа.

Скорее нет, чем да. Да, что уж там - точно нет.
И, ТС, погугли что означает "прелюбодеяние".

10. Остров

Можно не любить любовный роман как жанр прозы, но не признать мастерство ТС-а "Острова" было бы несправедливо.
Ужасная пунктуация, а точнее ее отсутствие; орфография-инвалид и куча ляпов, как следствие (вероятно) невычитки, не сумели таки испортить впечатление от рассказа. Череда красивых, местами штампованных, образов, метафор, аллегорий. Уместный финал - на излете. В общем, приветствую такое крео.

Ни когда бы неподумала что такой казавшийся мне ни кчемным жанр может за интересовать ТС, это предложение персонально для тебя. Узнай правописание частиц "не" и "ни" и пунктуацию в сложных предложениях. Ну и выделение причастных и деепричастных оборотов до кучи

Уже не первый раз замечаю на конкурсах такой странный факт. Есть в ленте отличный рассказ, мастерски сделан, вычитан, тонкий юмор в каждой фразе.
Так и хочется разобрать его на цитаты и сохранить в памяти, потом поделиться с друзьями этим шедевром.

А почитаешь комменты и видишь, что ты одинок в этой оценке. Большинство этот рассказ не оценило или не поняло, или с чувством юмора полный пиздец. А некоторые, есть подозрение, из зависти игнорируют его. В лучшем случае скажут: Ну, так себе... ничего особенного.

За то какую-нибудь хуйню будут на трёх страницах обсасывать, прицепившись к дебильной фразе, которую афтырь и сам не понял, написав её в похмельном бреду!
В этот раз такой участи удостоили №4 "Рulp fiction". Единственный, кто по достоинству оценил и не побоялся похвалить его, это парень с ником rrr123
Даже цитату привёл понравившуюся. Жму руку единомышленнику и выражаю свой безмерный респект!

Да вы ещё раз прочтите этот шедевр! Посмакуйте каждую фразу или абзац! Это же уровень Ильфа и Петрова (не побоюсь этого сравнения), и местами даже превосходит классиков. А, что? Не боги горшки обжигают, и у нас на ЯПе есть свои гении.
Я этому очень рад и именно из-за таких людей сижу в разделе, учусь у них писать, тянусь за ними. Другой вопрос, насколько у меня это получается...

11. Маша и Марго

А мне очень понравилось. И, что примечательно, захотелось написать на это произведение жабу-трагифарс. Чтобы прям были задействованы все крео-глобалисты: МаргоМаша, Танька-минетчица, постельные клещи, стаканы из "Хельги", соники, бодряки, Элан, Сва...забыла как дальше, склизни *возможно, неточный термин*, жемчужный порошок *обязательно*. И еще спрайт. От себя бы добавила Херши.
Прекрасный перспективняк. Непонимание жанра фэнтези сформировало устойчивое впечатление, что этот жанр, как никакой другой, развязывает авторам руки в плане, как я это называю, жэковской самодеятельности. Лепи и фантазируй - не хочу! С другой стороны - можно так разлохматить бабушку=нахуевертить в рассказе, что потом все концы воедино не соберешь. В этой же конкурсной миниатюрке, как мне показалось, все срослось гармонично. И кровожадная Маша-три рубля и наша, и умзаразумный мирок со сборщиками порошка, и унылый возлюбленный, и финал.

Хорошее крео. Приветствую.

Gesheft

Спакуха, не единственный
Мне вот он тоже понравился (правда, со второго раза только), а похвалить пока не успела - тупо времени нет.

Да там один шарфик чего стОит!

Это сообщение отредактировал Lapidata - 10.05.2018 - 01:53

12. Коллекционер

Туго дело, братия и сестрия. Прям не знаю, как описать эмоции от оного крео.
Конечно, язык *повествования, разумеется* - богатый, вкусный. Экстраполяция - потрясающая *все кумекала по ходу пьесы к какому типажу буках себя присовокупить*. Динамика - должная. Сюжет - не расхристанный на труднообъяснимые пазлы.
Но вот, блядь, финал - ну никак не вперся. Ход, конечно, конем ахал-текинцем - кто там, бишь, кого коллекционировал на выходе и все такое...Но вот жалко мне Семку то. И даже не поэтому. Не знаю - только финал не зашел. В остальном - блестящая, я считаю, работа. Спасибо, ТС.

Adalinda и неБайрон, Мариночка

13. Данетки

В общем-то, невесело. От начала и до конца. Хотя, ТС пропорхала по извечной возрастной траектории легкокрылой бабочкой - но это она пропорхала именно по возрастному цензу. А по любовно-сексуальному подтексту так-то проползла *я уж думаю - а может - прополз?* индифферентной амебой. Зато финал *вот надо же* уместный. Ибо, ощущение таково - что новых, сколь-нибудь интересных и неожиданных витков в этой я-ячейке общества ждать не приходится. Енд не сказать, чтоб хеппи, но точно енд.
Не знаю. По мне так ни рыба, ни мясо.

Это сообщение отредактировал Триполи - 10.05.2018 - 02:32

14. Мечты сбываются

Таня в начальники выбилась.
И вот она в красном пальто.
А как мы в машине с ней выеблись
Про это не знал бы никто.

Но мне этот факт поразительный
Утаивать не по плечу.
Начальником быть заразительно.
Я тоже таким быть хочу.

***
А больше и нечего комментировать

Gesheft, покритикую *вслух*)
Мне тоже трудно поверить, что 4я работа могла не понравиться зрелым читателям и знатокам, *как надо писать*.
Она и понравилась - и это я не между строк прочла -
положительных и уважительных отзывов все-таки больше, чем 2)
"двое в комнате, я и Ленин фотографией на белой стене" )))

Это сообщение отредактировал Vикторiя - 10.05.2018 - 06:17

Марин, весь этот портал построен на пафосе.
Я знаю людей, которые участвуют в волонтерских движениях.
Шуршат словами здесь явно другие, я не позволяю себе много предложений.
Чтобы помнили - забота всех, оргов и модераторов тоже.
Не надо ничего делать, уже все сделано и цена этому пшик.
Ваши ребята, которые уже давно не ребята, пусть лучше воспитывают Алису и порят друг друга в гланды.
ЯП развлекательный сайт, с этим я согласна) только вот развлекалово происходит с какой-то долей говнеца, тебе не кажется?
Тебе не должно быть ни за кого обидно) Все в норме)

Продолжающаяся полемика напомнила казенный пафос публичных выступлений.

И маленькую историю в выпускном классе. Обсуждая в школьном дворе с группкой остальных отличниц предстоящий экзамен (возможно, по истории)), я упомянула иллюстрацию в учебнике - репродукция картины, где В.И.Ленин выступает перед рабочими.
Причем выразилась я так "где Ленин распинается перед массами".
"Как ты можешь!!!??!!" - широко открыв азиатские глаза, выстрелила фразой одна из... И гордо ушла в закат.
М б, я бы смутилась или расстроилась, если б многократно с детства не была свидетелем ея двойной морали и азиатского коварства)))

смолкар

Ну щекотята же! Детки котопёса!