Слонотяп-2. Читайте, голосуйте

У каждого своя правота. Лично я ненавижу современную систему цопирайта лютой ненавистью, и тоже считаю себя правым.

А как может автор выступать против авторского права.

Тем более я со всем этим лично сталкивался. Мой рассказ про пенсионера взяли на пикабу с япа, правда копирайт поставили и ссылку на яп. Там он набрал 50 000 просмотров. Но меня не спросили.

Недавно ко мне в личку на АТ постучался некто и сказал, что заберет мою аудиокнигу, роман, к себе на канал в ютуб. На мое возражение сказал, что у тебя же в свободном доступе книга... так что нет, я против воровства. Никогда чужое не брал, и свое не позволю брать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне какого-то хрена в виджете справа рекламируют то, что и близко не в тему моих интересов.
Например, брекеты.
Читаю: брекеты литературные.
Думаю: хуясе, что они ими исправляют? Художественный вкус/прикус?
Всматриваюсь. Лигатурные, глядь.

Я тут оставлю улыбку Чеширского кота.
Вы бы о нерушимости базовых прав личности что-нить рассказали, чтоб сделать совсем смешно.

Нынешняя система копирайта — это как раз-таки правовые нормы.
Про правовое государство я, вроде бы, говорила? Да, определённо говорила.

Автор может выступать против его современной реализации, когда львиная доля денег достаётся не автору, а издателю. В современных условиях крупный издатель, это в лучшем случае кредитор на отвратительных условиях, а в худшем - диктатор и грабитель.

На хую их всех вертеть.

Я б притащила расхожее выражение, но получится оскорбительно.
*держит себя в лапах*

Правовые нормы? Написанные рабовладельцами в интересах рабовладельцев? Ну да, это закон, и его надо исполнять.

Вот и исполняйте.

Я за. Издатели не зря свой хлеб едят. Пусть им достанется больше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Берут - полбеды. Мне как бы не жалко. Для меня что в сеть выложить, что в реку бросить - одинаково. Но видеть потом свои стихи под картиночками с котятами и кутятами в розовых корзинках с бантиками - это пиздец. Меня ломало, правда. Причем, по тексту никаких подводок к розовым соплям! Я не Блок, мягко говоря, но представьте:
-Да, скифы мы! Да, азиаты мы!
Хуяк - няш-мяш в белых трусиках с котеночком в обнимку и сердечки, сердечки, блядь!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Звучит логично, но вообще не логично.
1. Про нож я уже писала
2. После того, как Анюта берет кровь, на телах пациентов остаются следы скарификатора. После того, как Антона порезал призрак, на его теле нет никаких следов;
3. О призраках мы знаем, что людей они убить не способны. Они способны их напугать до смерти, загнать в какую-нибудь смертельную ловушку, самое жесткое - задушить, окружив собой и лишив воздуха. Но чтобы режиком заножить... нет, это не про призраков
4. Ок, это особые продвинутые призраки. Анюта при жизни брала кровь, ее немного пила (согласна, прямо лишнее, пусть бы просто брала), занимается этим после смерти. Не охотясь именно за теми персонажами, которые были при ее жизни, не охотясь за другими призраками. Так что призрак нарика до нее-то докопался. Резал бы всех людей подряд, да и все. Для этого не надо никаких чакр растопыривать, пациенты же не растопыривают

В части авторства я придерживаюсь позиции, которую давно сформулировал Каганов:
https://lleo.me/autor.htm

А, нет. Со свободным распространением он не борется.
Тогда приведу вот эту цитату (цитировать свод своих правил он разрешал изначально):

Это сообщение отредактировал TbMA - 26.09.2024 - 11:09

Умачка
А еще можно представить, что чувак из подземелья хотел не ножом пырнуть Анюту, а обнаженным детородным мужским половым органом (простонар. хуй, елдак, удъ). И этот врач-санитар мужественно спасая девушку-кровосисю кинулся не на нож, а на...
Грустное:(

Кто про что, а хромой про ноги)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Угу. Правовое государство - соблюдает права конкретных и совершенно определенных гражадан. Но не рекомендую развивать дальше эту тему, дабы не выйти за рамки лит.раздела и конкурса. Границы оффтопа таки существуют.
Один черт мы друг другу ничего не докажем, и каждый останется при своем мнении.

19. Простая экономия

Тут нет сомнений, что писалось на конкурс.

Повторюсь. Банально же писать про черновик второго тома Мёртвых душ. Первая, поражающая новизной и масштабом мысль - черновик реальности или черновик жизни.

Ну и все рванули по этому пути.

Что ж. Этот вариант далеко не самый худший.

Сюжет присутствует.

Нет в тексте какой-то цели или какого то достижения, к которым шёл-шёл герой и пришёл. Достиг. Если бы это была короткая зарисовочка на кокос, то как-бы и простительно. А в данном лимите это снова превратилось в жизнеописание.
И, неизбежно, за неимением достаточного количества чистой бумаги, это всё превращается в схематичное пунктирное повествование с неизбежными же

и

и

Вот если бы воткнуть в этот срок коротенькую интересную автономную историю, но зачем тогда шлак в виде вхождения в тренажёр и выяснения что всё происходит не на самом деле?

Более того, я согласен с ценностью тренажёра для предложенной автором псевдобиографии. Жизнь побила, скилы получил, в девушке разочаровался и всё это за год. Хорошо. Ладно.

А если бы он в этом черновике жизни разбогател? Или нашёл любовь всей жизни? Или тренировался как сумасшедший и стал чемпионом по каким нибудь прыжкам в сторону?

Всего достиг и тут - хуяк! Вылазь из тренажёра, это была тренировка. Ну охуеть теперь! Чё, всё заново? А получится? Насколько реальность черновика подчиняется настоящему? Обстоятельства повторятся? Ту самую судьбоносную, но рисковую сделку надо заключать или нет?

Я бы, наверное, опустил руки после такого. Или жёстко депреснул бы, если бы в реале не достиг таких же успехов.

Или виртуальная реальность управляется извне и все эти мучения программируются и насылаются по воле внешнего дирижёра?

Ну тогда поубивал бы, нахрен. Да идите в знаете куда со своими испытаниями!

Мало того, есть такой психологический аспект: в виртуальности гг попал в тюрягу. А в реале, соответственно, избежал. Ну и зашибись! К чему ещё стремиться? Уже ведь лучше чем было, чего стараться-то?

А если в тренировочной жизни герой бы реально накосячил? Убил бы кого-то? Его за это что? Простили бы? Не логично. В тюрягу, как продемонстрировавшего неадекватные реакции и деструктивное поведение?

Ну зашибись. Тогда всех на годик в тренажёр и тех кто там отбился от рук - в тюрягу или на поселение к таким же отбросам?

1984 и большой брат отдыхает.

Это один аспект ненормальности идеи.

Есть и второй.

А зачем жить в реале, когда можно за 10 лет прожить 10 жизней?

Купил себе дрожжевую соску и лежанку на 10 лет и живи кучу жизней, твори там что хочешь, попробуй всё. Реальная жизнь после такого покажется пресной, ненужной, лишней. Куда там опиатам...

Кончились денежки на содержание в капсуле. Тебе 23. Ты прожил 10 жизней. А впереди реал, в котором нельзя творить дичь и надо работать и всё такое. И эта бодяга на десятки лет! Да нахер. Проще вниз головой с небоскрёба.

И это я ещё не развил мысль насчёт "благонадёжных", у которых

Они в заведомо проигрышном положении на старте. Сверстники-то уже мудры не по годам, имеют профессию, умеют куб в шар вписывать и наоборот.


И что мы получили?

Идея не проработана, сырая, и там, и сям логические лакуны. Т.е. фантдопущение довольно спорно.

Всё что внутри имитации скучно и не является отдельной историей. Точнее является, но ни о чём.

Связи, преемственности между реалом и тренажёром нет.

Было бы круто если б герой чего-то хотел кроме робоцикла. Стремился, боялся за всю жизнь не достичь. Потом попал в черновик. Достиг. Но опять же чего? Это должен быть какой-то очень ценный, но нематериальный актив. Зачесть умение вписывать кубики в шарики за таковой я не могу.
Потом вышел из черновика, а у него уже есть пассионарный инструмент, который он приобрёл уже в детстве, считай. Бери его и вперёд - причиняй добро человечеству или хотя бы себе.

То есть думал он сидя там, в черновой жизни: Эх! Добился я того, чего хотел, но жизнь наисходе. Вот бы мне бы это да в молодости. И тут - получите, распишитесь. И молодость и скилл.

По сути, рассказ этот должен бы быть, ну по крайней мере какое-то стремление автора к этому я углядел, фантазией на тему "Эх, если бы молодость знала, если бы старость могла..."

Но герой особо ничего и не узнал за то время, что мыкался в виртуале. Так, поистрепался. И особо то ничего и не может теперь в реале, хоть и молодой.

К чему тогда всё?

Просто получить опыт? Повторюсь, зачем тогда останавливаться? Где предел? Опыта за три жизни наберётся куда больше чем за одну. А плюс-минус три года в 13 - это такая фигня.

В маих глозах развитие идеи с черновиком жизни должно было бы идти по сценарию:

1. Отбор пассионариев - тех кто способен в течении времени научиться, достичь чего-то, что будет полезно всем.
2. Подсовывание сценариев при которых он этого достигает в черновике и это становится его неотемлемым активом. Например он натренировал мозг, чтобы быть пилотом межзвёздного корабля, тогда как в жизни такое могут без спайса не только лишь все.
3. Торжественная выемка из черновика и заключение контракта, такого, что чел становится сверхполезен для общества, и при этом получает особый, привелигированный статус.
4. Хуяк - и флотилия межзвёздных странников с четырнадцатилетними, но уже опытными капитанами, которые умеют то, чего не умеют бывалые штурманы и космонавты, отправляется покорять Кассиопею.

Вот это вот было бы круто.

А ещё вначале интриги подпустить. В классе в день своего рождения пропал один одноклассник. Потом второй, тоже в день своего рождения. И у гг приближается тринадцатилетие, он очкует. а взрослые непонятно как-то отмалчиваются и явно что-то скрывают.

Исполняется гг 13 и его берут в отряд космонавтов и дрочат как не в себя. А потом, когда герой уже всё умеет, он сходит с ума от того, что бесполезен, в связи с тем, что в космос уже нельзя. Во первых уже не то здоровье, да и лететь до Андромеды 30 лет...
И тут - ух! И подарок. Новая жизнь, считай.

Вот тогда эмоции, конфликт, разрешение конфликта и рабочее фантдопущение, которое и делает эти эмоциональные качели возможными.

А так.... Если честно, уныло. И спорно.

А теперь вашему вниманию представляется конкурс ЭМЖО.

1. Я, Дом и другие его обитатели ЭМ
2. Подарок для Даньки ЖО
3. Завещание ЖО
4. Искупление Дага Бакхорна ЖО
5. Время изумительных историй ЭМ
6. Модель ЭМ
7. Жизнь набело ЖО. Ну или Хорайзен опять меня надул.
8. Фотон ЖО Не бывает настолько не знающих физики эм
9. Преемница ЭМ
10. Божьи коровки летят клином ЖО
11. Это просто чудо ЖО. Но было сложно
12. Вэлэнтайн ЖО
13. Черновик революции ЭМ
14. Анюта ЖО
15. С чистого листа ЭМ
16. Черновик доверия ЭМ
17. Переписал набело ЭМ
18. Сторублевая купюра ЭМ
19. Простая экономия ЖО
20. Премия ЭМ
21. Ветрено ЭМ
22. В горах неизбежен рассвет ЖО
23. Не ешьте незнакомые консервы! ЖО
24. Вечный ЭМ
25. Прогон ЭМ
26. Семен Алексеевич ЖО
27. О чём шепчут ивы ЖО
28. Бабочка ЖО
29. Пепельный легион ЭМ
30. За рекой ЖО

Подумалось. А как я слонов буду проверять? Проблема...

Коллеги, 15 окт. по согласованию с администрацией ЯП стартует конкурс ужастиков. Лента будет выложена 31 окт. Да, будут жесткие ограничения по знакам 6666 +-666. Темы три штуки будут объявлены 15 окт.

Всем спасибо. Доклад окончен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это и вопрос, и ответ на него.
Нет, не мог он в этом черновике преуспеть, потому что результаты тестирования указывали на необходимость корректировки.

Когда я сетую на девочковую прозу, то в меньшей степени апеллирую к гендеру автора.
Мне похер.

Автор будет должен тебе именной экземпляр со своей цифровой подписью.
Но чуется мне....

Нет. Не чуется.

Это сообщение отредактировал Servini - 26.09.2024 - 11:21

Это просто ещё одна игра. Когда у меня хватает сил, я пытаюсь поиграть в угадайку. Хорайзен с омегой меня, например, регулярно обманывают.

Это сообщение отредактировал Servini - 26.09.2024 - 11:26

йош

"Игра Эндера", не?

Тогда зачем какой-то Антон? Родили призракчат, получили материнский капитал, стали призраками в пустующей квартире, небольшой, но отдельной, взятой в ипотеку в каком-нибудь крупном призракском банке...

Нормальные, скрепные призраки. Вот как загробная жизнь исправляет! Не зря и пословица про это есть

Это сообщение отредактировал Умачка - 26.09.2024 - 11:26

Всё же у игры Эндера несколько иной смысл.
Дети, обладая более гибким сознанием, провели симуляцию, учебный бой, выложившись на полную.
И только потом им сообщили, что симуляцией это не было.
Взрослые действовали бы наоборот, но им бы всё равно мешали принципы гуманизма и прочее всякое.