КОКОС—2024: читаем ленту рассказов

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (104) « Первая ... 80 81 [82] 83 84 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Какие три рассказа вам понравились?
1. Ошибка [ 23 ]  [29.11%]
2. Француз [ 3 ]  [3.80%]
3. Ангел-нехранитель [ 2 ]  [2.53%]
4. Экспедиция [ 6 ]  [7.59%]
5. Была не была [ 3 ]  [3.80%]
6. No game over [ 2 ]  [2.53%]
7. Бубль-Гум [ 3 ]  [3.80%]
8. Воззвание о двуличии защитников животных [ 1 ]  [1.27%]
9. Пробежала вдруг черная кошка [ 4 ]  [5.06%]
10. Несостоявшийся рейд [ 1 ]  [1.27%]
11. Забавные фантазии [ 2 ]  [2.53%]
12. Ради любимой жены [ 1 ]  [1.27%]
13. Была не была [ 2 ]  [2.53%]
14. Звонок [ 6 ]  [7.59%]
15. еБасенка [ 4 ]  [5.06%]
16. Приходите завтра [ 7 ]  [8.86%]
17. Тень былой любви [ 20 ]  [25.32%]
18. Была [ 1 ]  [1.27%]
19. Таська [ 4 ]  [5.06%]
20. Ну и ладно [ 1 ]  [1.27%]
21. Оленька [ 6 ]  [7.59%]
22. Примета [ 0 ]  [0.00%]
23. Критическое невезение [ 3 ]  [3.80%]
24. Контакт [ 4 ]  [5.06%]
25. Пуль [ 3 ]  [3.80%]
26. Снят с голосования [ 2 ]  [2.53%]
27. Мертвая петля [ 5 ]  [6.33%]
28. Может, это та самая [ 5 ]  [6.33%]
29. Когда душа занята [ 4 ]  [5.06%]
30. За гаражи [ 2 ]  [2.53%]
31. Бета-2-адреномиметик-индакатерол [ 8 ]  [10.13%]
32. Поступок [ 3 ]  [3.80%]
33. Снят с голосования [ 1 ]  [1.27%]
34. Порфирий Петрович [ 3 ]  [3.80%]
35. Хорошие люди [ 18 ]  [22.78%]
36. Облом [ 1 ]  [1.27%]
37. Несчастливый случай [ 1 ]  [1.27%]
38. Dolce far niente [ 17 ]  [21.52%]
39. Противостояние [ 3 ]  [3.80%]
40. Ну, а мне вот это желтое в тарелке [ 13 ]  [16.46%]
41. Полёт навигатора [ 3 ]  [3.80%]
42. Пашка [ 3 ]  [3.80%]
43. Решение [ 2 ]  [2.53%]
44. Случай [ 3 ]  [3.80%]
45. Как я был композитором [ 2 ]  [2.53%]
46. Зависимость [ 1 ]  [1.27%]
47. Несчастливый случай [ 1 ]  [1.27%]
48. Экспериментальная взвесь [ 2 ]  [2.53%]
Всего голосов: 215
Вы можете выбрать 3 вариант(ов) ответа
  
omega42
30.08.2024 - 23:16
7
Статус: Offline


Нет статуса

Регистрация: 17.10.08
Сообщений: 4011
7Март7
Возможно я очевидную вещь скажу, но фундаментальное отличие сиськи кантовской от фейербаховской сиськи зиждется на философском базисе Канта и Фейербаха.
Кант - лютый идеалист и за духовные, так сказать, ценности, а Фейербах - лютый материалист. Пусть меня поправят коллеги- пятничные философы.
То есть, мечтать о кантовской сиське (идеальной упругой сиське 4+ размера) - это одно, это достойная мечта, а держать в руках сиськи-троечки (одна чуть больше, на другой родинка, ореолы сосков не идеальной формы), но в руках - это совсем другое. Фейербаховское.
 
[^]
Евгневий
30.08.2024 - 23:16
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.18
Сообщений: 2726
2. Француз

Когда не сложилась связка гранат и читатель, то я очень пристально всматриваюсь в буквы, пытаясь понять, почему?

Сюжет: да вроде неплохо, забавно даже.

Слог, да, - вот что портит впечатление. Спотыкаешься.

"Счас говорят, что няшный очень.
Тогда не говорили так."

Вот как оценить эти строки? Они же никакие. Халтура. Убери их из стихотворения - и оно станет лучше.
 
[^]
7Март7
30.08.2024 - 23:22
6
Статус: Offline


хорошо информированный реалист

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 4949
Цитата (omega42 @ 30.08.2024 - 23:16)
7Март7
Возможно я очевидную вещь скажу, но фундаментальное отличие сиськи кантовской от фейербаховской сиськи зиждется на философском базисе Канта и Фейербаха.
Кант - лютый идеалист и за духовные, так сказать, ценности, а Фейербах - лютый материалист. Пусть меня поправят коллеги- пятничные философы.
То есть, мечтать о кантовской сиське (идеальной упругой сиське 4+ размера) - это одно, это достойная мечта, а держать в руках сиськи-троечки (одна чуть больше, на другой родинка, ореолы сосков не идеальной формы), но в руках - это совсем другое. Фейербаховское.

Я уже обьяснял передвану, обьясню еще раз)
Несмотря на то что сиська как бы кантовская теоретическая, но по ощущениям прям как феербаховская... прям вот как прям по плечу хлопнуло )

И давайте закончим разговор о сиськах в этот добрый пятничный вечер ) хватит их мять. )))
 
[^]
Choke
30.08.2024 - 23:24
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.01.17
Сообщений: 12133
Цитата (omega42 @ 30.08.2024 - 23:07)
Choke и npocTo4ok - ведь случайно фонетически (или как это назвать?) похожи, да? Типа, "Чок" и "просто чок". Оба рифмы складывают. Оба умные и загадочные.
Или у меня паранойя? Если не ответите, то я напишу модераторм.

Не ответим!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
30.08.2024 - 23:25
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17529
Цитата (omega42 @ 30.08.2024 - 23:16)
7Март7
Возможно я очевидную вещь скажу, но фундаментальное отличие сиськи кантовской от фейербаховской сиськи зиждется на философском базисе Канта и Фейербаха.
Кант - лютый идеалист и за духовные, так сказать, ценности, а Фейербах - лютый материалист. Пусть меня поправят коллеги- пятничные философы.
То есть, мечтать о кантовской сиське (идеальной упругой сиське 4+ размера) - это одно, это достойная мечта, а держать в руках сиськи-троечки (одна чуть больше, на другой родинка, ореолы сосков не идеальной формы), но в руках - это совсем другое. Фейербаховское.

Э-э, какбэ атеист и материалист - это тож не одно и то же, хотя обычно и идёт в тандеме.
Кроме того, Фейербах вапще-то не утверждал, что Бога нет, насколько мне помнится.
Он утверждал (не первый и не последний), что человек ничего достоверного о существовании Бога (или его несуществовании) утверждать просто не может.
А вот развернуть Сибирские реки вспять оседлать религию и направить её в продуктивное русло он желал, считая религиозные догмы и институты неверным толкованием собственных оснований религии.
Так что его сиська она конечно вроде как и ощутимее, но.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 30.08.2024 - 23:27
 
[^]
7Март7
30.08.2024 - 23:26
6
Статус: Offline


хорошо информированный реалист

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 4949
Цитата (Choke @ 30.08.2024 - 23:24)
Цитата (omega42 @ 30.08.2024 - 23:07)
Choke и npocTo4ok - ведь случайно фонетически (или как это назвать?) похожи, да? Типа, "Чок" и "просто чок". Оба рифмы складывают. Оба умные и загадочные.
Или у меня паранойя? Если не ответите, то я напишу модераторм.

Не ответим!

bravo.gif главное чтобы в терновый куст не бросили )
 
[^]
неБайрон
30.08.2024 - 23:33
7
Статус: Offline


Иных уж нет

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 3089
Цитата (Астрояр @ 30.08.2024 - 22:31)
Цитата (неБайрон @ 30.08.2024 - 20:03)
Цитата (Астрояр @ 30.08.2024 - 19:18)
Ветхий Завет не весь прочитал, каюсь.
Не напомните это событие?

Мужчина и женщина - оба голые, третий лишний подбивает вкусить запретный плод.

Перечитал ещё раз про Порфирия. Третий лишний подбивает только стену.
Где тут библейское?
Языческие суеверия вижу я. pop.gif

В христианской мифологии есть отрицательный волосатый персонаж с рогами, копытами, козломордый. Самый первый представитель сил зла подбивал на грех, этот персонаж тоже действует по канону, вредит всячески, только в результате уберегает от греха, эдакий козёл-хранитель. Инквизиция задала бы автору много интересных неудобных вопросов. Третий лишний ненароком подбивает... ну да, стену.
 
[^]
Евгневий
30.08.2024 - 23:38
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.18
Сообщений: 2726
1. Ошибка

Ну вот мы и добрались наконец до Берлина. Сложится ли связка гранат и писатель?

История целостная? Да. Неожиданная концовка? Да. Слог? Да.
Все слагаемые успеха этого кокоса налицо.
 
[^]
Lapidata
30.08.2024 - 23:41
15
Статус: Offline


Адова Нечисть

Регистрация: 25.09.10
Сообщений: 4532
.
Белки истерички на новый лад gigi.gif
.

КОКОС—2024: читаем ленту рассказов
 
[^]
7Март7
30.08.2024 - 23:42
7
Статус: Offline


хорошо информированный реалист

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 4949
Цитата (Евгневий @ 30.08.2024 - 23:38)
1. Ошибка

Ну вот мы и добрались наконец до Берлина. Сложится ли связка гранат и писатель?

История целостная? Да. Неожиданная концовка? Да. Слог? Да.
Все слагаемые успеха этого кокоса налицо.

А еще первое место в списке и коньюктурщина про Адольфыча...
 
[^]
Астрояр
30.08.2024 - 23:42
9
Статус: Offline




Регистрация: 2.04.21
Сообщений: 2576
Махорика
Я не "основа" (и года нет как тут нарисовался), поэтому и не побоюсь высказаться.
Освежу истоки пунических войн.
Зашла сначала скромненько в хату конкурса "Лето" и постепенно свои порядки начала устанавливать.
Началу межклассовых войн положил коммент Аурландс с недовольством о лидерстве стихов.
Ну их до этого с гулькин нос было. А тут для большей популяризации запустили мигрантов привлекли поэтическую аудиторию. И заверте…

Лично я не сдержался и пару минусов влепил вначале. А так у меня конкурсная страничка в браузере весь день висит, постепенно перечитываю обсуждения и плюсую кого-нибудь. Из этих двух активных точно не я минусил.


npocTo4ok
Цитата
Да я ваще пздц как благодарен
Упал-отжался, бью челом
я просто малость нефундаментален
смешал коньяк я с пивом и вином

Хорошо парировал.

Это сообщение отредактировал Астрояр - 31.08.2024 - 00:05
 
[^]
Умачка
30.08.2024 - 23:45
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.07.24
Сообщений: 5770
Цитата
В христианской мифологии есть отрицательный волосатый персонаж с рогами, копытами, козломордый. Самый первый представитель сил зла подбивал на грех, этот персонаж тоже действует по канону, вредит всячески, только в результате уберегает от греха, эдакий козёл-хранитель. Инквизиция задала бы автору много интересных неудобных вопросов. Третий лишний ненароком подбивает... ну да, стену.

Автор такой: офигеть, я и на думал, что ТАК глубоко копнул. У меня был просто козел

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Умачка
30.08.2024 - 23:51
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.07.24
Сообщений: 5770
В этой философской беседе мы не можем упустить тот факт, что кантианская титька - это феномен, то есть вещь в себе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gesheft
30.08.2024 - 23:52
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.14
Сообщений: 3656
Цитата (7Март7 @ 30.08.2024 - 23:42)
Цитата (Евгневий @ 30.08.2024 - 23:38)
1. Ошибка

Ну вот мы и добрались наконец до Берлина. Сложится ли связка гранат и писатель?

История целостная? Да. Неожиданная концовка? Да. Слог? Да.
Все слагаемые успеха этого кокоса налицо.

А еще первое место в списке и коньюктурщина про Адольфыча...

После такого разноса и всеобщего презрения, я бы на месте автора давно уже сделал себе харакири и с покаянием вскрылся.
То есть самоликвидировался со словами благодарности ко всем критикам! (Ну к проголосовавшим за недостойный опус, само собой)
 
[^]
7Март7
30.08.2024 - 23:54
5
Статус: Offline


хорошо информированный реалист

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 4949
Цитата (Gesheft @ 30.08.2024 - 23:52)
Цитата (7Март7 @ 30.08.2024 - 23:42)
Цитата (Евгневий @ 30.08.2024 - 23:38)
1. Ошибка

Ну вот мы и добрались наконец до Берлина. Сложится ли связка гранат и писатель?

История целостная? Да. Неожиданная концовка? Да. Слог? Да.
Все слагаемые успеха этого кокоса налицо.

А еще первое место в списке и коньюктурщина про Адольфыча...

После такого разноса и всеобщего презрения, я бы на месте автора давно уже сделал себе харакири и с покаянием вскрылся.
То есть самоликвидировался со словами благодарности ко всем критикам! (Ну к проголосовавшим за недостойный опус, само собой)

Ему еще представится такая возможность после срыва покровов .

Хотя врядли ) будет занят размахивая серпом и пожиная лавры.

Это сообщение отредактировал 7Март7 - 30.08.2024 - 23:55
 
[^]
Horizen8
30.08.2024 - 23:56
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17529
Цитата (Умачка @ 30.08.2024 - 23:51)
В этой философской беседе мы не можем упустить тот факт, что кантианская титька - это феномен, то есть вещь в себе.

Должен заранее извиниться, но феномен - это не "вещь в себе".
Феномен - это нечто, данное нам в чувственном восприятии.
А вещь-в-себе - это штука, которая существует вне зависимости от нашего восприятия.
Кстати, согласно Канту же, вещь в себе человеком чувственным способом непознаваема, ибо человек может воспринимать лишь форму, но не сущность.

Если кто - то обнаружил в моем прогоне неточность, прошу поправить.
 
[^]
7Март7
31.08.2024 - 00:01
7
Статус: Offline


хорошо информированный реалист

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 4949
Цитата (Horizen8 @ 30.08.2024 - 23:56)
Цитата (Умачка @ 30.08.2024 - 23:51)
В этой философской беседе мы не можем упустить тот факт, что кантианская титька - это феномен, то есть вещь в себе.

Должен заранее извиниться, но феномен - это не "вещь в себе".
Феномен - это нечто, данное нам в чувственном восприятии.
А вещь-в-себе - это штука, которая существует вне зависимости от нашего восприятия.
Кстати, согласно Канту же, вещь в себе человеком чувственным способом непознаваема, ибо человек может воспринимать лишь форму, но не сущность.

Если кто - то обнаружил в моем прогоне неточность, прошу поправить.

Вне нашего восприятия - это хде ? ©
Чапаев и Пустота

Чето почти дословный диалог - это так задумано ... или музыкой навеяло ?
 
[^]
Астрояр
31.08.2024 - 00:01
11
Статус: Offline




Регистрация: 2.04.21
Сообщений: 2576
Цитата (неБайрон @ 30.08.2024 - 23:33)
Цитата (Астрояр @ 30.08.2024 - 22:31)
Цитата (неБайрон @ 30.08.2024 - 20:03)
Цитата (Астрояр @ 30.08.2024 - 19:18)
Ветхий Завет не весь прочитал, каюсь.
Не напомните это событие?

Мужчина и женщина - оба голые, третий лишний подбивает вкусить запретный плод.

Перечитал ещё раз про Порфирия. Третий лишний подбивает только стену.
Где тут библейское?
Языческие суеверия вижу я. pop.gif

В христианской мифологии есть отрицательный волосатый персонаж с рогами, копытами, козломордый. Самый первый представитель сил зла подбивал на грех, этот персонаж тоже действует по канону, вредит всячески, только в результате уберегает от греха, эдакий козёл-хранитель. Инквизиция задала бы автору много интересных неудобных вопросов. Третий лишний ненароком подбивает... ну да, стену.

козёл-хранитель это сильно. Ему тогда инквизиция орден должна вручить, что отваживал старичка от бесов в ребро.
По мне тогда козлик с петушком эдакие трикстеры из скандинавской мифологии типа Локки.

Это сообщение отредактировал Астрояр - 31.08.2024 - 00:17
 
[^]
Махорика
31.08.2024 - 00:08
8
Статус: Offline


Недопоэтесса (ВР), Пушкина внучь

Регистрация: 21.05.18
Сообщений: 12552
Где-то теряешь, где-то находишь.
Всем вам огромное спасибо за понимание.
Вы классные)
Астрояр, рада, что в тебе ошибалась! спасибо
Закрываем эту тему с минусами.
Умачка, обещаю соблюдать нейтралитет)
 
[^]
Астрояр
31.08.2024 - 00:09
9
Статус: Offline




Регистрация: 2.04.21
Сообщений: 2576
Хватит философствовать, извращенцы.
 
[^]
Horizen8
31.08.2024 - 00:10
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17529
Цитата (7Март7 @ 31.08.2024 - 00:01)
Вне нашего восприятия - это хде ? ©
Чапаев и Пустота

Чето почти дословный диалог - это так задумано ... или музыкой навеяло ?

Чиста спантанна, следую Канту, бредущему меж лагерных кострищ ради... в поисках чего бы думали? cool.gif

А вот вапрос "хде" особо интересен, но здесь лучше обратится к Хайдеггеру, долго и упорно разрабатывавшему, памима прочего, тему, что есть ништо, и есть ли оно, чем оно отличается от што и отличается ли вапще, и не является ли оно просто дыркой от бублика, а не тёмным кружком подставки под кружку пива.
Почему так важно "што" в аспекте ответа на "хде" - патамушта там, в этих материях, "што" и "хде" - примерно одно и то же.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 31.08.2024 - 00:16
 
[^]
Умачка
31.08.2024 - 00:13
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.07.24
Сообщений: 5770
Цитата (Horizen8 @ 30.08.2024 - 23:56)
Должен заранее извиниться, но феномен - это не "вещь в себе".
Феномен - это нечто, данное нам в чувственном восприятии.
А вещь-в-себе - это штука, которая существует вне зависимости от нашего восприятия.
Кстати, согласно Канту же, вещь в себе человеком чувственным способом непознаваема, ибо человек может воспринимать лишь форму, но не сущность.

Если кто - то обнаружил в моем прогоне неточность, прошу поправить.

Вы правы. И там не то, а но. Титька - феномен. Но есть вещь в себе

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
7Март7
31.08.2024 - 00:13
7
Статус: Offline


хорошо информированный реалист

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 4949
Цитата (Астрояр @ 31.08.2024 - 00:09)
Хватит философствовать, извращенцы.

Хватит извращаться, философы.
 
[^]
7Март7
31.08.2024 - 00:18
6
Статус: Offline


хорошо информированный реалист

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 4949
Цитата (Умачка @ 31.08.2024 - 00:13)
Цитата (Horizen8 @ 30.08.2024 - 23:56)
Должен заранее извиниться, но феномен - это не "вещь в себе".
Феномен - это нечто, данное нам в чувственном восприятии.
А вещь-в-себе - это штука, которая существует вне зависимости от нашего восприятия.
Кстати, согласно Канту же, вещь в себе человеком чувственным способом непознаваема, ибо человек может воспринимать лишь форму, но не сущность.

Если кто - то обнаружил в моем прогоне неточность, прошу поправить.

Вы правы. И там не то, а но. Титька - феномен. Но есть вещь в себе

Титька.... если правильного размера и нужной упругости - это безусловно феномен. А если при этом еще и не силиконовая то -уникальный феномен. Тут даже и не поспоришь. Но она не в себе , она уникальный феномен пока она в руке... а так под платьями с обилеем пушапа она теряется .... увы.
 
[^]
omega42
31.08.2024 - 00:23
8
Статус: Offline


Нет статуса

Регистрация: 17.10.08
Сообщений: 4011
Цитата (Астрояр @ 30.08.2024 - 23:42)
Зашла сначала скромненько в хату конкурса "Лето" и постепенно свои порядки начала устанавливать.
Началу межклассовых войн положил коммент Аурландс с недовольством о лидерстве стихов.
Ну их до этого с гулькин нос было. А тут для большей популяризации запустили мигрантов привлекли поэтическую аудиторию. И заверте…

Астрояр
Вон оно что. Спасибо за истоки. "Лето" я пропустил... впрочем, как и лето, и ту историю. Но поддержал бы Аурландс, да и сейчас поддерживаю.
После этого конкурса, фиг с ним, раз уж кто-то дал слабину, нужно будет порядок наводить.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36428
0 Пользователей:
Страницы: (104) « Первая ... 80 81 [82] 83 84 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх