Слонотяп-2. Читайте, голосуйте

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (136) « Первая ... 69 70 [71] 72 73 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Выберите три самых понравившихся рассказа.
1. Я, Дом и другие его обитатели [ 14 ]  [16.28%]
2. Подарок для Даньки [ 11 ]  [12.79%]
3. Завещание [ 8 ]  [9.30%]
4. Искупление Дага Бакхорна [ 8 ]  [9.30%]
5. Время изумительных историй [ 6 ]  [6.98%]
6. Модель [ 2 ]  [2.33%]
7. Жизнь набело [ 3 ]  [3.49%]
8. Фотон [ 10 ]  [11.63%]
9. Преемница [ 5 ]  [5.81%]
10. Божьи коровки летят клином [ 4 ]  [4.65%]
11. Это просто чудо [ 12 ]  [13.95%]
12. Вэлэнтайн [ 6 ]  [6.98%]
13. Черновик революции [ 6 ]  [6.98%]
14. Анюта [ 8 ]  [9.30%]
15. С чистого листа [ 4 ]  [4.65%]
16. Черновик доверия [ 2 ]  [2.33%]
17. Переписал набело [ 9 ]  [10.47%]
18. Сторублевая купюра [ 7 ]  [8.14%]
19. Простая экономия [ 2 ]  [2.33%]
20. Премия [ 9 ]  [10.47%]
21. Ветрено [ 4 ]  [4.65%]
22. В горах неизбежен рассвет [ 3 ]  [3.49%]
23. Не ешьте незнакомые консервы! [ 9 ]  [10.47%]
24. Вечный [ 7 ]  [8.14%]
25. Прогон [ 12 ]  [13.95%]
26. Семен Алексеевич [ 4 ]  [4.65%]
27. О чём шепчут ивы [ 20 ]  [23.26%]
28. Бабочка [ 17 ]  [19.77%]
29. Пепельный легион [ 8 ]  [9.30%]
30. За рекой [ 5 ]  [5.81%]
Всего голосов: 225
Вы можете выбрать 3 вариант(ов) ответа
  
Horizen8
24.09.2024 - 23:48
9
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18930
Цитата (TbMA @ 24.09.2024 - 23:46)
А вы тут упоролись на отличненько. )
Жду цитирования всех томов Войны и мира. )

Как доказательство отсутствия или наличия психологизма у Достоевского? cool.gif

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 24.09.2024 - 23:48
 
[^]
TbMA
24.09.2024 - 23:55
7
Статус: Offline


чайный тлен

Регистрация: 19.09.23
Сообщений: 1985
Цитата (Horizen8 @ 24.09.2024 - 23:48)
Цитата (TbMA @ 24.09.2024 - 23:46)
А вы тут упоролись на отличненько. )
Жду цитирования всех томов Войны и мира. )

Как доказательство отсутствия или наличия психологизма у Достоевского? cool.gif

В голосину! ))
 
[^]
WhiskIn
24.09.2024 - 23:55
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 951
Цитата (Horizen8 @ 24.09.2024 - 23:37)
Цитата (WhiskIn @ 24.09.2024 - 23:35)
Цитата (Horizen8 @ 24.09.2024 - 23:29)
Средне.

До Шолохова как до Луны.

Шолохов мастер, безусловно. Но Фадеев вполне с ним сравним. Гайдар послабже, но он и ориентировался на детско-юношескую аудиторию в основном.

Не, Фадеев дале рядом не валялся, на мой взгляд.
Это как сравнивать Манна - отца с Манном-сыном (Людвигом, кажется, по имени, но не уверен).
Подобие. Может и не жалкое, но всё же не более чем подобие.

Про Маннов ничего не скажу. Не читал.
Я не спорю, Шолохов гораздо сильнее писатель, нежели Фадеев. Нобелевка об этом говорит. И еще поражает, что Шолохов писал открытым текстом явную антисоветчину и это ему вполне сходило с рук. Взять ту же "Поднятую целину". Все ужасы коллективизации как на ладони. Дед Щукарь с супом из лягушек. От хорошей жизни, да. А нам предлагалось в школе использовать этот эпизод в сочинении на тему "Юмор в романе". Ахуеть не встать!
 
[^]
Horizen8
25.09.2024 - 00:03
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18930
Цитата (WhiskIn @ 24.09.2024 - 23:55)
.
Я не спорю, Шолохов гораздо сильнее писатель, нежели Фадеев. Нобелевка об этом говорит. И еще поражает, что Шолохов писал открытым текстом явную антисоветчину и это ему вполне сходило с рук. Взять ту же "Поднятую целину". Все ужасы коллективизации как на ладони. Дед Щукарь с супом из лягушек. От хорошей жизни, да. А нам предлагалось в школе использовать этот эпизод в сочинении на тему "Юмор в романе". Ахуеть не встать!

Вторая часть "Поднятой целины", где это есть, была издана уже после смерти Сталина. Насколько я помню.
 
[^]
WhiskIn
25.09.2024 - 00:14
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 951
Цитата (Horizen8 @ 25.09.2024 - 00:03)
Вторая часть "Поднятой целины", где это есть, была издана уже после смерти Сталина. Насколько я помню.

Да всё равно. Сталин, кстати, сам в ахуе был от того, какими методами коллективизировали. "Головокружение от успехов".
 
[^]
Horizen8
25.09.2024 - 00:22
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18930
Цитата (WhiskIn @ 25.09.2024 - 00:14)
Цитата (Horizen8 @ 25.09.2024 - 00:03)
Вторая  часть "Поднятой целины", где это есть, была издана уже после смерти Сталина. Насколько я помню.

Да всё равно. Сталин, кстати, сам в ахуе был от того, какими методами коллективизировали. "Головокружение от успехов".

Извини, Сталин, конечно, глыба, но это охуевание едва ли было искренним.
А попробуй Шолохов при его жизни такое выдать - сгноили бы как Булгакова.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25.09.2024 - 00:24
 
[^]
Евгневий
25.09.2024 - 00:52
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.18
Сообщений: 3067
20. Премия

Всё в этом крео таково, что и не похвалить и не поругать. Так что оставайся автор во в средневзвешенном положении. Один хрен - ты самый популярный на Япе в последнее время и тебе пофиг на мнения. Но это уже немного и не литература.
 
[^]
TbMA
25.09.2024 - 00:59
7
Статус: Offline


чайный тлен

Регистрация: 19.09.23
Сообщений: 1985
Цитата (Евгневий @ 25.09.2024 - 00:52)
Один хрен - ты самый популярный на Япе в последнее время и тебе пофиг на мнения.

Звучит хайпово. )
Пойду зачту. )
 
[^]
TbMA
25.09.2024 - 01:26
8
Статус: Offline


чайный тлен

Регистрация: 19.09.23
Сообщений: 1985
20. Премия

Нуачо? Не лишено огрехов, но есть неоспоримое достоинство — сюжетобразующая тема с уверенным фантдопом, пусть и псевдонаучным и, конечно же, вторичным.
Ну и ладно, ну и пусть.
Рассказ с хорошей динамикой, выверенной структурой, с несколько лобовой назидательностью, зато с годным финалом.
Решительно одобряю.
 
[^]
WhiskIn
25.09.2024 - 01:34
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 951
Цитата (Horizen8 @ 25.09.2024 - 00:22)
Цитата (WhiskIn @ 25.09.2024 - 00:14)
Цитата (Horizen8 @ 25.09.2024 - 00:03)
Вторая  часть "Поднятой целины", где это есть, была издана уже после смерти Сталина. Насколько я помню.

Да всё равно. Сталин, кстати, сам в ахуе был от того, какими методами коллективизировали. "Головокружение от успехов".

Извини, Сталин, конечно, глыба, но это охуевание едва ли было искренним.
А попробуй Шолохов при его жизни такое выдать - сгноили бы как Булгакова.

Специально щас посмотрел. В первой книге варил дед Щукарь лягушек.
И кто гноил Булгакова? Почки у него болели, насколько я знаю. Стал морфий принимать. Ну и помер. То ли от почек, то ли от наркоты.
 
[^]
Аюшки
25.09.2024 - 01:37
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.08
Сообщений: 3866
Цитата (Лоторо @ 24.09.2024 - 22:10)
Аюшки

Это не противоречит тому, что у него одна идея: Рожать и пахать)

Логично, женщина тогда ещё не перешла в ранг человека)

Ну вот нет.
Прощать. Стреляться. Любить. Ненавидеть. Предавать.
До хрена там всего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
WhiskIn
25.09.2024 - 01:41
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 951
Цитата (TbMA @ 25.09.2024 - 01:26)
20. Премия

Нуачо? Не лишено огрехов, но есть неоспоримое достоинство — сюжетобразующая тема с уверенным фантдопом, пусть и псевдонаучным и, конечно же, вторичным.
Ну и ладно, ну и пусть.
Рассказ с хорошей динамикой, выверенной структурой, с несколько лобовой назидательностью, зато с годным финалом.
Решительно одобряю.

Где же там финал годный? Пропил Джаник премию, остались его спиногрызы без кроссовок. А так-то да. От судьбы не уйдешь.
P.S. Один из моих голосов, кстати. Если бы автор не про гастеров писал, а про русских Ванек-вахтовиков, то их было бы жальче и голосов рассказ набрал бы существенно больше dont.gif
 
[^]
Евгневий
25.09.2024 - 01:56
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.18
Сообщений: 3067
WhiskIn
Это банальный, но годный в плане морали финал. Я когда еду на дачу - покупаю два-три литра водки, хотя её не пью совсем. Для таджика с соседнего участка. Он просто мой собеседник. Кстати, он художник и скульптор, но в плане отделочных работ любит косячить, а в шахматы мне его нереально обыграть. Я тоже больше люблю копать и творчество, чем профдеятельность, за которую платят деньги.
 
[^]
Умачка
25.09.2024 - 05:18
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.24
Сообщений: 8715
Цитата (TbMA @ 25.09.2024 - 01:57)
Чока из предпоследнего пункта вычёркиваем, нихрена он не чуткий читатель. )
Смыслом прочитанное наполняет не автор, если что, а аудитория.

боллитр - большая литература.
Чуткий читатель - чукча? чуча?
 
[^]
Акация
25.09.2024 - 05:28
6
Статус: Offline


антидепрессант

Регистрация: 11.06.09
Сообщений: 28926
Цитата (7Март7 @ 24.09.2024 - 22:04)
Цитата (TbMA @ 24.09.2024 - 21:56)
Цитата (Choke @ 24.09.2024 - 21:54)
Данцова жвачка для быдла.

Дай угадаю. )
Ты Донцову не читал? )

Не пиздите. Ее так или иначе читали все... в больнице, в поезде, в гостинице... пусть многие только один раз и потом отмываясь антисептиком.... но ВСЕ .

Не все.
Я не читала. Ни строчки. Даже из любопытства. Хотя одна книдка у свекрови была замечена.
Объясню, почему. Тут как с музыкой: я крайне критична к женским голосам, точно так же и в литературе крайне уритично отношусь к авторам женского пола. В свое время я их читала, но совсем немного. Сделала вывод, что женщинам хорошо удается писать для детей и про детей. И про любовь и чувства. Глобальные проблемы, экономика, мироустройство - это не их. Чувств и детей с меня уже хватит. Про остальное мужчины пишут лучше. Можете называть меня разными словами, но это есть и менять не хочу.
И Донцову я никогда читать не буду.
 
[^]
Акация
25.09.2024 - 06:23
6
Статус: Offline


антидепрессант

Регистрация: 11.06.09
Сообщений: 28926
Horizen8
Цитата
А вапще я бы назвал психологизм как особое внимание автора к бессознательной мотивации, чувствам, мыслям, в том числе подспутным, и драйвам персонажей, играющих в плане движения и наполнения сюжета книги ключевую роль.

Наверное, ты не читал Петухова "Звездную месть"?) Вот уж где психологизма напихано - по самое небалуй)) Если когда захочется развлечься, рекомендую. Но предупреждаю, произведение мозгодробительное, не все после него выживают.))
 
[^]
WhiskIn
25.09.2024 - 06:34
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 951
Цитата (Акация @ 25.09.2024 - 05:28)
И Донцову я никогда читать не буду.

Иоанну Хмелевскую попробуй почитать.
 
[^]
Акация
25.09.2024 - 06:42
4
Статус: Offline


антидепрессант

Регистрация: 11.06.09
Сообщений: 28926
WhiskIn
Зачем? Кто такая и чем ее произведения лучше других?
 
[^]
WhiskIn
25.09.2024 - 06:46
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 951
Цитата (Акация @ 25.09.2024 - 06:42)
WhiskIn
Зачем? Кто такая и чем ее произведения лучше других?

Донцова на максималках cool.gif
Собственно говоря, Донцова и взлетела, когда стала писать "иронические детективы" а-ля Хмелевская.
 
[^]
JackMcGee
25.09.2024 - 06:50
9
Статус: Offline


Вицлипуцли

Регистрация: 24.07.17
Сообщений: 4605
Почитал последние страницы про роль психологизма в литературе... Готовая диссертация, только заглавный лист свой сделать. Ну или сочинение в школу как минимум.
 
[^]
Умачка
25.09.2024 - 07:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.24
Сообщений: 8715
Цитата (WhiskIn @ 25.09.2024 - 03:13)
функции нет - фэнтези. Занятно. Что же касается альтернативного мира, то он и в сказках вполне себе присутствует. Тридевятое царство, Тридесятое государство чем не альтернативный мир? Так что сказка всё-таки поджанр фантастики.

И что в этом мире такого, чего нет в обычном?

и тогда уж фантастика - разновидность сказки

Это сообщение отредактировал Умачка - 25.09.2024 - 07:02
 
[^]
Умачка
25.09.2024 - 07:13
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.24
Сообщений: 8715
Цитата (WhiskIn @ 25.09.2024 - 10:46)
Цитата (Акация @ 25.09.2024 - 06:42)
WhiskIn
Зачем? Кто такая и чем ее произведения лучше других?

Донцова на максималках cool.gif
Собственно говоря, Донцова и взлетела, когда стала писать "иронические детективы" а-ля Хмелевская.

Хмелевская, как говорят, умеет в буквы. Донцова и Устинова - совсем нет.
 
[^]
Акация
25.09.2024 - 07:32
5
Статус: Offline


антидепрессант

Регистрация: 11.06.09
Сообщений: 28926
Цитата (WhiskIn @ 25.09.2024 - 06:46)
Цитата (Акация @ 25.09.2024 - 06:42)
WhiskIn
Зачем? Кто такая и чем ее произведения лучше других?

Донцова на максималках cool.gif
Собственно говоря, Донцова и взлетела, когда стала писать "иронические детективы" а-ля Хмелевская.

Спасибо, мне есть, что почитать.
 
[^]
WhiskIn
25.09.2024 - 07:33
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 951
Цитата (Умачка @ 25.09.2024 - 07:00)
Цитата (WhiskIn @ 25.09.2024 - 03:13)
функции нет - фэнтези. Занятно. Что же касается альтернативного мира, то он и в сказках вполне себе присутствует. Тридевятое царство, Тридесятое государство чем не альтернативный мир? Так что сказка всё-таки поджанр фантастики.

И что в этом мире такого, чего нет в обычном?

и тогда уж фантастика - разновидность сказки

bravo.gif А меня всё время пытаются убедить, что сказка - не фантастика.
 
[^]
WhiskIn
25.09.2024 - 07:35
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 951
Цитата (Умачка @ 25.09.2024 - 07:13)
Хмелевская, как говорят, умеет в буквы. Донцова и Устинова - совсем нет.

Когда мне Донцова первый раз в руки попалась, было смутное ощущение, что я это уже читал, но в иностранном антураже. Потом вспомнил.
Устинова вообще фуфел.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47256
0 Пользователей:
Страницы: (136) « Первая ... 69 70 [71] 72 73 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх