Изумительно! Работ еще нет, а все уже пьяные и костерят жюри. Как я рада вас всех видеть.
Мы жюристов не трогали, не наговаривайте на нас.
Хорошее предложение выдвинул Deins
Цитата
каждого конкурсанта вывешивать
Я не уверен, что после вывешивания конкурсантов останется много желающих чего-нибудь написать, но таким образом мы почистим ряды от неуверенных в себе графоманов. Я, конечно не Слащев, но вешать и только вешать, тогда в конкурсах останутся только настоящие таланты (если выживут). VampirBFW
Цитата
Для примера, я не люблю творчество Пикассо. Его Женщина с собакой вызывает у меня чувство брезгливости
У меня эта картина вызывает недоумение, что это, блядь? Хотя работы его классического периода вполне съедобны, но больше похожи на зарисовки студента художественного училища (ПТУ советского). Может от того, что он не мог талантливо рисовать классику, он начал рисовать всякую хуйню, которую потом объявили невъебенной фантастикой? Хотя при чём тут ККК-19, я сам нихуа не понимаю.
Akker Не совсем согласен я с вами. Как бы, объект ругательных ваших выражений я понял, но...я сегодня скакал 14 часов по тайге на уазике, в перерыве между скачками (7+7) отработал 5 часов, по приезду ебанул 350 коньяку под борщ (сам охуел от этого сочетания, но мне понравилось, и пусть меня убьют в кулинарии).
И ещё, пришлите мне самую гениальную таблицу, я их по ней всех, блядь, оценю.
Даже и не собирался я писать никаких ругательных выражений в адрес компетентного жюри. Это просто стёб Что же касается гениальной таблицы для оценки художественных достоинств рассказов, то лучше всего их измерять штангельциркулем (моё мнение - никому его не навязываю)
Как верно заметил VampirBFW, все высококомпетентные жюри на прошлых конкурсах пропускали в конкурсную ленту очень слабые рассказы, и в то же время во внеконкурс всегда попадали рассказы сильные. Поэтому я раньше предлагал избавиться от всех этих жюри, а гениальные таблицы пустить на самокрутки, а сейчас считаю: пусть себе будут. Так даже смешнее
Даже и не собирался я писать никаких ругательных выражений в адрес компетентного жюри. Это просто стёб
Дык и я в следственный комитет с заявой не пошёл.
Цитата
Что же касается гениальной таблицы для оценки художественных достоинств рассказов, то лучше всего их измерять штангельциркулем
Имя, сестра Метод, назови метод!!! У меня есть советский штангенциркуль, и куча новых полу и полностью электронных, что я должен измерять, что бы получить ответ, какой автор крео самый талантливый? Вопрос серьёзный, по результатам ответа на него, будет решаться вопрос: - вешать автора или нет... Не, ну а чо вы хотели, одному смолкару, что ли новые правила вводить?
Akker Не совсем согласен я с вами. Как бы, объект ругательных ваших выражений я понял, но...я сегодня скакал 14 часов по тайге на уазике, в перерыве между скачками (7+7) отработал 5 часов, по приезду ебанул 350 коньяку под борщ (сам охуел от этого сочетания, но мне понравилось, и пусть меня убьют в кулинарии).
И ещё, пришлите мне самую гениальную таблицу, я их по ней всех, блядь, оценю.
Даже и не собирался я писать никаких ругательных выражений в адрес компетентного жюри. Это просто стёб Что же касается гениальной таблицы для оценки художественных достоинств рассказов, то лучше всего их измерять штангельциркулем (моё мнение - никому его не навязываю)
Как верно заметил VampirBFW, все высококомпетентные жюри на прошлых конкурсах пропускали в конкурсную ленту очень слабые рассказы, и в то же время во внеконкурс всегда попадали рассказы сильные. Поэтому я раньше предлагал избавиться от всех этих жюри, а гениальные таблицы пустить на самокрутки, а сейчас считаю: пусть себе будут. Так даже смешнее
Тебя официально прилюдно приглашали в жюри, но ты отнекивался, дескать, сидеть за столом жюристов - не мое, со второй полки метать молнии удобнее. Но если ты сейчас считаешь, что пусть будут - примерь один раз рубашку и потом критикуй, ок? Я знаю, что твоя любовь к жюри лютая и безбрежная. Если уж так хочется их залюбить до смерти, напиши что-то такое, чтоб они застрелились от невозможности сие дочитать, они ж в безвыходном положении - читать надо все что прислали, они люди подневольные, никуда не сбегут.
Это сообщение отредактировал IvSkoi - 25 окт. 2018 г. в 22:33
Не, это ваще мечта, сидишь на второй полке, мечешь гавно молнии на тех кто внизу, аки Зевс с Олимпа, весь в шоколаде, жизнь удалась. Где записывают в Зевсы?
Brazniy Ну так Akker уже назвал свой метод. Раскрываешь рассказ на весь экран, берешь штангенциркуль и меряешь. Это так и называется - методом Akkera, а жюристы - казлы!
Это сообщение отредактировал IvSkoi - 25 окт. 2018 г. в 22:44
Ребята, надо понимать, что данное ограничение, с только что наблюдаемыми правками в моих комментариях - это циничное надругательство над авторами. Я в этой ветке что писал, то писал, придумывать мне всякое - это на совесть организаторов.
Хорошие вещи без массовости не пройдут, здравой оценки не получат.
ЗЫ. На самом деле, сила метафоры настолько сильна, насколько разнообразна. Она уже присутствует априори, и нехуй умничать. Просто озвучить внятно.
Это сообщение отредактировал Deins - 25 окт. 2018 г. в 22:53
Да что вы, ну отличная же тема - Призраки пошлого. Стольков всего можно написать.
Хочу добавить в бонусный фонд сие изделие "Писательские слёзы". Счастливому автору, занявшему почётное четвёртое место. Это не то, которое сразу после третьего, а то, которое четвёртое по общему числу голосов, чтобы не было, как в прошлый раз.
(Или денежный эквивалент, если автор изъявит такое странное желание) В этом случае приз с удовольствие уничтожу сам.
Отличный приз! Можно подхватить идею. За 12-е место назначить, за 23-е, 8-е и т.д. Ну а чё? Литературный конкурс здесь или как?
Да что вы, ну отличная же тема - Призраки пошлого. Стольков всего можно написать.
Хочу добавить в бонусный фонд сие изделие "Писательские слёзы". Счастливому автору, занявшему почётное четвёртое место. Это не то, которое сразу после третьего, а то, которое четвёртое по общему числу голосов, чтобы не было, как в прошлый раз.
(Или денежный эквивалент, если автор изъявит такое странное желание) В этом случае приз с удовольствие уничтожу сам.
Отличный приз! Можно подхватить идею. За 12-е место назначить, за 23-е, 8-е и т.д. Ну а чё? Литературный конкурс здесь или как?
Ты думаешь эти самые Уолшы могут столько наплакать? Хотя, если их взять в жюристы и заставить читать все от первой буквы до последнего троеточия, то может даже кулинарке перепадет пара-тройка канистр.
Раскрываешь рассказ на весь экран, берешь штангенциркуль и меряешь.
У меня три разных ноута и стационарник, размеры рассказа везде будут разные, не взирая на полную его развернутость. Вешать кого будем, Akkerа?
Akkerа-то за что? Понятно, что размеры будут разными, но кто в этом виноват? Исключительно авторы! Так что их надо всех предварительно развесить, а потом наслаждаться тихим, степенным течением конкурса.
Это сообщение отредактировал IvSkoi - 25 окт. 2018 г. в 23:03
Да что вы, ну отличная же тема - Призраки пошлого. Стольков всего можно написать.
Хочу добавить в бонусный фонд сие изделие "Писательские слёзы". Счастливому автору, занявшему почётное четвёртое место. Это не то, которое сразу после третьего, а то, которое четвёртое по общему числу голосов, чтобы не было, как в прошлый раз.
(Или денежный эквивалент, если автор изъявит такое странное желание) В этом случае приз с удовольствие уничтожу сам.
Отличный приз! Можно подхватить идею. За 12-е место назначить, за 23-е, 8-е и т.д. Ну а чё? Литературный конкурс здесь или как?
Ты думаешь эти самые Уолшы могут столько наплакать? Хотя, если их взять в жюристы и заставить читать все от первой буквы до последнего троеточия, то может даже кулинарке перепадет пара-тройка канистр.
Я думаю, что в лит. конкурсе уместно назначать призы за слог, раскрытие темы, новизну, юмор. Даже за просто "мне понравилось". Но никак не за мат.статистику.
Имя, сестра Метод, назови метод!!! У меня есть советский штангенциркуль, и куча новых полу и полностью электронных, что я должен измерять, что бы получить ответ, какой автор крео самый талантливый? Вопрос серьёзный, по результатам ответа на него, будет решаться вопрос: - вешать автора или нет... Не, ну а чо вы хотели, одному смолкару, что ли новые правила вводить?
Нет у вас методов против Кости Сапрыкина и гениальности авторов яповских креативов
На мой дилетантский взгляд, оценивать надо в первую очередь умение автора клево писать,а уж потом - соответствие заданной теме. Но это же и самое трудное для компетентного жюриста: как эту хрень измерять? В каких единицах? Гораздо проще отслеживать соответствие теме: "Ага, у трансгендера-либераста должны быть наносиликоновые сиськи, а автор ему присобачил просто силиконовые - сливаю его в отстой".
Да что вы, ну отличная же тема - Призраки пошлого. Стольков всего можно написать.
Хочу добавить в бонусный фонд сие изделие "Писательские слёзы". Счастливому автору, занявшему почётное четвёртое место. Это не то, которое сразу после третьего, а то, которое четвёртое по общему числу голосов, чтобы не было, как в прошлый раз.
(Или денежный эквивалент, если автор изъявит такое странное желание) В этом случае приз с удовольствие уничтожу сам.
Отличный приз! Можно подхватить идею. За 12-е место назначить, за 23-е, 8-е и т.д. Ну а чё? Литературный конкурс здесь или как?
Ты думаешь эти самые Уолшы могут столько наплакать? Хотя, если их взять в жюристы и заставить читать все от первой буквы до последнего троеточия, то может даже кулинарке перепадет пара-тройка канистр.
Я думаю, что в лит. конкурсе уместно назначать призы за слог, раскрытие темы, новизну, юмор. Даже за просто "мне понравилось". Но никак не за мат.статистику.
Верно. Вот все верно. Пускай Омега отдаст свой приз той работе, которая лично ему понравилась. Это будет справедливо. А мы будет читать мнения экспертов - сколько было участников тендера за приз Омеги и какова же была максимальная ставка. )
Трофима собираю с 1996 года, у меня есть много. Но это флуд в данной ветке. Завязывай. Пиши о конкурсе или сливайся спать. Сейчас мы пытаемся обсудить новые правила ККК и смолкар опять завернул вопрос про "бабки". Если тебе интересно, принимай участие в обсуждении. Про новые правила я так нихуа не понял, приняты они или нет, кто будет судить и каким образом? Но вставка песенок и проч. - нах тут не нужна, мы сюда тоже не с помойки пришли.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com