Очумелые Пёрышки

Choke

*задумался о влиянии потребления картофеля на восприятие деепричастных оборотов* =)

TbMA

Ну ХЗ, в диалоге тоже можно персонажей представить. ИМХО в "8. Менеджер Вселенной и амулет Ф'Харкара" начальный диалог вполне прорисовывает героев -- типичных задротов-любителей онлайн-РПГ. =/

Нормально так, ага. Чувствуется старая школа.
Причем написано умеючи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

JackMcGee, заведёшь ТГ, я тебе покажу истинную Тьму, чтобы подобных ассоциаций не возникало. =)

Финал завален.
Слишком много говна на фоне среднего распределения по сюжету, это попахивает откровенным популизмом и попыткой умастить падонковскую публику.

Менеджер вообще по кайфу написан, но автор явно не ставил перед собой задачи утрамбовать историю в рамки объёма.
Поэтому и претензия к старту условная.

А у кого есть ТГ, тем сисьге пакажыш? У мну есть!

У тебя есть сиське которые не стыдно показать? о_О

Это ограниченное предложение, прастити. )

Perlziesel
Там ещё в Ухожоре фрукты. Какие фрукты в местах, где брусника и черника растут? И перестук заячьих лап... как-то не представляю себе стучащие лапы, особенно на листве.

Может и стыдно, но показать всё равно хочется

TbMA
Прошу прощения, отходил ненадолго в овощной магазин.

Что я сказать-то хотел. А! Что читателю до лампочки – представлены ли герои в предисловии Тома Сойера или нет. Неужели вы думаете, что если вырвать эту страницу, дать эту книгу кому-нибудь прочитать, то он выбросит ее со словами: «Ну нахер, я вообще не понимаю, кто есть кто в этой книженции!». Или, к примеру: «Что? Первая глава начинается с прямой речи? Да это графоман какой-то! В топку!»

Буквоедство и формализм хороши, например, в делопроизводстве. Там это важнейшие качества. Да и литература в целом – это не точная наука вроде химии, где если залить не кислоту в воду, а воду в кислоту, то можно остаться без лица. Главная ошибка формалистов в том, что они читателей считают за имбецилов и пытаются навязать им свои представления о том, что такое хорошо, а что такое плохо. До жопы читателю на правило начала текста с диалога, как и на многое другое. Если текст – говно, то никакая идеальная структура этого не изменит, а если он крут, то все правила построения хором идут нах.

Читая «Камо грядеши», я давился пеной изо рта из-за того, что автор запихнул в первую главу пятьдесят римских имён. Хотел уже подпереть это книгой ножку стола, но решил дочитать. И она мне понравилась. Она хороша и я простил автору его вольность с первой главой. Сюжет – вот что первично в литературе. Все остальное – поводы для того, чтобы блеснуть терминами в среде таких же формалистов.

Это мое мнение, которое я не навязываю, но и меня переубедить не получится. Предлагаю остаться при своих.

Ты ваще такая загадочная. Мы ж с тобой переписывались в телеге:) Когда про дела жюришные говорили.

Ну как какие - брюква там, репка, рожь, полба опять же. Такие вот неприхотливые фрукты.

Чу - слышу я здесть голос формалиста, да.

Другими словами - и даже сюжет может оказаться не главным. И примеры тому в литературе имеются.

Немного классики жанра легкой эротики в ленту

У нас яблони растут. Дикие. В прошлом году много яблок было. А вот с грушами почему-то напряг. Видимо, они хуже приживаются. Но чисто технически дикие груши тоже существуют.

Полностью согласен. Что не отменяет сказанного мной выше)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У вас это где? Я так поняла, что действие в Сибири происходит, учитывая кедр. Ну когда написано " несли фрукты", я представляю себе ананасы, бананы, апельсины и т.д, а не три яблока. По мне так пироги больше в тему или рыбу, дичь.

У меня была фотка махорики. Но она, видимо, пожалела о том, что прислала мне её и мне пришлось отправить её (фотку) обратно. Как порядочному и честному человеку. Вот.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Полез Белозар на елку - яблок захотелось. Ну пока лез, его арбузами и завалило. Очнулся - а там заяц Перестук. А Белозар темечко чешет: Заяц серый знаю, заяц белый знаю, тушеный заяц знаю, заяц Перестук не знаю. Глядь - а там только лапы на листве настоянные (лаповуха), а самого зайца и нету - улыбка только в воздухе тает. Обделался Белозар испугом. Потом листком пальмовым подтерся, ананас посочнее срубил и пошел. И на пироговую поляну вышел. А там пирогов видимо не видимо - и так наелся, и в туесок набрал - варенье пироговое то знать какое вкусное зимой то.

Это сообщение отредактировал JackMcGee - 18.12.2024 - 12:51

У нас в Сибири все растёт. А продается вообще все. Но в стародавние времена, да, яблоки и груши - пожалуй, единственные фрукты. Полно ягод, грибов. Овощей, кстати, изначально тоже не очень много: морковь, свекла, редька, репка, брюква, огурцы (но они под вопросом)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я знала, что тут честные люди обитают. А фотка голая или одетая?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заяц в поршнях был тоже

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для кого? Это навязанный продукт. Он чужд нашему организму, как соль и сахар.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

JackMcGee, да, там мне Гриборий подсовывал какого-то фасонистого джентльмена.
Пойду рассмотрю, есть ли там мох на обороте. ))