Литературный конкурс «Углы нехорошей квартиры». Конкурсные рассказы

Цитата (Бойцоваямышь @ 16 сен 2026 в 22:24)

Блин, как неудобно -то сделано. Хоть бы отдельными постами, чтоли, творения выкладывали. А то захочешь высказать своё особо ценное мнение - и не выделить цитату, надо её в тексте найти, скопировать и отдельно выложить.

в стартпосте есть ссылки раздельно.
Таков дизайн сайта.

Цитата (МашруМ @ 16 сен 2026 в 21:44)

Читают?

Минусуют мож

Цитата (Бойцоваямышь @ 16 сен 2026 в 22:24)

Блин, как неудобно -то сделано. Хоть бы отдельными постами, чтоли, творения выкладывали

Рассказы выложены отдельными постами. Одним постом такой объём движок не принял бы.

Я закончил чтение.
Итог: мне понравилось.
Уверен, это из-за того, что роман авторам близок.
А не из-за послаблений в правилах.
Удивлён, насколько некоторые скорпулёзно подошли к созданию исторических (и не только) деталей. Тут не без водолаза помощи ИИ - в данном случае невозбранимо.

Переварю и проголосую, может, и откомментирую что-то.
Это сообщение отредактировал YokozunaI - 16 сен 2026 в 22:36

Машрум!
Стобоюнесогласен!
Ты врассуждениях опасен!
Ты реформатор-ретроград.
Вперёд ты смотришь, надо взад!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

а, вот кого имел в виду Хорайзен, говоря "реперы"...

Убыль писал человек определённо литературный.Насколько смог воплотился в Булгакова.Недурно.Потом много букв,стиль отсебятина.Не читал но осуждаю.

Машрум и АПЧеркасов рассуждают,
Не надо тем, не надо рамок.
И прежние порядки осуждают,
Не удержавшись от нападок.

Согласен, раньше мы пером писали,
Потом машинки подключали.
Затем компьютер и иишку.
А вскоре позабудем книжки...

Я не согласен с этой долей!
Мы позабыли свои роли!
Один писатель, тот поэт.
Танцует третий пируэт.
А мне покушать бы котлет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dhyanesh @ 16 сен 2026 в 22:40)

Убыль писал человек определённо литературный.Насколько смог воплотился в Булгакова.Недурно.Потом много букв,стиль отсебятина.Не читал но осуждаю.

там еще 12 штук потом

Цитата (МашруМ @ 16 сен 2026 в 22:48)

Цитата (dhyanesh @ 16 сен 2026 в 22:40) Убыль писал человек определённо литературный.Насколько смог воплотился в Булгакова.Недурно.Потом много букв,стиль отсебятина.Не читал но осуждаю. там еще 12 штук потом

Точнее - 11 и 1
Это не одно и то же

Цитата (dhyanesh @ 16 сен 2026 в 22:40)

Убыль писал человек определённо литературный.Насколько смог воплотился в Булгакова.Недурно.Потом много букв,стиль отсебятина.Не читал но осуждаю.

Да, дальше почти сплошной конгресс и какие-то немцы, с точечными вкраплениями котиков и Ершалаима.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16 сен 2026 в 23:00

Цитата (АПЧеркасов @ 16 сен 2026 в 20:23)

Цитата (Триполи @ 16 сен 2026 в 20:14) Эдак авторы-инкогнито нам, критиканам в режиме реального времени по щам насуют и развенчают все наши козни, весь наш златоустный инструментарий попортят. Так вам и надо.

Разрублю разлюблю на месте

Цитата (МашруМ @ 16 сен 2026 в 21:44)

два последних ника присутствуют в теме где-то с полчаса, минут сорок. Читают? Респект.

На этот слепок можешь не обращать внимания. Он неинформативен. Я просто не вышла, например, отсюда. А сама была не тут, мягко говоря.

Цитата (Horizen8 @ 16 сен 2026 в 22:59)

Цитата (dhyanesh @ 16 сен 2026 в 22:40) Убыль писал человек определённо литературный.Насколько смог воплотился в Булгакова.Недурно.Потом много букв,стиль отсебятина.Не читал но осуждаю. Да, дальше почти сплошной конгресс и какие-то немцы, с точечными вкраплениями котиков и Ершалаима.

Котик это хорошо.
Но повествование с Булгакова переключилось на Мамина-Сибиряка.
Что тоже неплохо.

Цитата (Триполи @ 16 сен 2026 в 23:05)

Цитата (МашруМ @ 16 сен 2026 в 21:44) два последних ника присутствуют в теме где-то с полчаса, минут сорок. Читают? Респект. На этот слепок можешь не обращать внимания. Он неинформативен. Я просто не вышла, например, отсюда. А сама была не тут, мягко говоря.

Что-то из здешнего мне этот монолог напоминает...

Цитата (МашруМ @ 16 сен 2026 в 15:44)

Особо: Три нити

Три нити
Вот опять соглашусь.
Очень сильный текст.
Полный оттенков смыслов и трактовок вещей, к которым обычно прилип лишь один образ некой канонического толкования.
Не то чтобы совершенное неожиданное для себя в этом обнаружил, но воплощено это в художественной форме отменно.

Я так понимаю, автор в знаки не вписался
Я дал ворду посчитать - примерно 3300 знаков лишние.
1/10 текста.
Интересно, автор решил, что там важно все до последней запятой, и потому не стал резать "по живому", или просто не хватило времени на редактуру с сокращением?

Жаль, что не в ленте - в том смысле, что видел бы в нем одного из первейших кандидатов на голос.

Если выпадет время - еще вернусь к нему, чтобы разобрать на буквы.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16 сен 2026 в 23:35

Цитата (Horizen8 @ 16 сен 2026 в 23:24)

Цитата (МашруМ @ 16 сен 2026 в 15:44) Особо: Хворост Хворост Вот опять соглашусь. Очень сильный текст. Полный оттенков смыслов и поворотов точки зрения на вещи, к которым обычно прилип лишь один образ некой канонической трактовки. Я так понимаю, автор в знаки не вписался Я дал ворду посчитать - примерно 3300 знаков лишние. 1/10 текста. Интересно, автор решил, что там важно все до последней запятой, и потому не стал резать "по живому", или просто не хватило времени на редактуру с сокращением? Жаль, что не в ленте - в том смысле, что видел бы в нем одного из первейших кандидатов на голос. Если выпадет время - еще вернусь к нему, чтобы разобрать на буквы.

Эмм, тут, видимо, имеется в виду Три нити

Цитата (МашруМ @ 16 сен 2026 в 23:33)

Эмм, тут, видимо, имеется в виду Три нити

Да.
Сейчас исправлю.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16 сен 2026 в 23:35

Horizen8

Остальное тоже хорошее.

Интересно, что ты напишешь про Лиходеева.

Цитата (МашруМ @ 16 сен 2026 в 23:43)

Horizen8 Остальное тоже хорошее. Интересно, что ты напишешь про Лиходеева.

Подробнее попозже, но появление котика во второй части почти убило мою веру в человечество.

Цитата (АПЧеркасов @ 16 сен 2026 в 22:33)

Рассказы выложены отдельными постами. Одним постом такой объём движок не принял бы.

Как показал опыт, можно. Но получится херня. Паласа подтвердит.
(Автор херни)

Цитата (Horizen8 @ 17 сен 2026 в 00:16)

появление котика во второй части почти убило мою веру в человечество.

Михаил Афанасьевич негодует, Бегемот одобряет.

P.S.
После "Тринити" сложно читать ленту. Это была моя ошибка. Буду бросать кости на победителей, видимо. 13-му не повезло - сам виноват!
Впрочем, первому тоже.

Цитата (МашруМ @ 17 сен 2026 в 02:43)

Horizen8 Остальное тоже хорошее. Интересно, что ты напишешь про Лиходеева.

Ему появление котиков претит, а уж в Лиходееве это вовсе незамысловато будет.

Никритика, просто мысли.

Ф.К.
У Булгакова вина Фриды неоспорима - «…она отнесла его в лес, положила в яму, а в рот ему засунула платок...».
В романе платок преследует Фриду именно потому, что был орудием убийства.
Тут младенец умирает от голода. Это меняет суть персонажа: из отчаявшейся детоубийцы она превращается в жертву обстоятельств, что лишает изощренное наказание Воланда его кармической справедливости. Пары лет условно хватило бы.

— Любите ли вы... шампанское? — только и смогла выдавить она.
— Текилу, милочка. Желательно с сангритой, — Фрида Кало стряхнула пепел прямо на мраморную ступеньку. — А то у вас тут на балу сплошная Достоевщина, духота и ни одного приличного сюрреалиста!

Цитата (МашруМ @ 16 сен 2026 в 22:26)

Цитата (Бойцоваямышь @ 16 сен 2026 в 22:24) Блин, как неудобно -то сделано. Хоть бы отдельными постами, чтоли, творения выкладывали. А то захочешь высказать своё особо ценное мнение - и не выделить цитату, надо её в тексте найти, скопировать и отдельно выложить. в стартпосте есть ссылки раздельно. Таков дизайн сайта.

Да, после обновления длиннопост хрен процитируешь.