Тернистый путь любви. Лит.конкурс "Пятак"

Ну так и показала бы мастер-класс - подхватила бы выпавшее из рук Омеги42 знамя и написала бы рассказов на всю ленту! А то хорошо устроилась: уселась, раскачиваясь, в орговском кресле, закусывает портвешок грибочками и рассказывает тут нам, насколько неисчерпаема тема любви и насколько тернист её путь...

А между тем голоса набирает всё та же неизменная тройка лидеров.

Peredvan
Я напишу. Только не сейчас, и не на конкурс. Но на тему любви. Есть задумка, вопрос во времени и компа под рукой.

Забавно читать такое от человека, время от времени зависающего на ЯПе

Я бы могла тут целую статью выложить про то, что в беллетристике содержится далеко не выдумка, что это проекция жизни и озвучивание мыслей, которые хочется обсудить, но не буду. Просто скажу - каждому свое. Пусть каждый читатель и писатель выбирает то, что ему по душе. Только не стоит оскорблять друг друга.

LastHero

Криминальная сводка не следствие любви.
Похоть и гнев. Жажда власти. Мания величия. Синька.
Дохуя причин.
Только не любовь.

Это сообщение отредактировал Паласатое - 14.10.2023 - 10:24

йош

не может быть ее много.

сходила в тему Сашиаиста, с его экспозицией любви.
в том числе, собачьей, женской, мужской, детской.
лучше, чем он там написал, высказаться невозможно.
совершенно в унисон.

omega42

Наверно, хорошо, что мы разные.
Для меня собака, любящая хозяина - больше человек, чем сосуд интеллекта, избивающий жену или ребенка.
И что же определяет суть человечности?

4. Хорошо в деревне летом!


Творение легкого сетевого автора без особых изысков и спрятанных смыслов.
Разговорный сленг перемежается искусственным и выспренним, сюжет прямолинеен и прост, как пиво "балтика".
Думать не над чем, сожалеть - тоже.
Странно, что блудниц единорог не забодал раньше. Или они внезапно испортились? А до этого их кто растлевал?
Для раздела Текстов, не более. Там автора зацелуют. Может быть.
Кому-то надоели тексты про любовь, а мне про блядей. Эх.
Это я после темы Саши так осияла. Еще немного - и в церковь же понесет, спасите-помогите.

5. Испытание


Про запахи осени. Подумала я.
Но не совсем. И снова про кладбище.
Знаешь, автор, а все не так плохо.
Только эти блудные эскапады с бабами, которые "все продажные твари за бабло", меня малость поморщили. Этот Яп мужиков складывает, как матрешек, в дебильную мантру "все бабы козлы".
Да не все, не все! Не все бухают на выпускном. Не все продаются за мерседесы. Не все трахаются направо-налево

"Если верить моему чутью, – а больше тут верить не чему" ©
Это один автор, что ли писал? Местоимения и наречия херачить раздельно, в нескольких опусах ленты.
Или писали на телефоне. Я заметила, что мой Т9 тоже начал выкидывать такие коленца. Пригрозила отформатировать.
И отформатировала.
В "Речечке" та же беда. Кто у нас из авторов страдает такой херней?
Таки Жнец - это просто бывший покойник, убитый невинным. Уот так уот.
И через сорок лет он все в учениках ходит, а на проверку его кидают к бывшим одноклассникам.
Сомневаюсь, что у Жнецов остается в блоке мануалов что-то человеческое.
Но все-же рассказ меня не отвернул. Да, несовершенно.
Да, штамповочка присутствует. Но осенью и кладбищем напахнуло.
И напомнило о своих покойных почему-то.

Sergey6318

ой, прелестно.
надо Достоевскому сказать, что он задрот
пишет про идиотов всяких

8. Остаться на планете улис


Отпиздить автора за пунктуацию.
А потом... Ой, это из другого мема же.
А понравилось. Пусть рвано, нечетко. Пусть напахнуло "Аватором" и Машрумом.
Но летающего лисенка увидела. Дракона тоже. Человек, конечно, туповат тут. Но оно и верно. Мы тупые.
Формат слишком мал для развернутого сюжета.
"У него ничего не выходило с этими разумными животными. Они подчинялись, но, стоило отвести взгляд, расползались, как поеденный молью мех."
Чудно.

Это третий автор, после 7 и 9, с которым бы я выпила чаю и поговорила за жизнь.

11. Письмо

Кудлатый пес с измученным выражением взгляда ©
После такого вступления хотела захлопнуть крышку фолианта. Но пересилила себя. Все-таки последний текст ленты. А вдруг этот рассказ перешибет солирующий дуэт?
Иногда хочется перечиркать весь текст. Я про себя, в том числе.
Пишу, а потом удаляю, вымарываю, вычеркиваю.
Сокращай и упрощай - вот верный алгоритм. И длиннота, сложносочиненность бывают хороши иногда. Редко. В специально выбранном стиле и жанре. Когда читателя хочется обмотать паутиной по самый анус. И он уже и пикнуть не может, задохнулся нахер, потому что не может дышать жопой, а нос уже заложен слизью от всех авторских вычурностей.

Если можно сказать - с измученным взглядом, лучше сказать так.
И это не упрек именно этому автору, это я самой себе тоже повторяю постоянно.
Когда пишешь "на коленках на работе", а время уходит, и вычитка отрубается, то получается жвачка. Жуешь и думаешь с тоской "это лишнее, лишнее, лишнее".
Но я отвлекаюсь. Читаем дальше, читаем.

Да, вязь слов - это имидж-стайл данного текста.
Действия, предметы, мысли выписаны вязко и текуче. Как песок в часах.
Нет экшна, нет бега на месте. Автор не хотел поразить читателя неожиданным финалом, фантазмами, взрывами и шлюхами.
Медленно и сонно. Я почти уснула, когда Федор начал писать письмо жене.
Хорошо, почти идеально. Никаких соплей, никаких страдающих от недоеба и художественного дара девочек.

"Над головой – темня бездна, усыпанная мириадами мерцающих звездных огоньков."

Обнимаю, автор. Дарю букву А, которую ты тут прошляпил, на, положи в ту бумажку с потертыми сгибами.
5 голосов это даже хорошо для такого рассказа.
Осилят не лишь все.

С автором Письма я бы помолчала за жизнь. Он не примитивен и не протягивает костыли читателю. И носовые платки - тоже.

Это сообщение отредактировал Паласатое - 14.10.2023 - 11:22

Паласатое
К сожалению на твой саркастически заданный вопрос нет простого ответа. Если начать серьёзно на него отвечать, то там будет много всего в разных пропорциях и концентрациях. Душнина же.
А любовь... В том-то и проблема, что "из" или "из-за" любви в истории совершалось не меньше, если не больше, чудовищного и ужасного, чем из ненависти. Любовь слепа - простонародное, но меткое выражение. Искренне любящая хозяина собака решила на улице, что её любимому хозяину угрожает опасность от чужого, мелкого, орущего человеческого щенка.
Или искренне любящие своего бога и единоверцев решили... стоп.

Или вот ты, например, кого больше любишь - Сашуаиста или меня?
Там где есть место количественным характеристикам, там обязательно рано или поздно будет конфликт и взрыв.

Однако я понимаю, что билет участника в эмоциональном споре - это не аналитические аргументы, а какие-нибудь яркие образы, типа ведра жёлтой краски на портрет Джоконды.

Тогда, например, так:
Что же определяет суть человечности? Ну, например - это способность создать любовь из "не любви". Другого строительного материала вокруг просто не существует.

Это сообщение отредактировал omega42 - 14.10.2023 - 12:31

"Если бы люди понимали, на каких тёмных основаниях зиждется самое светлое и возвышенное в них"
За точность цитаты совершенно не ручаюсь, это по памяти, но смысл, как мне помнится - таков.

Horizen8
Спасибо, хорошая цитата. Но обратное, к сожалению, тоже верно.
Люди же.

Некто Карл Густав Юнг. С вероятностью на 90%.

Я бы поставил на Канта (с его "тёмными основаниями") или Шопенгауэра, но я "технарь" и могу легко ошибаться. Про такоэ кто только не писал, вот, разве что, Акация, хотя и обещала. Но компания всё-равно неплохая

Это сообщение отредактировал omega42 - 14.10.2023 - 12:27

omega42
Как-то ты меня то ли в один ряд с великими философами поставил, то ли, ошибаясь, считаешь, что о любви я не писала. А я и не философ, и писала)))

Это сообщение отредактировал Акация - 14.10.2023 - 14:29

Я выскажусь только об одном рассказе: о падающем листе.
Это странный рассказ. Рассказ, которому, вообще, не место на местечковом конкурсе.
И почему все, как один, попытались идентифицировать себя с этой глупой, некрасивой девочкой - непонятно.
Я лично почувствовала себя статуей. Никто не почувствовал? А зря. Попробуйте. Вам понравится.
И в этом есть великая сила автора.

JackMcGee

Пааадумаешь, у коров тоже есть эта суперспособность А ещё у уток, гусей, чаек и других птиц))

edd79

Та ладно, я всего лишь озвучила страшную правду

Что-то тихо тут. Надо кого-нибудь зажабить...

Забавно. То никого вообще, то сразу три сообщения одновременно))

Это сообщение отредактировал Rasstegaj - 14.10.2023 - 14:31

Странно, что именно это нужно отмечать.
Повествование же именно от лица статуи - что может быть естественнее восприятия текста именно от лица рассказчика?

Ятаган

Ну я читала именно с позиции статуи. Девушка особых эмоций не вызвала, а протяженность времени статуи прочувствовалось. Кстати, там кому-то не хватило эмоций статуи, неохота комменты ворошить, так вот, какие у нее могут быть эмоции, когда она изо дня в день многие годы наблюдает всякое? Мимо проходят лица, события, чужие чувства, а бронзе что сделается? Разве что голубь обосрет. Так что с этой точки зрения считаю рассказ вполне правильно написанным.

Акация
Вот именно. Эта девочка - она вообще никто. Она проходящий эпизод.

У меня почему-то сложилось ощущение, что эта статуя из числа (блин, забыл нужное слово ) новомодных "артобъектов" типа "бронзовых церетелей на лавочке", что как грибы плодятся сейчас по всей стране, и потому лет сему истукану не так уж и много - от силы 5-7.