Очумелые Пёрышки

Тьма девушка зачётная!

Так я с этим ни разу и не спорила. Я лишь говорю о том, что ментальная и духовная нацеленность на то, что сия цель будет на сто процентов достигнута (я ж все правильно делаю, закономерно поступаю), вредит, потому что на практике такого не бывает и быть может.

Есть у меня история. Он - ну неважно кто, она - балерина, крутая балерина. Решили так: если будет мальчик - станет, как папа, а если девочка - то, конечно, балериной, как мама. Родилась девочка с вывернутыми ножками. Не настолько вывернутыми, чтобы совсем не ходить, но уж явно для балета не предназначенными. Года два с девочкой помаялись, операции, физио, но стало понятно - не будет из этого ребенка балерины. И - странно и даже страшно звучит - отдали ребенка в детдом. Отказались. Решили нового родить. А не получилось. А девочка прекрасно живет в новой семье, танцует, кстати, но на любительском уровне.

Ну то есть у родителей был выбор: либо дочь балерина, либо без дочери. Как живут эти люди, что думают, жалеют ли о своем выборе - я не знаю. Но этот случай - пример того, что бывает с людьми, когда они точно выводят закономерности, а они не срабатывают

Если мы говорим о человеческой жизни или судьбе - то, разумеется, ничего на 100% предопределённого этими выборами и поступками в ней быть просто не может.

Касательно вашего случая - даже комментировать не буду.
Там мозгоправ надобен. Это по его профилю.

Horizen8
ну так позвольте... ИЗНАЧАЛЬНО речь шла о СВОБОДЕ ЧЕЛОВЕКА. Поэтому логично говорить о человеческой жизни и судьбе.

Да хрен на этих известных людей, сколько бы ни было у них обоих и денег, они не стоят и ногтя моих знакомых, которая взяла эту девочку в семью. Девчонка любит танцевать и смотреть по телеку балет (видимо, генетика, все же), историю свою знает, но родителями считает только моих знакомых, а тех товарищей и знать не желает.

там не мои удалили, а чьи-то. А мне же интересно, что человек написал!

У меня старший ( мы тогда в москве жили) ходил на всякие лепки- хуепки, и на ращвивпшку с чтением по какой то типа очень модной и гениальной методике, такой что сразу читать начинают. В итоге мы до слёз и истерик с этой методикой промчались и плюнули,в школе очень быстро научился по советской системе)
А мелкий в саду всему научился и в школе с первого класса всё сам делает, ну как старший. В общем я ща них не учусь) сами, всё сами)

Ну, мы пришли к противоречию формальному. Свободы в абсолютном виде вроде как нет, но и завершённой определённости согласно закономерностям - тоже нет.
Есть только вероятности - это единственное, что доступно нашим расчётам и планам в жизни. И события наибольшей вероятности в расчётах жизненных планов упрощаются до констант.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16.12.2024 - 18:54

так вы столичные дауншифтеры, получается?

делулу, это кто живет в своих фантазиях, грезит на яву. а эта троица явные Кю. Те глэки.

Это другое © я сам попросил

Лет 12. А потом когда встал вопрос оставаться там навсегда или нет, я убежала домой к родным снегам и ёлкам) вообще хотела бы сейчас в деревне жить.

Отношусь ли к вам предубежденно, потому что вы - женщина?

Интернет - такое место, что ни в чем нельзя быть уверенным. Бессознательные предубеждения - та же фигня. Они же пред логикой и сознанием.
Так откуда мне знать, мизогиню я вас или нет?

Открыл тему - за день на 10 страничек нафлудили. Еле догнал.
Думал срач какой. Нет, философствуют

Поняла. Спасибо

Умачка,Horizen8,неБайрон
Попробую влезть в разговор согласно концепции тов. Т. Бульбы.

Свобода — сложное и многослойное понятие, которое включает множество аспектов: внутреннюю, внешнюю, социальную и метафизическую свободу. Вопрос о том, существует ли реальная свобода, является одним из центральных в философии.
Но - абсолютная внешняя свобода невозможна.

То о чём вы спорите – штука сложная. Если говорить просто, её можно разделить на два типа: свободу внешнюю (делать что хочешь) и свободу внутреннюю (чувствовать себя свободным внутри).

Внешняя свобода - это когда тебя никто не держит, не ограничивает, не заставляет. Ты можешь пойти, куда хочешь, или сказать, что думаешь. Но проблема в том, что полной внешней свободы никогда не бывает:

Нас ограничивают законы, мораль, деньги, здоровье, обстоятельства.
Ты зависишь от общества: хочешь ты этого или нет.
Например, ты хочешь уехать на море и жить там, но у тебя ипотека, работа и куча обязательств. Свободен ли ты? По факту — не совсем.

Внутренняя свобода - это когда ты чувствуешь себя свободным, даже если вокруг всё плохо. Никто не может управлять твоими мыслями и твоим отношением к жизни, если ты сам этого не захочешь. Это как способность внутри себя сказать: "Да, я живу, как мне хочется, несмотря на всё, что вокруг происходит."

Например: Тебя могут посадить в тюрьму, но никто не заставит тебя думать так, как они хотят. Ты остаёшься внутренне свободным.
Или ты можешь отказаться от мнения окружающих и жить, как хочешь, даже если тебя осуждают.

Реальна ли свобода вообще?
Если честно, полной свободы в жизни не бывает. Мы всегда чем-то связаны: обществом, природой, нашими желаниями и даже страхами.

Но! Есть важная мысль: внутренняя свобода ближе к реальности, чем внешняя. Ты не можешь убрать все внешние преграды, но можешь научиться их принимать или игнорировать.

Например: У тебя нет денег, чтобы бросить работу, но ты можешь изменить отношение к ней, сделать её интереснее или придумать что-то своё. Выиграть кучу денег в лит.конкурсе.
Ты не можешь изменить законы гравитации, но можешь научиться жить в гармонии с ними, а не мечтать летать без крыльев. Самолёт ? Норм.

Это сообщение отредактировал omega42 - 16.12.2024 - 19:12

Умачка
Мизогинь не мизогинь всё равно ты будешь "инь."
АмИнь.

всех распугали, философы

Во всем согласна, кроме того, что упрощаются до констант. Нельзя их упрощать до констант. Нет их, понимаете? Вредно это. Я привела крайний пример, но есть и более лайтовые версии. Как только человек решает, что он все спланировал, так сразу прилетает что-то

omega42
я не верю в то, что есть человек, который прямо любую-любую внешнюю преграду сумеет игнорировать

Есть история про бедного Иова... Но не зря он аж в Библию вошел

Это сообщение отредактировал Умачка - 16.12.2024 - 19:20

Под давлением.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наброшу

Реальности - как таковой тоже нет. Наши органы чувств получают иформацию от окружающего мира, причем в довольно узком диапазоне, а наш аналзатор (мозх или то что его заменяет у некоторых) эти сигналы обрабатывает определенным образом.
При поломке любого из механизмов, реальность может исказиться до неузнаваемости.
Именно этим, с моей точки зрения, обусловленна столь разная оценка одного и того же разными людьми. Мы часто помним события по разному, приходим к разным выводам от одинаковой информации итд.

Так что тушите воду и сливайте свет, все одновременно так и не так, а потому нефиг заморачиваться)

Если хочешь срачь, давай выбенрем жертву, например Аурландс, и будем ее курощать, как завещал великий Карлсон который жил на крыше

теперь вы, судя по всему, хотите поговорить о "вере"? Этот разговор точно проще не будет.

То, что нам незнакомы такие люди не означает, что их нет. Это же субъективное, в ощущениях.
Чем разум проще, примитивнее, тем ему проще быть свободным. А те, кто ведёт такие разговоры - .... не быть им свободными никада!

Я живу в деревне.
Есть снег (правда, только зимой, к весне он почему-то тает)
Есть ёлки.

Всё для вас.

а вот про простоту разума не согласна... скорее, про простоту запросов духовного (ну и материального) плана.

Тем не менее, есть предел, после которого любой человек ломается. Даже самый простой