Да уже все вышло боком. Куда бочее. Чем ещё хочешь напугать?
Напоминаю - боков два А ещё есть спина и другие части тела.
Придёт ГлавБес очередной полуОрг и объяснит недоумкам, что:
1) Голосовать за себя нельзя, ибо зашквар, поэтому надо все голоса "засебяшки" снять.
2) Голосовать за рассказ Орга нельзя, ибо см.ст. 7 Правил ЯПа "запрещено обсуждение действий модераторов", вы же не будете спорить, что написание текста - это действие? -поэтому надо все голоса "заОргашки" снять.
3) Голосовать за своих нельзя, ибо суперзашквар и западло, поэтому надо все голоса "засвоишки" снять.
4) Голосовать конкурсантам нельзя, ибо аморально, неэтично и безнравственно, вас и так допустили к конкурсу, чего же вам ещё надо, собакам? - поэтому надо все голоса конкурсантов снять.
Как в карты на раздевание: "Машенька, мы же только раздали..?" А уже всё снято.
1. Распяли, но простили, за то, что сболтнул о правке текста другим автором, т.е. - показал текст 2. Выгнали, за то, что сболтнул о соавторстве.
Не совсем понятно семантически. Простили за то, что показал чужой текст? Выгнали за то, что стуканул о соавторстве? (То есть, не за соавторство, а за то, что "сболтнул"?)
Как здесь сегодня благостно — ну субботея, как иначе? … а вот ща наброшу!
Цитата (АПЧеркасов @ 25 апр 2026 в 10:33)
То есть вся вчерашняя склока была затеяна из-за 8 голосов (5 авторских + 3 Акации) из примерно 300?
Господа, мне кажется, мы к г-ну Скеллингтону несправедливы. Это не склока. Хоть и с запозданием, но он поднял вопросы вполне актуальные и даже животрепещущие:
1) допустимо ли участнику голосовать за себя?
2) правильно ли рассказу самого Орга быть представленному в основной ленте?
3) может ли Орг голосовать, зная авторство рассказов?
Всё это — очень важные моменты в конкурсах, и, даст Бог, этот конкурс для нас не последний, так что решение их может пригодиться в будущем. Свое единство перед лицом противника мы с успехом продемонстрировали, устрашающий ритуальный танец исполнили, теперь можно и серьезно подумать и вынести какое-то решение.
То, что два орга не договорились об этом «на берегу» - конечно, недоработка, но ведь всего и не предусмотришь! Для одной площадки что-то является нормой и непонятно, что тут вообще обсуждать, тогда как другая решила для себя, что это фу! А вот в процессе, когда обнаружилась разница потенциалов, возникли вопросы. Но все же понимают, независимо от отношения к Оргу противника, что эти вопросы должны быть оговорены и правила конкурса должны быть подкорректированы и согласованы с сопперниками. Сейчас или позже — какая разница? И почему не сейчас, когда мы здесь так хорошо сидим и все еще полны конкурсного задора и интереса к происходящему?
Мне кажется, самое время определиться с этими sensitive моментами. Вместо того, чтобы продолжать с упоением лупить тапком Скеллингтона. Что думаете?
мда.... а чего стесняться, пусть ещё и тёща - кот - собака голосят, а чётакова? парочка друзей до кучи. и будем праздновать победы, застенчиво улыбаясь, принимать поздравления
И как собака ваша с котом за одно произведение с одного ака голосуют?
Мой вот кот только завтра узнает какой рассказ из списка я написал, как и все те люди с кем я тут общаюсь. Так что не нужно всё в одну кучу валить.
мда.... а чего стесняться, пусть ещё и тёща - кот - собака голосят, а чётакова? парочка друзей до кучи. и будем праздновать победы, застенчиво улыбаясь, принимать поздравления
И как собака ваша с котом за одно произведение с одного ака голосуют?
Мой вот кот только завтра узнает какой рассказ из списка я написал, как и все те люди с кем я тут общаюсь. Так что не нужно всё в одну кучу валить.
не нужно мне указывать, что делать всё на этом, каждый останется при своём мнении
Это сообщение отредактировал vinsentvega - 25 апр 2026 в 14:40
"Топить" - пришло из фени в начале 90-х. Как и многие другие "типа_сленги". В самом конце 80-х началось очень активное внедрение в психику читателей херни типа "сидел не за дело" и "пострадал от власти". Появилось множество рассказов/романов, где ГГ-шка "был борцом с режЫмом, а так он белый и пушистый" - но общался он "на свободе" всё равно по фене. Всё это в одночасье стало дико популярно (а, собственно, лет 5 почти ничего другого и не публиковали).
К сожалению, прямо у меня на глазах некоторые мои друзья начали обзаводиться словечками из той самой фени - и гордиться этим. Фени, которая раньше была неэтична и некорректна в общении (теперь говорят "зашквар"). Сейчас этих слов - сотни, увы. Мы в них плаваем, мы их вынуждены употреблять - так как моральный запрет снят.
YokozunaI Жена дверью ручку дверкой прищемила? Соболезную… А касаемо, « зашквара» ой соряночки, ну тут как бы его часто и не только я использую.
Это сообщение отредактировал Айс - 25 апр 2026 в 14:39
ZlobnyiTroll Источник своей версии скинь пожалуйста, изучу подумаю , другие источники проверю касаемо « топить»
И как я тебе свой мозг скину? У меня и так его чуть-чуть осталось.
Помню рассказ одного из ребят, кто после дисбата на зону попал - не выдержал, набил репу капитану-садисту и что-то с вольнонаёмным сделал. Он как-то рассказывал, как у них ходоки от разных "партий" в бараке агитировали "топить за сук или воров". Вот от него впервые услышал это слово.
Это сообщение отредактировал ZlobnyiTroll - 25 апр 2026 в 14:54
Цитата (WhiskIn @ 25 апр 2026 в 14:05) Цитата (Айс @ 25 апр 2026 в 11:17) В библиотеке…гг
В библиотеке имени АПЧеркасова?
Точку кинешь , где она точно находится?
Она находится на Яндекс-диске, открой темы АПЧ, там увидишь. В каком-то рассказе мой герой проходил мимо здания "со скромной пятидесятиметровой вывеской: Электронная библиотека имени А.П.Черкасова" АПЧ эта идея понравилась и он реально создал электронную библиотеку имени себя.
Цитата (WhiskIn @ 25 апр 2026 в 14:05) Цитата (Айс @ 25 апр 2026 в 11:17) В библиотеке…гг
В библиотеке имени АПЧеркасова?
Точку кинешь , где она точно находится?
Она находится на Яндекс-диске, открой темы АПЧ, там увидишь. В каком-то рассказе мой герой проходил мимо здания "со скромной пятидесятиметровой вывеской: Электронная библиотека имени А.П.Черкасова" АПЧ эта идея понравилась и он реально создал электронную библиотеку имени себя.
Спасибо, что объяснил, я с творчеством АПЧ не знаком . Так что …
Не любое . А мнение тех , кто не может свое мнение , чем то подкрепить , я не принимаю А касаемо этимологии слов, я лучше с образованными людьми обсужу, а не с теоретиками « от сохи»
Это сообщение отредактировал Айс - 25 апр 2026 в 15:06
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com