КОКОС—2024: читаем ленту рассказов

Студент один был у нас, звали его А. А учился А в нашем Политехе чтобы жену найти поумнее. Покрутил с Б, на С стал заглядываться. Да так загляделся, что напившись на вечеринке полез к ней в комнату с балкона. А на балкон с крыши спрыгнул, как Человек-паук. А студентка С в это время спала с доцентом Д. А доцент Д не спал, так бывает с возрастом, видит - кто-то на балкон спускается.

И что вы думаете? После третьей чашки чаю А внятно объяснил Д суперпозицию векторных функций и получил-таки зачет. Ушел с тройкой, но без обид и даже с радостью, которой тут же поделился с приятелями. Тут такое началось!

С тех пор студент А полюбил залезать в квартиры через балкон и никогда не забывал фомку. Его присказушкой было что-то вроде "кто залез - любим, кто забыл - дебил". Женат, двое детей, две судимости.

Студентка Б вышла замуж за студента Е. Они учились долго и счастливо, и закончили Политех в один день.

Студентка С вышла замуж за доцента Д и родила ему трёх доценят.

Доцент Д долго не мог понять, кого он любит и сколько у него детей. Тем не менее, Д никогда не забывает закрыть балконную дверь.

Каждый своего претендента озвучивает, а Choke на бутылочку пива ему перевод делает. Все выпили и радуюцца!

Некоторые даже через полстраны заманивают. А потом терпят до смерти.

Вы доктор филологических наук? Я верно поняла?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

41. Полёт навигатора

Название текста с самим текстом не стыкуется.
Тут уже отмечали, что был такой фильм, который многие уже немолодые люди помнят. И он - совсем о другом, на самом деле.

Сама история, её парадигма, стара как мир. Само по себе это, конечно, не недостаток, ибо всё мы комбинируем из уже известного, в попытке создать хоть чем-то уникальную комбинацию.
Но тут уж слишком очевидно торчит знак "это уже было", как по мне.

Упоминали тут в контексте "трассу 60", как мне помнится.
Но - вот здесь нет и намёка на вариативность событий. Если автор имел ввиду эту концепцию, то она никоим образом в тексте не явлена.
А потому финал истории выглядит совершено бессмысленным - герой, избавляясь от дара, судьбу уже не изменит. Хотя можно прочесть реакцию героя как представление о том, чтт всё беды вызваны этим "подарком судьбы", но положа руку на сердце - кто сможет показать те буквы текста, которые об этом вещают?

Итак, герой уже знает, что ему кирдык. Так зачем он пытается передать этот предмет кому-то другому? В расчёте, чтоб тому тож пришлось несладко от знания судьбы?
Со зла, то есть?
Ну так и об этом в тексте ничего нет, выраженного в буквах, несколько я вижу. Ни прямо, ни завуалированного намёка на подобное.
А потому все версии читателей - чистое гадание на кофейной гуще.
Кроме прямой и однозначной трактовки написанного.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27.08.2024 - 23:07

Имхо, тут просто. Он помрет. Зачем держать у себя такую вещь. Надо отдать случайному человеку, как отдали ему

Размещено через приложение ЯПлакалъ

45. Как я был композитором

Немножко халтура.
"Чепчики в воздух никто не бросал, но лифчики взмывали!"
Как же, помню: на концерт Шамана пошёл, завёлся не по-детски, и вот когда он завыл: "БЕЛЫЕ БЕРЁЗАНЬКИ, РОДИНА МАЯЯЯЯ" - тут уже не выдержал, снял трусы и бросил на сцену, чтобы поддержать любимого певца. В метро задержали, но я объяснил, что с концерта самого Шамана еду, трусы на сцену бросил, а брюки на тёлку какую-то повесил, а её унесли куда-то, она преисполнилась видимо. Отпустили, конечно, а как иначе? Тогда весь Оренбург на одной волне был.

Choke
Если Академики нашего нового "Оскара" не договорятся, или их состав коноакадемия (что там у нас за академический орган?) не утвердит, то обращайся, я готов единолично осудить или делегировать. В любом случае вопрос будет решён.

Нет. Я понял так. Тебя признали аксакалом, ты говоришь: "Мне по нраву текст про грибы под Ленинградом"
Я, тоже такой суперкритикан, ляпаю: "А мне про химвещества".
А йош: "А мне про хороших людей на качельках".
И всё. Три рассказа получают ПЗС независимо от мнения масс. Если я правильно понял орга. Но я сразу в минус. Вместо меня Хоризена8 возьмите. Мы с ним, хоть и сильно по политической позиции расходимся, на литературу сходных взглядов.

Все в таком виде ходили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там же было, что он приехал вернуть эту штуку в надежде всё изменить. Но сам стал стариком. Спираль.

Ну да. Сам в роли старика.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что такое ПЗС? Приз зрительских симпатий?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я за Омегу. Он ленту наваял, ему и сёстрам по серьгам раздавать. А то доктор филологии нифига не понял, чего от него требуется.

Да до сих пор некоторые там именно так ходят.

У нас в городе такого поймали недели две назад, в полицию сдали. Он, видимо, от вас с концерта Шамана пешком шёл до нас

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А куда делись наши литераторши? Бойкотируют конкурс в связи с набегом поэтесс? Аурландс, Винсентвега, Виктория, Паласатое... С ходу ники на ум пришли, простите, если наврал... Я уж про МиПушистую не говорю и про Ковилу. Те залётные, да. Но наши-то где?

Я вообще-то думал, что это шутка, но раз уж вы всерьёз обсуждаете кандидатуры "избирателей", то надо отнестись системно и серьёзно: кандидаты выдвигаемые от партий этнических, гендерных, политических или поэтических групп, а также самовыдвиженцы, направляют резюме с дипломами/дипломами о повышении квалификации/сертификатами/аттестатами/свидетельствами о рождении или смерти в адрес Чока. Далее конкурсный отбор по баллам. Докторам филологических наук скидка. Психиатрам вход воспрещён.

Умачка
Да, про ПЗС

Это сообщение отредактировал omega42 - 27.08.2024 - 23:21

Или круг. Но по мне - нет.

Не суть - он не стариком стал, а человеком "с усталым взглядом".
Не написано, что выглядел стариком.
Возможно, автор закладывал в своём воображении подобный вираж, но то, что я написал об этом тексте, я основывал нименно на его буквах, а не ассоциациях.
Намёки на разные ассоциации - в сам текст, на мой взгляд, не вплетены. То есть к поступкам и действиям героя не приложен даже краешек ярлычка, что намекает на сорт этого поступка.
Всё, что читатель берёт как версии, не из текста самого возникает, вот в чем дело.
Вот о чем я пытался сказатьв своём отзыве.

Можно, конечно, указать на 1001 знак как препятствие, мол, а не много ли вы хотите, немолодой человек, при таких то ограничениях.

Но тут совсем просто - бери ношу по себе, если твой прекрасный замысел во всех нюансах в 1001 знаке не отражается, значит, нужно было быть скромнее.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27.08.2024 - 23:27

Ну что, Омега самовыдвинулся. Ок, он и будет решать, кто достоит приза Омеги.
Омега, определи критерии сам.

Остальные отмалчиваются. Хорошо, скромные вы наши, хорошо...


Вискин снялся. Ладно.

Это сообщение отредактировал Choke - 27.08.2024 - 23:25

Horizen8
Ну уж нет, погоди. Даже обидно. Я считал, что эта ниша мною плотно занята, в эта вода я уже зашёл - я про написание длиннющих объективных рецензий с разбором текста и указанием на недостатки, один из которых - чрезмерная лаконичность с пожеланием развить идею и дать больше деталей. Да ты же сам меня за эти рецензии упрекал! Так что фиг! Придумай свою фишку.

Это сообщение отредактировал omega42 - 27.08.2024 - 23:27

Да, именно так, чтобы ты единолично казнил и миловал. Но с обоснованием. мол, так и так, я установил критерии, они такие. по этим критериям такие-то тексты проходят. Я выбрал этот... выбор был нелегким, бла бла бла

Это сообщение отредактировал Choke - 27.08.2024 - 23:27

46. Зависимость

Немного "твёрдой" валюты, а именно килограмм бананов автору подарить стоит. Как известно - он стоит всегда доллар.
В принципе не плохо, но такой лёгкий запах нафталина присутствует. Если бы не был женат - познакомился бы с авторшей, мы бы с ней обсудили наши стариковские дела.

Хотите казнить и миловать авторов? Милости просим...

Прости, но мой вывод с твоим не стыкуется. Я о другом говорил.
Я тут кое-что дописал - демонстрирующее мою позицию, продублирую:

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27.08.2024 - 23:30