Пять минут

Очень остроумно. И, главное, уместно

Это сообщение отредактировал Умачка - 7.01.2026 - 11:53

9. Этаж без номера.
Хоррор о втором шансе. Можешь вернуться, как я понял, за пять минут до своей кончины. Только вот её обстоятельств это не изменит. И в итоге получается, что шанс что то изменить у тебя есть только в том случае, если и в первый раз он был. Девочка сигнала с 9 этажа по малолетний дурости, и выходит для неё единственной это и был второй шанс. Для отсталых- не очень.

Прочтено, как говорится, на одном дыхании. Автор могет, умеет. Не нашёл, за что можно зацепиться.

Так что, товарищи, не живите выше 12 этажа, а то мало ли) лучше старая добрая хрущевочка без лифтов и чертовщинки)

Я тебя сейчас убью.

ознакомится.

Что сделаТЬ?

ознакомиТЬся.

И продолжим. Весело и с плясками.

Анекдот в тему:
Сын артиллерист приехал на побывку домой в деревню. Сидит, разморенный на лавке, кошка на коленях пристроилась спать, огонь в печи потрескивает, мать что-то говорит про дела деревенские, часы тикают на стене, у Образов - свечка теплится. Тихо, спокойно...
Тут старушка видит: уголек из печки выскочил и по полу запрыгал. Ну и кричит: Огонь!
Сын встряхивается, мгновенно на ноги, кошку кидает в печь, закрывает заслонку, отходит и орет: Орудие к выстрелу готово!

Это сообщение отредактировал JackMcGee - 7.01.2026 - 11:58

Полноте, батенька. Чай не на экзамене.

Держитесь. Я двух котов похоронила. Лучше помочь, если животина мучается. Благо, с животными это проще, чем с людьми. 19 лет - солидный срок, кысь прожила чудесные беспечные годы в любви и ласке. )

Да, хорошо, что для животных есть эвтаназия.

JackMcGee

Команда "Огонь!" или "Выстрел!" подается, когда снаряд (унитарный или раздельного заряжания) в соответствии с назначением стрельбы подан в казенную часть орудия, затвор орудия закрыт, и заряжающий сообщил о готовности орудия.

По команде "ОГОНЬ!" производится уже непосредственно выстрел. А ты описал действия по команде "Заряжай!". И то, доклад неверный. Он должен был выглядеть так:
Командир орудия: "Заряжай!"
Заряжающий: "Заряжай! Снаряд осколочно-фугасный!" (Досылает, закрывает затвор) "Есть!".
Читайте Уставы и Наставления, они рулез
P.S. Во, oldcrazydad опередил

Это сообщение отредактировал WhiskIn - 7.01.2026 - 12:11

Какая-то вы нынче желчная. Вам надо в отпуск на воды, новых впечатлений, лёгких романов.

Ну, убиться и не жить после такой информации, особенно в свете того, как употребляются окончания "-тся" и "-ться".

Похоже, заклёпочник, как и вахтёр, это ментальность.

О, еще один.

Давайте, мы ещё м анекдоты на составляющие разложим. Особенно про Чапаева которые.

Как и ваше объявление о домашнем питомце в литературной конкурсной теме).

Анекдоты нужно уметь рассказывать

Это вещи разного порядка. И это не объявление . Я так считаю. Но сотру. Без проблем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рассказать анекдот про Чапаева, Петьку и нюанс? И его разложим по заклёпкам, и его опровергнем, а то чё... Вот у великих таких анекдотов не было.

А почему это вещи разного порядка? Как по мне, одного. В рассказе домашний питомец умер, ваша тоже близка к этому. Это жизнь, никуда не денешься.

И в чем проблема у изначального анекдота Вомбата?

В том, что выкрик "Огонь" сказали не таким тоном?

11. 5 минут до

Как я понял. Автор задвигает мистическую версию того, почему мир стал хуже: настоящий Дед Мороз, материализованный из ноосферы Эдиком, погиб в хрущёвке в канун 2000 года, и вместе с ним исчезло волшебство, которое удерживало баланс между добром и злом. Гг, случайно ставший свидетелем и косвенным виновником этой смерти, двадцать пять лет спустя сидит в тюрьме(иносказательно, скорее всего внутренней? я х.з.) и пытается понять, можно ли что-то исправить. Собирается попробовать. Призывает нас это сделать.

Атмосфера конца девяностых передана узнаваемо. Всякий там абсент, менты, петарды, салат «оливье», скоряки, портативные телевизоры, «мерседесы», малиновые пиджаки...

Циничный рассказчик, уставший, но не сломленный тип, описывает абсурд происходящего с интонацией где-то между отчаянием и иронией.

Завязка интересная. И чётко ассоциирует с поведением критиков топика Идея о том, что волшебство
может умереть от обычного фейерверка, (или от злобного коммента, вполне возможно автора этого текста), запущенного пьяным ментом, - это сильно. И тогда: "Вам - пизда".

Но вот после смерти Деда Мороза текст разваливается на части. Кульминация происходит где-то в середине, дальше начинается скучная хроника из википедии: Курск, Тунберг, биткоин, Крым, ковид. Связь между гибелью сказочного персонажа и этими событиями декларируется, но не показывается. Почему смерть Деда Мороза привела именно к взрыву на «Курске»? Как это работает?
Концовка не работает вообще. «Возьмите шарик и держите пять минут» - это не финал, это обрыв на полуслове. Обещание, что «всё изменится к лучшему», повисает в воздухе без развития.
Установка Эдика с катушками индуктивности и радиолампами упоминается, но никуда не ведёт. Телефоны «Сименс» в подарок от Деда Мороза - тоже непонятно зачем. Много деталей, которые намекают на что-то важное, но потом просто забываются. Или я не дошёл своим умом.
Тональность скачет. Начало - почти комедия с пьяными ментами и оленем на крыше. Середина - мистика с замерзающими обоями и одержимостью Вити. Конец - депрессивная публицистика о том, как всё плохо стало. Три разных текста в одном.
Философская основа размыта. Дед Мороз говорит: «В меня больше никто не верит», но это не объясняет механику. Раньше люди верили - и что конкретно происходило? Новогоднее чудо стирало грехи прошлого года? Как именно? Рассказчик обещает «попробовать всё исправить», но ничего не пробует - просто сидит в камере и отращивает бороду.

Понятно, что вернуть волшебство мы можем только сами. Каждый - гг своей подобной истории.
Для начала можно перестать его убивать. В этом я с автором согласен на все 100%.

Это сообщение отредактировал omega42 - 7.01.2026 - 12:24

Спасибо, я знаю этот анекдот. Смешной. И раскладывать ничего не надо там. Там никакая матчасть не участвует.

В том, что действие по команде "Огонь!" - не заряжать орудие, а производить непосредственно выстрел. Неужели непонятно?

Да неужели?

А в других анекдотах, получается, надо раскладывать матчасть? Федя, ты точно в уме? Вместе с олдкрайзи.

Это сообщение отредактировал Ятаган - 7.01.2026 - 12:24

Да, именно так.

Ума, не стирай, не нужно. У тебя болит и ты поделилась
Здесь и не таким делятся. кто-то поймёт, а кто не копенгаген, так и не объяснишь, да и не стоит.
иногда такое бывает - маска с лица съезжает

Это сообщение отредактировал vinsentvega - 7.01.2026 - 12:27