Очумелые Пёрышки

Я как раз пони-мать.

Особый смысл что там готовят к школе именно - те дисциплина, социализация, умение работать в сжатые сроки (до звонка условно), учатся слушать учителя, сам факт что ходишь куда-то отдельно а не дома - это все очень полезно.

Умачка

Мне, зная все подробности о Львовой-Беловой и Кузнецовой, и будучи знаком с ихнеми (бывшими, увы) мужьями ничему не удивляюсь

Умачка

Жду!

Да достал. Смотри! Только никому не говори и не пересылай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати, уважаемые, почему именно 9 января будет тема?

кто все эти уважаемые люди?

Умачка

"Як бы ты мени показал колбасу, сало, або вареники со сметаною, а то я такого добра богато бачил..."

вот теперь всем хвались, что тебе сиськи показала. Тебе еще колбасу показать и сало?

Это сообщение отредактировал Умачка - 16.12.2024 - 14:53

Умачка

Год Семьи, у нас однако!

меня он никак не коснулся. Но жаловаться, тьфу-тьфу, не на что. У нас в городе мамочки реактивные. У каждой под хвостом мини-АЭС. Поэтому год семьи у нас каждый год.

Это сообщение отредактировал Умачка - 16.12.2024 - 14:55

Умачка

Не знаешь, у нас Год Отцов будет?
..как молодой отец интересуюсь

Прямо - тост, красиво сказал.
Но постигать это искусство пустая трата времени и сил, пока не определишься, о чем речь.

Нам нравится слово "свобода", оно сулит удовольствие безнаказанно нарушать запретное и избегать наказания за проступки. Мы вкладываем в него метафизический смысл и оперируем им, как будто свобода существует на самом деле, как будто её бывает много или мало и каждый под этим подразумевает что-то свое, как будто её можно достичь, получить, завоевать, вернуть или отобрать.

На самом деле Свободы не существует, существуют только ограничения, препятствия, запреты в огромнейшем количестве. Физические, моральные, юридические табу, без которых социум невозможен. Законы, обычаи, правила хорошего тона и грамматики, этикет, субординация, мода, девиз благородного рода и футбольной команды, все эти кричалки и свистелки, которые льются в уши со всех сторон и которые вы сами начинаете повторять.

И тут выясняется, что все всегда и везде живут в ограничениях; и без многих ограничений жизнь совершенно невыносима. А "свобода" - морковка на палочке для тех, на ком хотят прокатиться. "Получить свободу" - на самом деле это избежать некоторых ограничений, а "отобрать свободу" - это навязать некоторые ограничения. Вроде бы одно и тоже, но на самом деле различие просто фантастическое. Различие между точным термином, который все расставляет на свои места и симулякром с неопределенным смыслом, который используется для запудривания мозгов.

Каждый общественный строй под знаменем "свободы" отменяет одни наиболее одиозные ограничения и тут же вводит другие, не менее жесткие. Подрезает крылышки по новой моде.

И искусство полета плавно превращается в искусство приспосабливаться к ограничениям настолько, чтобы не замечать их, избегать или виртуозно огибать, преодолевать чужими руками и прочие-прочие-прочие приёмы искусства быстро двигаться к своей цели.

А год Семьи - это год без отцов, что ли? Наши мамки, включая меня, почти все замужем. У папок столько задору нет, но тоже НЕ в пассивном залоге. Бедолаги. Но хорошие же

неБайрон
Какой-то умный дядя, по-моему, это был Бердяев, сказал, что свобода - это не отсутствие ограничений, а возможность сознательно и самостоятельно выбирать свои ограничения.

А если нет ограничений - то ты как раз НЕ свободен, поскольку являешься рабом своих сиюминутных желаний

Может, потому что:

"9 Размудыха (соответствует нашему 9 января)

День Святой Страстолюбицы Капустной, Лукерьи, совпадает с концом Великого поста, который начинается вечером 8 размудыха.

В этот день народ разговляется, ставит на столы капустный квас, капустный самогон, капустную брагу, кувыс из козьей капусты (как кумыс, только крепче), наливку из заячьей капусты, настойку на семенах куриной капусты. Из еды на столах должны быть только капустные пироги, иначе Лукерья обидится и не посетит праздник, а значит, капуста в этом году не уродится.

Выпивают и закусывают в этот день молча, разговаривать нельзя до первого крика петуха, а потом начинается сам праздник, хозяева и гости весело подшучивают друг над другом, поливают всех соком квашеной капусты и кидаются оставшимися пирожками. Поймавший последний пирог должен залезть на стол и спустить портки, а остальные бьют его ногами по заднице, приговаривая: - А вот нечего последнее ловить, любишь пирог, люби и пинок!

Когда ловца пирожков пнули все собравшиеся, тот должен подтянуть портки и низко всем поклониться, благодаря за науку.

Если капустный самогон и все остальные капустные напитки заканчиваются, а так обычно и бывает, все переходят на обычный самогон и веселье продолжается до полудня."

Ж.Х. Почечуев-Обломский, "Обычаи и ритуалы неизвестных народов", Пупырьевск, ДетГИЗ, 1768 г.

МашруМ
9 Размудыха (соответствует нашему 9 января)

День Святой Страстолюбицы Капустной, Лукерьи, совпадает с концом Великого поста, который начинается вечером 8 размудыха.

какой, блин, конец Великого поста В ЯНВАРЕ? Так-то 6.01. Рождественский заканчивается. А Великий - это ближе к весне, а конец перед Пасхой.

Я уже молчу, что Пост то заканчивается 9.01, то начинается 8.01

Это сообщение отредактировал Умачка - 16.12.2024 - 15:19

*укоризненно, и вместе с тем вопросительно смотрит на Умачку, качая головой...

Да я пОняла все, пОняла я... но не нужно ТАК все равно ..

Это сообщение отредактировал Умачка - 16.12.2024 - 15:26

Хм.
Дядя он может и умный, но сказал не очень умно, кмк.
Если вы верно передали его мысль, конечно.
Сам я читал Бердяева ну очень давно, и признаюсь, мало что помню (если вообще что-то).

А вообще копья ломаются тут зачастую просто при попытке метафизическое понятие приземлить на грешную Землю, в паутину дебрей обыденности.

Ну и насчёт того, что свобода может быть обретена лишь при наличии ограничений - тож звучит спорно.
В своём пределе, в абсолютном, философском звучании, свободе ничего не нужно, никакой опоры, кроме себя собой.
А если же рассматривать более приземленно, то да, конечно она может являться чем существенным лишь в дихотомической паре с ограничениями. Только тогда обретёт смысл и выражение.
Тут нет варианта абсолютной свободы, в Платоновском выражении, тут вообще свободным быть невозможно, если не указано - от чего именно ты свободен.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16.12.2024 - 15:35

Если термин определять парадоксом, то из него можно вывести что угодно. Из определения следует:
Свобода = добровольно выбранная тобой несвобода = выбранная тобой тюрьма.
Добровольно выбирать себе тюрьму - почетно. Нацепи цак, добровольно залезай в клетку и радуйся, искренне радуйся.

Само употребление понятия "свобода" порождает заблуждения. Используйте слова "ограничения", "препятствия", "запреты" - их можно четко определить, сосчитать и, приложив некоторые усилия и смекалку, преодолеть.
Со "свободой" и "не свободой" такое невозможно, это абстракции с пустым содержанием.

По мне, все правильно сказал. Любой выбор несет ограничения. Не сейчас, так потом. Не потом, так через несколько лет. И ныне, и присно, и во веки веков, короче.

Совершая выбор, ты выбираешь себе эти ограничения (не только их, но и их хоть как выбираешь тоже). И, если ты зрелый психологически человек, то ты ограничения принимаешь нормально.

Вот..э.. мама отдала ребенку в музыкалку, за это ему гулять меньше. Но он это не выбирал (он несвободен в силу возраста), поэтому ему обидно учить гаммы вместо прогулок, если же человек сам выбрал музыкалку, то он не идет гулять, но ему если обидно, то совсем чуть-чуть...
А если он сегодня выбрал музыкалку, завтра бассейн, послезавтра гулять - то разве он свободен. Им управляет его левая нога, его сиюминутные хотелки...

Во - первых, тогда стоит отделить понятие "свобода выбора" от других концептов свободы - например, свободы личности, или ещё какой свободы.

Любой выбор несёт последствия. Вы между собой "ограничение" и "последствие" как понятия приравняли, а это на мой взгляд, неправомерно.
Не то чтоб мысль о том, что текущий выбор в будущем приводит к новым, специфическим ограничениям, неверна, но это уже вторичное - как сопуствующий последствиям выбора эффект.
Опять же - при такой постановке вопроса игнорируется то, что выбор одновременно служит разрешением от гнёта какого-то другого ограничения, например. И открытием "нового окна возможностей".

Но так то концепция, указывающая на то, что каждый новый выбор приводит к сокращению "первичного поля возможностей", называющаяся вроде как "концепция сужающихся рамок", епним, существует давно.
Правда, там есть эффект (как возможный, но не обязательный) разрастания "поля вторичных возможностей".

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16.12.2024 - 15:52

ну пусть, ок, выбранная мной тюрьма. Я сама ее выбрала, никто меня не принуждал, значит, вполне комфортная тюрьма. Уж лучше, чем бомжевать, выбирая местом проживания весь мир...

Когда я работала в психбольнице пресс-секретарем (и вот не надо ржать только, самой смешно до сих пор), был у нас один пациент, который менялся с боле ушлыми однопалатниками очень выгодно.
- Мне принесли сигареты, я сменял их на чистый воздух, а воздуха больше, чем сигарет, и он бесплатный.
- Мне принесли сок, а я его поменял на воду из-под крана, а воды-то в кране сколько угодно!

Его родные умоляли персонал придерживать передачки, выдавая по одному нужному премету, чтобы этого, можно сказать, коммерсанта, не объедали и не грабили (практически).

Но не так ли поступает человек, который вместо одного партнера выбирает кучу одноразовых других? вместо любимой работы\учебы\дела - кучу мелких занятий? И да, в этом есть логика, есть образ жизни, и его можно даже назвать свободным, но только тогда, когда человек готов принять его последствия, когда это сознательный выбор

неБайрон

Соглашусь