ККК-24. Участвуй с нами и выигрывай!

Rumer
Победи в туре, задай тему на следующий - Зомби и пусть мир вздрогнет)))

UrsusPrime
А не надо путать член с пальцем Где Пушкин и где Лукьянский с Сапковенко.

Это сообщение отредактировал Rumer - 27.05.2021 - 13:50

нас балует)

Что бы я ни писал на конкурсы - всё мимо. Потому (отчасти) и не пишу ничего сюда. Так что победить мне никоим образом не светит

Яж специально для вас расстаралась, коллега!

Потомушта:

Это сообщение отредактировал Lapidata - 27.05.2021 - 13:53

Rumer
Ну вот допустим приводил в пример UrsusPrime фэнтезийного писателя, когда лётчика-налётчика обсуждали, я про него первый раз слышал, но до меня дошло, про что речь и пример мне был понятен.
А потом тут дизели обсуждались, все ли тут знают про дизели? Тут некоторые не в курсе в чём коньяк измерять).
Короче говоря: это! покушение! на! свободу! слова! Шутка, конечно, но не хочется себя ограничивать.

Это сообщение отредактировал makahito - 27.05.2021 - 14:02

Лукьяненко велик и жив. А Пушкин - переводчик Байрона на русский, своего ничего не написал и мертв (как истинный черный репер - убит в перестрелке).

Это сообщение отредактировал UrsusPrime - 27.05.2021 - 13:57

Rumer
Вы вот не пишете, а у меня тоже проблема - побеждают совсем не те рассказы, за которые я голосую). Даже злился, когда был первый для меня ККК). Ну что сделаешь?).

Это сообщение отредактировал makahito - 27.05.2021 - 14:05

Побеждают те, за которые вы не голосуете

Lapidata

Это вы его ещё мягонько его приложили). Мне тут как-то написали: а хули тот Пушкин, пил, стрелялся и в карты играл. Ничего полезного за всю жизнь не сделал.. Я аж за монитором рот открыл).
А потом понял откуда это. Была пара тем на ЯПе о Пушкине, там рассказывалось не о поэте, а о других аспектах его жизни. Дуракам было этого достаточно).
Вообще эта тема о "полезности" людей искусства, на ЯПе развита: чё там это пейсатель, вот водопроводчик....

Это сообщение отредактировал makahito - 27.05.2021 - 14:06

К стате. ТМ

Мне почему-то кажется, что немалая часть людей, знающих, кто такие и Пушкин, и Лукьяненко, ставят Лукьяненко выше.

Больше того, Донцову они ставят выше Лукьяненко. Интиресна же ана пишыт не аторваться и дух захватывавает. А пушкен ваш умник сраный , дофига о сибе думает и вабще он иксплататор был и интилегент засратый как и зускинды усколобые!!11

А Донцёва про народ пишыт простой , про нас сермяжную правду!11

Дада, а еще Кухельбекера в жопу жарил и полостального Царского сельского:) И даже Анчар не написал! Ничтожество кххх-тьфу.

МашруМ
Так и есть. Лет 20 назад, мне один знакомый объяснял: Достоевский своё отжил, его никто не читает (для него это была правда, из его круга я один читал), а для сравнения он привёл певца в стиле русский шансон, Ноговицына, для него их величина была несравнима. В пользу певца, естественно.
Противопоставлениями эти грешат очень многие. На ЯПе время от времени заходит разговор о Бродском, так обязательно будет несколько комментов: да кто такой этот антисоветчик, вот Есенин...

Вот водопроводчик сможет без вашых песателей прожыть.
А ваши интелихенты-песатели долго без воды протянут?
Тотаже!!111
Робочий человек и крестьянен вот то на чем общиство держыца.

А эти ваши песатели тьфу на них. Как плотник супротив столяра против робочего народа они.

Но согласись, авторы, которые пытались "актуальничать" и писать "под время" реально ща нафиг не нужны. А кто писал на общие неустаревающие темы (в основном благодаря школьной программе) еще на слуху.

МашруМ

Вот, вот. Вы смеётесь, а люди это на полном серьёзе пишут. Правда есть те, кого они ещё больше презирают. Это лицедеи. Эти вообще должны молчать. Ладно, не буду о грустном.

И вабще пойду я трудом займусь. Одуванчики, сука, прут стройными шеренгами, как легионеры Марка Красса.
Правда, в роли Спартака щас лично Машрум с газонокосилкой будет, одуванам не позавидуешь.

Мне можно через день медаль давать, "За победу над газоном"

Не соглашусь. Во-первых школьная программа так себе подспорье, она скорее интерес отбить может, а во-вторых всегда будут люди, которым это нужно, кончено их меньшинство. Масскультура есть и она в основном удовлетворяет интересы.
Если вы другое не имели ввиду, может быть я не так вас понял. Конечно все эти лукьяненки испытания столетиями не пройдут, как не прошли многие до них. Сколько советских писателей канули? Чаще всего справедливо. А издавались миллионными тиражами. А Платонов , например, никогда огромную аудиторию не имел, но он не забыт. Тем кому это нужно, естественно.
Просто почти все темы актуальны, если не брать политику, она меняется.

Это сообщение отредактировал makahito - 27.05.2021 - 14:25

На это вставлю одну картинку.

МашруМ
Это измеритель внутричерепного пространства по Айзенку?

Тем кому нужно до сих пор Вальтера Скотта в оригинале читают (хотя там лютый нечитаемый пиздец) мы ж про общенациональную/общемировую известность говорим.
Водопроводчик может не знать кто такой Грибоедов, но он и рассказов не пишет. А мы ж пишем, нам нужно знать и Грибоедова, и Пушкина и Достоевского и Булгакова и Акунина и Сорокина и Лукьяненко и Ремарка и Роулинг и тп. Чтобы знать КАК можно писать, чтобы тебя не только родственники читали.

МашруМ
у Лапи сиськи лучше получаются...

На мой взгляд это правильный подход, хорошо если так. Не знаю насчёт всех, всё прочесть невозможно, но видимо в этом плане никакой почти багаж лишним не будет.
Мне-то, наглецу, проще, я тут ничего не пишу, развлекаюсь только.

Практически да. Распределение айкью в популяции