Это тот случай, когда информации в инете много, но часто не верная и вносит путаницу. Теперь по порядку, т.е. по картинкам.
Пролог. Стяжка бетонная не нужна была. Только «съела» пространство. Точнее не нужна была такая. Нужно было бетонную стяжку плавающую делать.
1. Правильно что лента по периметру. Неправильно, что 1 слой. Должно быть 2. Запенив промежутки между ватой. Вы поставили крест на дальнейших действия с полом и последующие ожидания от вибро и шумо изоляции его. Пена не ШУМОИЗОЛЯТОР, как многие думают. И она прекрасно передаёт через себя вибрацию и шум. Получилось, что бетонный пол и «плавающий» стал не плавающий, а на множестве связок. При данном методе шумоизоляции пола, вам нужно было лаги делать, которые опираются на демпфер, а между ними вата. Нельзя просто на вату класть ГВЛ.
2. Не знаю какую дверь вы выбрали, но правильно мыслили. В данном случае только усилить эффект хорошей двери можно правильной установкой её. Должны быть минимально возможные зазоры между коробкой и стеной. Заполнять их лучше ватой туго и снаружи «закрывать» или тонким слоем пены и последующим акустическим герметиком или тем же гвл и тоже герметик.
3. Стыки между гвл и вибро лентой замазывать нужно вибро герметиком.
4. Фатальная ошибка в том, что выбран метод крепления к стене с помощью анкер клина. Получилась прямая жесткая связь, стена - вибро крепление. В данном случае только пластиковые дюбеля. И по хорошему должна быть резиновая прокладка между шляпкой шурупа(самореза) и крепежной лентой.
5. Да нужно было смещение.
6. Тут правильно. Но пару уточнений. Снизу 2 слоя ленты между профилем и полом. Сверху тоже самое нужно делать, между профилем и потолком.
7. Все те же ошибки.
8. Бессмысленно закрывать вату этим материалом. Если хотели закрыть вату в целях экологичности, достаточно 2 слоёв любого нетканого материала. Но в данном случае это бессмысленно. Так как сверху ГВЛ
9. Правильно что в разнобой. Совет на будущее. Одному проще горизонтально листы класть. Да и проще так делать в разнобой. На картинке не было видно, но была ли лента на профиле между ним и гвл? Это решение убирает неизбежный дребезг в местах соприкосновения.
10. Тут все правильно. «специальный герметик» надеюсь акустический? И так же 2 слоя ленты нужно по периметру
11. Снова ошибки в виде отсутствия 2-х слоёв лент между бетоном и возводимой конструкцией.
12. Снова ошибка соприкосновения бетона и перегородки. И для надежности крепления подвесов шкафов, лучше в профиль вложить брус нужного размера. Куда потом будут вкручиваться саморезы крепежа шкафов.
13. Крепеж надеюсь был соответствующий
14. ХЗ что тут делать, чтоб не переделывать, но как минимум хорошая сушка и обработка пропиткой против плесени.
15. Разводка по потолку правильно решение.
17. Желательно вырезать или уменьшать слой
19. 2 слоя ленты по периметру)
21. Сложно подобное комментировать. Но понимаю места не было.
В общем за старания респект. Это правда изнуряюще и тяжело одному. Еслиб не мелкие, но весомые огрехи в шумке, то результат был бы значительно лучше.
По поводу стоячей волны в углах комнаты, то да бас ловушки поправляют это. Но у поролоновых, не сильно выраженный эффект имеют. Лучше или круглые трапы или угловые из ваты.
Вообще как минимум на 2 профильных сайтах можно найти исчерпывающую инфу по звукоизоляции и правильными конструкциями и сопряжениями материалов.
К примеру tn-ss и acoustic. Все в РУ зоне. Да шумоизоляция дорого. Но на этих сайтах много схем и тех документации.