Из чего строить дом? Опрос архитектора.

Корректно было бы поставить задачу так:
- климат допустим среднерусской возвышенности;
- бюджет неважен;
- этажей допустим 2, площадь допустим 200 м2;
- земля суглинок
И тогда уже будет более-менее репрезентативно.
А почему нет этих... опилок в бетоне?

Это сообщение отредактировал Reciter - 14.12.2015 - 17:32

у меня газобетон, обложенный силикатом. несколько лет назад утеплил - не вентилируемый фасад с отделкой под "короед"

Я в деревянном доме чувствую себя комфортнее всего, но это пожалуй самый дорогой вариант, если делать все по уму. Например отопление нужно низкотемпературное, чтобы дерево не трескалось, а это влечёт увеличение затрат на одни только радиаторы в 3 раза. Швы загерметить тоже дорого стоит ну т.д.

Я пока что не располагаю возможностью строить, но вообще ориентируюсь на каркасник, с облицовкой клинкерным кирпичиком. вернее на бывшей земле у меня очень хорошо такой домик вписывался и в участок и в финансы. но теперь не знаю, а если бы финансы позволяли шиковать то выбрал бы кирпич. с облицовкой тем же красным облицовочным кирпичом под расшивку.

Минимум 50 %. Без учёта "наружных" работ: утепления отмостки, дренажа нормального,забор. подъезд к дому, дорожки\тропинки, площадка для авто своего и гостей и прочего. Это всё зачастую растягивается на годы. И кажется. что не так и много, по сравнению с лямом на коробку под крышу с наружной отделкой за тёплый сезон.

Из арболита. 100 инфа!

Строить из говна и палок
а вообще все зависти от финансов, времени возведения и прочих условий
у всех материалов есть свои достоинства и недостатки как и сроки службы различных материалов так и доступность тех или иных материалов в различных регионах
кроме того есть нормативы теплопроводности для различных материалов
кирпич - нормативная толщина стены около 2 метров
дерево - 500 мм
газобетон - 450-900мм в зависимости от марки
а стена каркасника с утеплителем каменной ватой, всего 200мм
(расчеты примерные, для каждого региона они могут немного отличатся)
т.е. кирпичная стена толщиной в 0.5 метра или деревянная из бруса 150мм или 200мм без дополнительного утепления будет энергозатратной, топить будем улицу.
Кроме такого параметра как теплопроводность материала, есть еще такой параметр как теплоемкость, например если зимой в каменном (кирпич, бетон) доме отключить отопление то нагретые стены будут еще достаточно долго отдавать тепло и медленно остывать, но и нагреть такое здание быстро не получится, стены будут долго набирать тепло, а вот с каркасниками наоборот.
Поэтому возможно самое оптимальное это комбинировать материалы используя например тонкую кирпичную кладку с дополнительным наружним утеплением каменной ватой, получется прочный, теплоемкий, теплый дом.
Так же в зависимости от назначения дома, если например дачный дом с редкими наездами по выходным, то возможно лучше использовать каркасный или дом из сип панелей, так как его можно быстро протопить по приезду.
Вариантов множество и решать только Вам.

Это сообщение отредактировал Weld - 14.12.2015 - 20:21

Арболит тема хорошая и тем более по ценнику хорошая . На ютубе есть канал .Опилкобетон TV или Народный строитель Андрюха.

Уже год, как ломаю голову, какой материал выбрать для строительства дома.
Хочется построить дом на участке для постоянного проживания. Были бы деньги выбрал бы монолитный ж/б, ну или кирпич. А так выбирать приходится межде брусом, газосиликатом и каркасником. Делал небольшие расчеты по стоимости за 1м2, получилось примерно одинаково.
- каркасник несет много затрат на утепление и отделку.
- Бревенчатый дом так же требует отделки и возможно некого утепления, да и проживать сразу не получится, до момента усадки.
- газосиликат, это то на чем я пока остановился. Преимущества: не горит, не требует дополнительной обработки в виде пропиток от различных насекомых, выглядит более фундаментально. Построил и в принципе можно и заехать. Но данный материал не терпит ошибок при строительстве, что и отпугивает. Начиная от не верно выбранного/построенного фундамента, заканчивая отделкой.

Сейчас на участке стоит старый сруб, немного погнуло, весь изъеден личинками... Сколько дерево не обрабатывай, его все равно будут в скором времени кушать личинки. Да и хлопотно и затратно все это. А потом если дерево обработать, как следует, то что там от дерева останется, пористость и качества уже не те будут.

Пенобетон и газобетон разные материалы. Я за газобетон

все гавно,хочу дом как строили до революции,из полнотелого охренительного кирпича

дом из пенобетона

Хз из чего тебе климат позволит сделать фундамент и стены.... крышу только не делай из дерьма раз для себя делаешь...

я бы хотел глянуть на дом срубленный (с бруса) в стиле хай-тек))))) Норм фотки. Для тех, кто понимает в строительстве)))

Это сообщение отредактировал Stupinator - 14.12.2015 - 21:52

Только дерево, кирпич пещера

Опрос забавный.
Комменты еще хлеще.
Афтар забыл указать при опросе - в каком доме, вы хотели бы жить?

А то так-то, живя в тайге, с вертолетным сообщением тока, вариантов как бы маловато, не?

З.Ы. Про тундру я ваще молчу, будешь жить в яранге из шкур (если повезет).

через 15 лет мир другим будет...

Там как раз железобетон нужен будет

Это сообщение отредактировал Штекер - 14.12.2015 - 21:57

Я из пеноблока поставил, потом облицовочным и,нормуль

Каркасный:
1) Дешево
2) Быстро
3) Просто
4) Правильный утеплитель + отделка в нутри будет как в деревянном

Я склоняюсь к брусовому 200мм

А где адамантий в опросе?

с литым бетоном еще быстрее разоришься .

И на стены ничего не повесишь без закладных

Я себе баню из такого сложил. Кладка в кирпич. Меж кладочное пространство - пенопласт.

Действительно, не указаны требования и финансовые возможности.
сам склоняюсь к варианту пропаренного керамзитоблока, дешево, крепко и тепло.стена в блок толщиной (400мм) далее и идеале базальтовый утеплитель и облицовочный кирпич.итого стена в 600 мм.

Это сообщение отредактировал TATAРИH - 14.12.2015 - 22:06